| Цитата |
|---|
Татьяна Шокурова написала:
Почему «Рувики», который практически ничего не зарабатывает, смог, а «национальный» проект нет? |
Что смог «Рувики»? Стырить кучу статей из Википедии и переписать из них штук 700, на фоне стыренных сотен тысяч? Заключить сотню договоров о сотрудничестве? «Рувики» нашпигован рекламой, как сайт по предложениям интим-услуг, ну зайдите, посмотрите. В БРЭ такого не было. В Википедии рекламы нет и по сей день.
| Цитата |
|---|
Татьяна Шокурова написала:
По мессенджеру Max, который является второй жизнью мессенджера «Там-Там», скажу, что точно не заглохнет. Будет аналог WeChat, пусть и менее популярный, но уже никуда не денется. |
Не будет. В WeChat, который был создан как коммерческий проект по типу Telegram, люди шли добровольно, а уж потом его окучило государство, а в МАХ людей загоняют как скот. Вспомните Оруэлла, финал «Скотного двора»:
— Разгорается ссора, все кричат и дерутся, и уже нельзя разобрать, где человек, а где свинья.
Вот так и будет с МАХ'ом. Кстати, он MAX по-русски или «МАКС» по-латыни?
Добавлено (13.09.2025 23:31:28)| Цитата |
|---|
Татьяна Шокурова написала:
Всем, кто трудится над «Рувики», поклон! |
Там кто-то трудится? Рекламщики?
Добавлено (13.09.2025 23:31:33)| Цитата |
|---|
Татьяна Шокурова написала:
По мессенджеру Max, который является второй жизнью мессенджера «Там-Там»... |
Зря, кстати, «Там-Там» вспомнили. Более убого проекта я не видел.
