Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Encyclopædia Britannica и Merriam-Webster подали в суд на Perplexity AI

RSS
Encyclopædia Britannica и Merriam-Webster подали в суд на Perplexity AI, Комментарии к новости
 
По поводу контента понятно, а с товарным знаком что не так? Кружочек не понравился?
 
Цитата
...берёт контент с их сайтов при помощи веб-скрейпинга...
Поворотный момент: если суд решит, что контент можно брать только «человечьим» глазом, то это породит большое количество исков и изменение регулирования в отрасли. :)
Другой вопрос: как выглядит использование без разрешения? :?:
Фрагменты текста в поисковой выдаче — это тоже использование? :?:
 
Сейчас такие времена, что искусственный интеллект вполне может копировать содержание любых сетевых энциклопедий или других ресурсов, после чего просто всё переписывать, используя синонимы. Подобные примеры не раз доводилось видеть. Например, в новостных заметках о смерти известных людей ради создания уникальности искусственный интеллект при копировании меняет слово «умер» на «скончался», «ушёл из жизни», «не стало» и так далее. Плюс таким же образом с помощью синонимов меняются и другие слова. Даже удивительно, что при таком развитии ИИ некоторые крупные компании просто копируют чужую информацию, даже не пытаясь сымитировать уникальность текста.
 
Цитата
lisss написал:
По поводу контента понятно, а с товарным знаком что не так? Кружочек не понравился?
Дополню. Изучил вопрос кружочка. Претензий не понял. :)
Читают тему (гостей: 2)