Мир энциклопедий

Впервые вышел в 1991 году. Переиздавался в 1992—1993 годах.

Структур можно создать сколько угодно. Годных людей так просто по щелчку пальцев не находят.

Не знаю, в каком состоянии сейчас находится москвоведение, но если бы Шмидт ещё пожил, может, и Институт «Московская энциклопедия» власти бы создали, как он сам и мечтал, кстати. В 2022 году его коллега Николай Митрофанов писал:
Вопрос, кому и с кем тогда вести энциклопедическую подготовку к 900-летию Москвы даже при гипотетическом наличии господдержки?

Скорее всего, звучали, так как один из докладов рассматривал Викиданные (Wikidata), а это тоже проект Фонда Викимедиа.

Постоянно ли? В сентябре 2023 года дополнять и уточнять этот контент планировалось с периодичностью раз в полгода/год, но хотя бы планировалось: уже хорошо.

Да, скорее всего, так и было.
Презентация была в Республике Коми, а носители коми-пермяцкого живут в основном в Коми-Пермяцком округе Пермского края. При этом последних примерно в 2 раза меньше первых. Да и версии на коми-пермяцком пока у «Рувики» нет. В общем, всё впереди, как говорится.

Вы ставите очень важные вопросы. А я поставлю чуть иначе: как настоящий патриотизм может сочетаться со стремлением к карьере и деньгам? Дело в том, что в детальной информации VK-профиля якобы руководителя экскурсионного бюро Музея Москвы Андрея Клюева сказано, что главное в жизни — это «карьера и деньги» (скрин сохранён). Конечно, это может быть и стёб, а если нет? 27 апреля он проведёт первую бесплатную экскурсию по Воробьёвым горам.

Да, безусловно, это реклама, причём не наружка какая-то, а в том числе по принципу цыганской почты.

Возможно, это ещё и попытка, зондаж на тему способов формирования комьюнити, без которого данному проекту будет... гораздо сложнее.Ну не то, чтобы именно «правильные», больше нейтральные. «Руниверсалис» в этом смысле чаще гораздо бескомпромисснее.

Тут скорее возможна ситуация, что Ирек Нагимович что-то не написал: работа-то не была завершена.