Мир энциклопедий

Дело очень хорошее, только очень жаль, что помимо Южно-Сахалинского епархиального управления больше некому похвастаться своим вкладом в издание краеведческой литературы...

Издание очень удачно — и в плане доступности изложения материала для детей, и в плане иллюстрированности. Пожалуй, эта книга не отвратит ребенка от чтения, а скорее — наоборот, он поймет, что ИНТЕРЕСНОЕ бывает не только в интернете.
Впрочем, я и сама с интересом прочитала эту книгу, однако временами у меня возникало желание "пролистать" некоторые страницы, чтобы наконец-то увидеть конец главы... Так что, несмотря на то, что язык повествования — действительно живой, главы нужно было бы определить поподробнее и отводить на каждую поменьше страниц, а то временами утомляло...

Безусловно, идея создания такого справочника хорошая, иллюстрированная книга такого плана очень нужна.
Но хотя издание и богато иллюстрациями, так почему же они В ТАКОЙ КАШЕ?
Вот например, на фото — одна из страниц:

Просто глаза разбегаются от такой пестроты! А ведь издание рассчитано НА ДЕТЕЙ!
Да и оглавление надо было составить более подробно: не просто голое перечисление географических точек. Раз речь идет об искусстве, то внутри стран и континентов нужно было выделить его конкретные стили и направления, а то ИСЛАМ идет отдельной главой, а искусство России — вперемешку!

Я не пойму: "радиоэнциклопедия" — это на компакт-диске что ли?
А печатный вариант будет?
Если нет, то очень жаль: 1000 экземпляров — это просто МИЗЕРНЫЙ тираж для краеведческой энциклопедии! Тем более если он на электронном носителе.

Вот в подзаголовке обозначено якобы "по самым знаменитым национальным паркам...", а оглавление — абсолютно ТУПОЕ: исключительно ЧАСТИ СВЕТА! И это в географическом справочнике!
Ну нельзя что ли было хотя бы СТРАНУ указать, где расположен тот или иной описываемый парк?!

Ничего не имею против автора данных строк, но... в 1998 году была издана «Уральская энциклопедия» (в 2000 году она вновь была переиздана). И ВСЕ, о чём выше пишет автор, сокрушаясь, что «впервые слышит об этом», там, мягко говоря, «упомянуто»...

Жаль...

Интересное издание. И действительно может быть подарочным для мужчин любого возраста. Ведь даже самый отъявленный фанат вряд ли полностью знает довоенную историю мирового автопрома!
Только опять — зачем в издании, построенном по алфавитному принципу, АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ, где указаны только модели? Возможно, авторы не до конца продумали, ЧТО должно входить в справочный аппарат их издания,
а я бы добавила как минимум следующее:

• авторов моделей;
  
• названия заводов-производителей по странам;
  
• хронологический указатель.
  

Книга хороша для школьников: с одной стороны, очень удобно, что фото расположено прямо рядом с описанием животного,
но, в принципе, структура издания совершенно бестолковая. Если это было задумано как ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЕ издание, так почему же избран тупой алфавитный порядок? Ну сделали бы по регионам: ведь масса особей для нас, россиян, является экзотикой, о которой мы никогда не слышали, а следовательно — и не интересовались! А так мы хотя бы имели приблизительное представление о фауне (пусть даже исчезающей) того или иного региона.

В целом, справочник составлен очень толково: и с точки зрения своей организации и структуры, и с точки зрения самого содержания. Очень правильно было отделить друг от друга терминологию, музыкальные инструменты и персоналии.
Единственный минус, на мой взгляд, это отсутствие отдельной главы по так называемой "народной музыке" с перечислением жанров, инструментов и гармонических ладов, но будем надеяться, что в следующем издании авторы учтут это пожелание или издадут отдельный справочник по музыке народов мира.

Книга, безусловно, нужная и оригинальная в своем роде, но я считаю, что структура справочника продумана неудачно. Наверное не следовало бы сводить в единый алфавит и авторов, и сказочных героев, и ходовые сюжеты. И тем более нужно было разделить всю информацию по странам и народам: ведь несмотря на то, что речь идет о литературной сказке, все же у каждого народа страны своя специфика и литературная традиция.
И самое главное — почему нет раздела о ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКОЙ традиции исследования сказок? Наверное в конце книги нужно было опубликовать подробный библиографический список.