Мир энциклопедий

Ожидая здесь увидеть очередной "сборник рецептур блюд" диетпитания,   включающий элементы новомодной "кремлевской диеты" ,
я все же увидела реальный энциклопедический справочник по диетическому питанию, где содержатся советы по использованию/ограничению тех или иных продуктов в различных целях (например, для похудения или при беременности/кормлении) или при различных заболеваниях.

Авторы расположили информацию по видам диет - белковая, общеукрепляющая, монодиета... и т.п.
Единственный минус - это опять же отсутствие указателя хотя бы тех самых "симптомов" , о которых идет речь:( .

Дело хорошее...

Однако у справочного издания какой-то странный формат: посвящено истории спорта целого государства, а энциклопедия "КАРМАННАЯ"!
Словно разговорник какой-нибудь...

Для таких патриотичных изданий нужен формат посолиднее!

Вот интересно!
Это что-то новенькое!..
Это кто же установил ТАКОЙ срок хранения в библиотеках универсального энциклопедического издания?
При том, что масса энциклопедий как дореволюционных лет, так и советского периода до сих пор хранятся во всех больших и малых библиотеках, и никто не собирается от них избавляться!

Однако действительно, сколько бы энциклопедия ни хранилась, информация в ней должна быть предельно объективной и достоверной. И энциклопедическое издание тем более не должно быть средством разжигания национальной розни!

 
Я только одного не пойму, ЗАЧЕМ сбивать с толку детей определением энциклопедического издания как «интерактивное»?
Мало того, что здесь совершенно жуткие иллюстрации (см. фото), так ведь и ответы на свои вопросы дети здесь СРАЗУ (= «в интерактивном режиме») не получат!
Им здесь предлагается подумать, логически порассуждать, выбрать правильный ответ из нескольких предложенных...
Нет, чисто из педагогических соображений — все верно.
Но ведь это уже получилась НЕ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ!      

   
А действительно интерактивные энциклопедии разумнее выпускать все же на электронных носителях или прямо в Сети...  

Любопытно...
Во-первых, КОМУ данная энциклопедия может "напомнить о ЕГЭ", если она адресована школьникам, в большинстве своем о нем еще не ведающим?
Во-вторых, КАК вообще может "напоминать о ЕГЭ" заморский автор, если этот феномен (впрочем, небесспорный ) распространен лишь на территории России и существует весьма непродолжительное время?

Ну а если серьезно, то выбрав действительно эффективную для детской энциклопедии форму "вопрос — ответ", автор по-моему, не очень серьезно отнесся к отбору этих самых "вопросов", якобы имеющих отношение к предстоящему ЕГЭ (примеры — на фото).

Всегда радует, что вновь переиздаются классические справочные издания.

Хотя издатели могли бы все же чуть "творчески" подойти к препринту: то есть не просто "перепечатать", а именно "переиздать", дополнив книгу хотя бы алфавитным указателем растений в русскоязычном и латинском варианте их обозначений. Ведь в данном случае никаких "авторских прав" они бы не нарушили!

В целом, книга — шикарная.
Здесь представлены ВСЕ известные крупные мировые матера живописи всех времен, не взирая на происхождение и школу.
А расположение информации в алфавите мастеров только облегчает поиск информации о конкретном художнике!

Правда, я бы еще поспорила насчет ТАКОЙ компоновки материала на одну печатную единицу (см. фото) — ну ничего, для ТАКОГО специфического издания — простительно!

 
Нет, конечно понятно, что сегодня как никогда "китайская" тема в нашей стране    в любом случае "замечательна", как подчеркивается в аннотации...      

   
Но самое "прикольное" здесь то, что данная энциклопедия "Китайская каллиграфия" издано переводом с английского    языка!!!      И как результат — все китайские "цинь" написаны...    "КИНЬ"!    

А если посерьезнее, то даже иллюстративный материал в специализированном издании составители не удосужились предоставить в реальной форме. Начиная элементарно с самого китайского алфавита (см. фото)!     Почему бы его не подписать?  

Вопрос о "критериях" эрудированности ребенка, которыми в последнее время "оперируют" многие издатели, я здесь уже поднимать не буду - тема старая. И скорее равнозначна вопросу "ограниченности..."  
Однако даже при всей "ограниченности" тематики лишь "естественно-научно-техническим" и "околокосмическим";) направлением, все же можно было бы "построить" информацию именно в СПРАВОЧНОМ контексте, а не отвлекаться внутри словарной статьи на смежные темы ! Ведь ни одному ребенку не придет в голову искать информацию о "лунном календаре" в статье "Вращение Земли" !

 
Конечно, весьма печально, что иногда имеется потребность в справочниках подобного содержания...
   Однако данная "энциклопедия" как раз не "облегчает поиск информации", как заявлено в аннотации!
Действительно, расположение информации по принципу "обозревателя", то есть слева обозначена проблема, а справа — советы и рекомендации — довольно компактна и лаконична.    Но не в книжном варианте!
Это было бы удобно в онлайне. А в печатном энциклопедическом издании поиск производится ПО УКАЗАТЕЛЯМ    , которые здесь не предусмотрены!