Мир энциклопедий

Так это, может быть, не сама энциклопедия будет строиться на обозначенных принципах, а работа над ее выпуском?
Хотя лично я ничего крамольного не вижу в том, если публикация всех статей (тем более — биографических) в региональных изданиях была бы оплачена (неважно кем — самим героем ли статьи или другими заинтересованными лицами/организациями). Это был бы дополнительный контроль над достоверностью информации со стороны кредиторов.

А «лучше»-то в итоге окажется для КОГО?
Точнее – В КАКИХ СЛУЧАЯХ?
Просто очень жаль, что в качестве «поисковых примеров» здесь приведены исключительно «попсовые» запросы, ответами на которые мы вполне удовлетворимся и в любом «традиционном» поисковике, не прибегая ни к каким DBpedia…

8) Классно!
Что ни говори, а высокий уровень жизни для японцев — святое!

А если серьезно, то мне, например, хотелось бы взглянуть на сами работы этих самых "активистов", чтобы реально заценить роль каждого в "деле национальной Википедии"!

Прикольно...
Видимо, следующим этапом самообразования у «мужчин без шапки» (вне зависимости от погоды) должно быть «знакомство» уже с Вики и не иначе, как посредством каких-нибудь «мэджиков»?! 8)

P. S. А типа «Большую энциклопедию сельхозработ» в ближайший сезон «Комсомолка» или прочие «народные СМИ» распространять по стране не планируют?

Уф-ф-ф!...
Наконец-то, проплыв сквозь весь "поток сознания", я хотя бы в предпоследнем абзаце обнаружила информацию о заглавном "объекте внимания"!
Нет, в принципе, издания г-на Чупринина вполне "достойны" ТАКОЙ критики: по большому счету, это не энциклопедические и даже не "справочные" в строгом понимании издания, а лишь "сборники кратких биографий" — таких, какими изобиловали в советские времена отрывные календари!
(P. S. Хотя не исключено, что благодаря ТАКОМУ пристальному вниманию к данному изданию и столь"творческому" подходу к его оценке, награда все же "найдет героя"...)

Откровенно говоря, я так и не допоняла, ЧТО ЖЕ все-таки "донёс до публики" докладчик относительно своего местечкового вики-ресурса, кроме общих слов по поводу его безусловной важности и того, что это — ни в коем случае не "порносайт"...

Словно речь идет о разборках на заседании месткома завода по поводу нарушений трудовой дисциплины!
На самом деле, лично мне кажется странным, что ситуация такого, мягко говоря, дисбаланса в творческом коллективе затянулась так надолго. Такие "непонятки"  на ровном месте не возникают, и то, что г-н Осипов настроен "тянуть одеяло на себя", навязывая собственное видение темы фактически всей стране посредством газетных публикаций в течение нескольких десятилетий, уважаемые члены редколлегии должны были предвидеть...

Еще бы! А то и больше!
А г-ну Уэйлсу тут бы не растеряться да и заключить "сделку" с Правительством Великобритании о перечислении хотя бы трети ежегодно сэкономленных благодаря его проекту средств в Фонд Викимедиа, раз он (Уэйлс) уж сам согласен работать лишь "за обед"!

Похоже, в Украине тезис "догнать и перегнать" кого бы то ни было во всем вики-пространстве уже стал "национальной идеей"!  А в отдельных случаях (особенно когда это "больше чем хобби", и когда молодые люди готовы посвятить этому занятию всё свободное от написания диссертации время!) — это вообще переходит на уровень "тоталитарной секты".

Оперативно сработали ребята...
Причем, наверняка, и "факты подтасовки" у авторов были "заготовлены" заранее, поскольку накануне президентского плебисцита это не "планировал" только самый ленивый "оппозиционер"!

Впрочем, с другой стороны, очень хорошо, что новомодное понятие из области электоральных технологий — "круизное голосование" — начинает приобретать вразумительное толкование!