Мир энциклопедий

Да ну, в натуре, ЛИКБЕЗ какой-то!!!

Не, на самом деле, если у автора была какая-то «просветительская» цель, то есть, например, рассказать об основных свойствах растений семейства вьюнковых или просветить, КАК следует ухаживать за АЛЫЧОЙ (плодом весьма не распространенным на подавляющей части России), тогда — понятно!
Да и некие «правила окучивания картофеля», по-моему, дело сугубо ИНДИВИДУАЛЬНОЕ, поэтому посвященная этому вопросу целая глава — ЛИШНЯЯ!!!

(Да и особой «иллюстрированности» в этой энциклопедии, заявленной в ее названии, тоже нет... )

Ничего не имею против данной сентиментально-слезоточивой телепрограммы!
Только ЗАЧЕМ по мотивам рядовой телепередачи надо было издавать аж целую ЭНЦИКЛОПЕДИЮ???
Ведь люди-то иногда (!) находятся, а следовательно, информация здесь систематически устаревает...
И кому она нужна?..

Материал в энциклопедии изложен толково да и структура приемлемая — по алфавиту пород деревьев...

Однако это вовсе не означает, что НАУЧНОЕ энциклопедическое издание такого плана нужно лишать справочно-поискового аппарата!!!
Во-первых, в статьях встречается масса специфических терминов.
Во-вторых, необходим словарь латинских терминов и обозначений...

Ну и так далее...

Вот всем хороша энциклопедия...
И текст доступный, временами даже интересный ( ),
и шрифт удобочитаемый,
и качество бумаги в конце концов вполне годится для детской книги...

НО ТОЛЬКО НЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ!!!
Мне показалось очень странным, что вариант ФОТО издатели избрали только лишь для иллюстрирования горных вершин (видимо, это — аэросъемки),
а во всех остальных статьях, в том числе про животных, растения и даже про восхождения альпинистов, почему-то компьютерные РИСУНКИ.

Странно...
Ни за что не поверю, что в распоряжении составителей такой энциклопедии не было РЕАЛЬНЫХ ФОТО всего этого!

В целом, информация очень даже позитивная.
В конце концов, действительно, необходима какая-то культурная пропаганда, связанная с жизнью и творчеством деятелей местного полета...

Однако почему же ТАКИЕ издания выпускаются, как правило, ПОСМЕРТНО???

Энциклопедия составлена довольно грамотно: и по подаче информации, и по оформлению, и с точки зрения структуры. Понятный и доступный для детей текст, крупный шрифт, иллюстрации и (самое главное! ) — наличие справочного аппарата, включающего и классификацию птиц (тоже, кстати, не "занаученную"), и список латинских обозначений.
Правильная книга!

Красивое издание,
а временами — даже полезное.
Например, по части изобретения систем стационарного водоснабжения и орошения участков и теплиц, а также создания из этих самых систем на цветочных грядках "шутейных фонтанов"!

...остается только сожалеть, что НА НАШИХ дачных участках не найдется никакого лишнего местечка для сооружения подобных "альпийских горок"...

Ну кто же в ДЕТСКОЙ энциклопедии ТАК АБСТРАКТНО обозначает главы?
Мало того, что их всего две (  ), так и называются они совсем "не по-детски":
Часть 1
Великие истоки
Часть 2
Высокое мастерство

И все!
Правда, надо отдать должное составителям: в книге все же имеется предметник, НО РАЗВЕ ДЕТИ БУДУТ ИМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ???

Может быть, использование исторических энциклопедий зарубежных авторов при обучении детей было бы наиболее объективно,..
но только НЕ В ДАННОМ СЛУЧАЕ!
Начиная с того, что книгу по мировой истории всего в 190 страниц вряд ли можно назвать "энциклопедией".
Во-вторых, здесь практически отсутствует информация ПО ИСТОРИИ РОССИИ!!! Автор упомянул лишь последний (современный) ее этап — с 1991 года по сей день...
А "славной" советской истории, а также всех предшествующих периодов жизни Росси — и не бывало!
Типа Россия, словно фантом какой-нибудь, вдруг внезапно возникла и сразу на такой огромной территории!
УЖАС!

С одной стороны, здОрово, что детские специализированные издания так хорошо иллюстрированны!
Но с другой, уж больно мудрёные названия глав в этой энциклопедии!
Например, "Млекопитающие и эхолокация" или "Загадочная туатара"!
Зашибись!
А попонятнее нельзя было?..