Мир энциклопедий

Честно говоря, не совсем понятно, с какой целью автор поставил перед собой задачу переиздавать из года в год издание ("энциклопедичность" которого, впрочем, еще под вопросом ), наверняка требующее реальных капвложений, практически не меняя информации по теме, скорость и оперативность развития которой совершенно не совпадает с периодичностью выхода книги в свет!
В итоге в свет выходят обычные стереотипы с той лишь разницей, что, например, в отличие от такого же "нового"  одноименного издания предыдущего года глава "Мир общения: от e-mail до icq" называется, видимо, "понятней": "Мир общения: от "аськи" до "емели"!

Так речь-то все же идет об интернет-энциклопедии?
Или — об учебнике?
Впрочем, из текста вообще явствует, что это — лишь "сборник" видеосюжетов о подводном мире Черноморья...
И ЧТО здесь будет "энциклопедического"?  

А речь-то идет о печатном или электронном издании?

Да и вообще, странно, что ТАК МНОГО и ОБО ВСЁМ, касающегося Приморского края, едва уместилось в 250 страниц!  
Впрочем, если речь идет действительно о первом опыте энциклопедии Приморья, то следует только поздравить ее составителей с почином!  Даже несмотря на то, что здесь отобрано лишь "самое-самое"...

А «книжный магазин-пиццерию» или типа того, часом, еще нигде не открыли???      
Ужас!    
А если серьезно, то белорусские коллеги-энциклопедисты совершенно напрасно пошли по нашим, российским традициям энциклопедического книгоиздания для детей, открывая многотомники темой информатизации общества и прочего технического и естественно-научного цикла    Существуют более вечные темы, доселе не открытые школьникам...    

P. S. А ЧТО ЭТО — за энциклопедия «Бульба»?    
Про картошку что ли?    

С одной стороны, может быть, и правильно — использовать в детских изданиях форму диалога.
Однако в таком случае идея «энциклопедичности» издания утрачивается буквально с первого же «вопроса» — типа «Как извлекается звук?» Или «чем челеста отличается от рояля?»  При том, что первоначально — никаких определений упоминаемых инструментов нет, а лишь их рисованные изображения и различные «байки» о том, почему эта самая челеста не нравилась Баху!
Может быть, справочную информацию здесь стоило бы построить в более «традиционном формате», отталкиваясь от номинаций, а не от основных свойств обозначаемого объекта?

Любопытное определение энциклопедического издания — «Энциклопедия статистическая».

На самом деле получился обыкновенный статсборник внешнеэкономической деятельности, разбитый по ее основным направлениям, но при этом не сопровождаемый никакими дополнительными указателями. Хотя бы используемой терминологии!
В результате с учетом того, что данные здесь приводятся по состоянию на 2003 год, сегодня эта книга будет вызывать интерес у мизерной части специалистов-международников и то исключительно с точки зрения экономической истории.
А ведь книга могла быть куда полезней и долговечней...

Тематика издания, конечно, специфическая. И видимо, поэтому автор, уважаемый академик, выпустил не «энциклопедию», а скорее монографию, начиная с самих номинаций, занимающих порой несколько строк (типа «Синергетика человекомерных систем и современная картина мира» ) и заканчивая их «толкованием», занимающем по нескольку страниц, причем, как подчеркивает всякий раз автор, «дополнительную информацию» о том или ином феномене можно получить из указанного перечня источников.
Впрочем, учитывая, что данное научное направление — действительно еще молодое, то данную попытку как-то свести понятия, используемые в междисциплинарных исследованиях, можно считать успешной.

Конечно, книга скорее будет полезна специалистам-фармакологам и фитотерапевтам. Однако стоит отметить, что составлена энциклопедия очень грамотно: авторы указали и фармакологические свойства растения, и способы сбора и заготовки, и рецептуры сборов в соответствии с заболеваниями, и другую необходимую информацию. А в приложении приведен небольшой словарик-глоссарий используемой здесь терминологии.
И это, пожалуй, один из тех редчайших случаев, когда определение издания как "самое полное" не является издательской "привлекаловкой",  а на самом деле полностью соответствует его содержанию.  

Так-то, по содержанию, энциклопедия действительно полная и качественная.

И лишь компоновку информации издатели не продумали до конца, избрав казалось бы наиболее подходящий для изданий исторической тематики хронологический принцип: все же совершенно напрасно оценки ученых и «современный взгляд» на те или иные события вынесены в отдельный раздел. Наверное следовало бы оформить каждую тему как группу статей, а в самом конце издания разместить указатели, а не ограничиваться лишь указателем «героев» и прочих «ветеранов»    сражения.      
Хотя возможно, в электронной версии издания, о котором шла речь на презентации, поиск удобнее и продуктивнее?  

Честно говоря, я не представляю себе, В КАКОЙ СИТУАЦИИ я стала бы обращаться к "универсальному" энциклопедическому изданию подобного рода — из цикла "всё обо всём"!
Действительно, двухтомник содержит именно полную информацию — и о "пользе" вечерних прогулок и занятий фитнесом, и о количестве фтора в различных блюдах,  и краткий обзор "женской прозы" мировой литературы,  и все это "разбавлено" советами по поводу воспитания детей — младших школьников,  а напоследок — и заманчивыми описаниями дальних заморских стран,  видимо, чтобы мы уже определились с выбором!..
Перемудрили что-то составители...