Мир энциклопедий

Илья, не согласен с Вами: сам Мухаммед сначала считал себя именно христианским пророком и не видел различий. Это потом, со временем, эти две религии начали враждовать... Кстати, интересно, как авторы энциклопедии осветили эти вопросы.

На самом деле — классная идея, и я надеюсь, что со временем каждый исторический памятник в каждом городе будет оцифрован, и мы сможем оперативно получать информацию о них из интернет-энциклопедий.

Чисто политический заказ, как по мне.    Уверен, что и раньше в этом глобальном справочнике была такая статья. Так зачем сейчас такой конкурс? Чтобы выставить новый главный внешнеполитический вектор правительства в лучшем свете?  

Уровень этого исследования, безусловно, высок, но выдержан ли формат именно энциклопедии? Думаю, что название подобрано броское, но не факт, что верное.  

Это будет не энциклопедия в полном смысле этого слова — да, согласен. Но! Заниматься инвалидами — это святое дело, так что я поддерживаю эту задумку, пусть хотя бы ненадолго ощутят, что их деятельность общественно полезна и важна.

Вот это, в отличие от "Википедии", действительно можно называть энциклопедическим изданием достаточно высокого уровня. Наверное, этим и объясняется не самый высокий уровень посещаемости ресурса.

Отличное мероприятие к юбилею города. Хорошо, что даже сейчас некоторые не только салюты проводят, но и энциклопедии о городе издают. Главное, чтобы дальнейшая работа над изданием не заглохла.

Я все же считаю, что лучше пусть будет плохой фильтр, отсекающий от этого интернет-справочника что-то полезное, чем отсутствие какого-либо. Загрузить на "Википедию" порно — да это же мощный раздражитель для массы народа!

Да, кстати, вопрос интересный: очевидно, что ничего подобного в плане справочников о Трехгорном не выходило и скоро не выйдет, но как-то глупо рассказать о втором месте и ничего не вспомнить о первом...

Припоминаю "Детскую энциклопедию" своего детства: вот там была настоящая энциклопедия, здесь же больше, как по мне, повод попиариться.