Мир энциклопедий

Если идет подробное описание алгоритма, то я не вижу особой разницы, что конкретно описывается — алгоритм одной из азартных игр или, скажем, алгоритм образования грозовой тучи. Так что подобный проект, несмотря на споры, вполне можно будет считать энциклопедическим.

Радует, что к созданию энциклопедии подошли серьезно. А то я раньше слышала о подобных проектах, куда можно было попасть за деньги: платит человек денежку — и вот он уже указан как писатель, даже если в его «активе» всего одна самиздатовская книжка. А современные авторы, вошедшие в эту ярославскую энциклопедию, действительно достойные люди. Например, книги Анастасии Орловой даже в нашей районной детской библиотеке есть.

И все-таки 8 миллионов, если эти деньги, конечно, дойдут до адресата, сумма существенная. И на зарплаты хватит, и на полиграфические расходы. Но раз есть такие обсуждения о возможном закрытии проекта, значит, опасения о том, что деньги не дойдут, имеют под собой серьезную почву. Ведь одно дело — деньги заложены в бюджет, а другое — потрачены.

Я, если честно, так и не поняла самого смысла криптовалюты, хотя о ней сейчас говорят очень многие. Конечно, сетевая энциклопедия будет пополняться за счет тех, кто хочет что-то получить, но это напоминает, как родители платят ребенку за хорошие оценки.

Слово «субъективная» в подзаголовке энциклопедии — это очень здорово. В наше время реально чуть ли не каждый автор энциклопедических статей считает свое мнение единственно верным. Здесь же Кирилл Привалов просто рассказывает о том, что любит.

Грустно, что у человека, подписавшегося на многотомную энциклопедию, сложилось такое мнение. Но он рассуждает вполне аргументированно, поэтому хотелось бы, чтобы его доводы дошли до издателей. Кстати, в нашей районной библиотеке все тома этой энциклопедии есть, но спросом они не пользуются.

Считаю, что шашкой рубить не нужно. Все-таки закрывать проект — это самое худшее, особенно если это касается выпуска энциклопедий.
Уж лучше приостановить на несколько лет: кто знает, быть может, года через 2-3 руководство сменится, и найдутся деньги на продолжение работы.

Подобная поддержка выпуска энциклопедических изданий — это очень здорово. Книги-лауреаты разных конкурсов и премий всегда более заметны. Но широкому кругу читателей издание все-таки вряд ли будет интересно. Я, например, слабо представляю жителя, скажем, Калининграда или Владивостока, интересующегося авиацией Ульяновской области.  

900 рублей для подобного энциклопедического издания — сумма приличная, хотя, конечно, существует и множество более дорогих по цене энциклопедий.
С другой стороны, рада, что депутат-составитель решил передать часть тиража библиотекам.

Конечно, хотелось бы, чтобы хорошая энциклопедия продолжала выходить в свет. И главное, что для этого нужно, — это стабильное финансирование. Если же денег нет, то можно делать любые заявления, но легче от этого никому не будет.