«Википедия» выиграла дело о «клевете»

tata Любознательный Сообщений: 72 Авторитет: 1 Регистрация: 06.06.2008	#1 0 /0 22.08.2008 02:38:39 С одной стороны, прекрасно. Ура! Интернет действительно свободен, энциклопедия Вики не виновата. С другой стороны,.. а вдруг кому-нибудь взбредёт в голову ославить себя таким образом?

lisss

Энциклопедист

Сообщений: 2225 Авторитет: 48 Регистрация: 24.06.2008

0 /0

22.08.2008 20:48:07

Я вообще сторонник, чтобы "Википедию" не считали энциклопедией, а признавали за ней статус справочника с оговоркой, что она не несет ответственность за достоверность данных. Это было бы, на мой взгляд, лучше и для "Википедии": она бы избежала подробных исков, и все бы прекрасно понимали, что размещенная на сайте информация — не более чем познавательная.
Иными словами, я за принцип: "Доверяй, но проверяй!

senselessguy77 User Сообщений: 1 Авторитет: 0 Регистрация: 27.08.2008	#3 0 /0 27.08.2008 18:55:09 Все статьи в онлайновой энциклопедии "Википедия" проходят так называемую модерацию. Поэтому я не удивлен, что суд посчитал эту энциклопедию ответственной за опубликованный материал.

М. Шакра Любознательный Сообщений: 22 Авторитет: 1 Регистрация: 26.08.2008	#4 0 /0 03.09.2008 22:33:34 Все-таки модерация в "Википедии" должна стать строже, иначе из энциклопедии википедия превратится в набор непроверенных фактов и обесценится.

Fellinii Любознательный Сообщений: 19 Авторитет: 1 Регистрация: 22.09.2008	#5 0 /0 22.09.2008 12:31:49 Это называется "Собака лает, а караван идет". Википедии такие процессы только на руку, даже если предположить, что она их проиграет.