В Пушкине первый том «Лицейской энциклопедии» представили среди новых изданий об учебном заведении

Знаток

Сообщений: 3515 Авторитет: 8 Регистрация: 21.02.2009

0 /0

08.12.2011 04:22:07

Цитата
По словам заведующей отделом музея-Лицея Людмилы Михайловой, причина в том, что редактированием занималось издательство, то есть люди, которые плохо разбираются в истории Лицея.

Очень грустно, что к редактированию подобных изданий привлекаются (мягко говоря) дилетанты...

Это может говорить лишь о том, что средства на их подготовку и тиражирование (даже несмотря на высокую розничную стоимость) выделяются очень ограниченные, не позволяющие оплатить работу ученых, многие годы исследующих тему. :cry:

Но с другой стороны, тогда какой смысл вообще выпускать такие издания? Чтобы было? :?:

Shiga

Любознательный

Сообщений: 393 Авторитет: 1 Регистрация: 03.12.2008

0 /0

08.12.2011 10:00:47

Честно говоря, обвинения в сторону редакторов издательства кажутся несколько сомнительными: с чего бы им лезть в фактический материал? Кстати, издательство названо открытым текстом — Logos. Интересно, как они теперь отреагируют? :?:

Janna Marti Любознательный Сообщений: 22 Авторитет: 1 Регистрация: 23.11.2011	#3 1 /0 14.12.2011 02:49:15 Подобные новости заставляют задуматься о качестве многих справочников. Что уж говорить о менее «солидных» энциклопедических изданиях, если даже в такой серьёзной (судя по представленному описанию) книге, предназначенной в том числе и специалистам, имеются фактические ошибки, именуемые здесь «небольшим недочётами». Это чистой воды дезинформация читателей — назовём вещи своими именами. Остаётся лишь пожелать, чтобы при подготовке второго тома все недочёты первого были бы исправлены и вынесены в особый раздел. И чтобы редактированием занимались на этот раз не «случайные» люди. Изменено: Janna Marti - 05.07.2022 10:59:13