Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Роскомнадзор надеется договориться с русской Википедией

 Предмет обсуждения
Роскомнадзор надеется договориться с русской Википедией
Энциклопедические новости / Wikipedia
Сообщения 11 - 13 из 13
RSS
Роскомнадзор надеется договориться с русской Википедией, Комментарии к новости
 
#11
0/0
18.05.2013 13:57:50
Цитата
lisss пишет:
Цитата
Дина Балабаева пишет:
Цитата
lisss пишет:
Только факты и все. Если явление есть, то запретом статей о нем ничего не решить.
Есть факты, а лет 30 назад была и конопля в каждом сельском огороде: бабушка говорила, что отгоняет подземных жучков от капусты. А теперь конопли нет, остался только голый факт о ее возможном использовании. И вряд ли прочитавший статью в энциклопедии задумает подобный эксперимент.
Я против вседозволенности в интернете, но я не столь любопытна, я не стану читать ненужную мне или оскорбляющую мой слух информацию. Что до конструктивности и претензий, то Вики у всех на виду, и к ней проще всего предъявить претензии.
А если вам завтра расскажут, как из картошки и морковки сделать прекрасный наркотик, вы тоже начнете протестовать против рецептов блюд из этих овощей? Простите, но надо воспитывать людей, а не запрещать! Это основное! Люди могут сделать бомбу из стирального порошка и марганцовки и что? Теперь и это запретим? Запретный плод сладок. И надо с умом ко всему подходить. А вот Роскомнадзор делает это без башки... ВООБЩЕ!
Нет, я мечтаю о другом. Чтобы на каждый байт информации был наложен код доступа. Чтобы каждый житель Земли был учтен, и ему мог бы быть предоставлен персональный код. Это можно было бы сделать по желанию, ведь многие отказываются получить даже налоговый код.
Итак, начать можно с простого 18+. Тогда условному Роскомнадзору останется только следить за тем, чтобы код доступа соответствовал информации, и ничего не придется удалять из справочников, а Вики станет действительно энциклопедией.
 
 
 
#12
0/0
20.05.2013 20:46:58
Цитата
Дина Балабаева пишет:
Вики у всех на виду, и к ней проще всего предъявить претензии.
Просто с коноплёй легче бороться в виртуальном пространстве, чем в реальном. В реале могут и пристрелить, да и рубить энциклопедию проще, чем траву. А здесь сидят этакие эцилоппы-надзорники в кожаных креслах кабинетов с видом на Кремль (те же, впрочем, кто кормится с доходов наркорынка в т.ч.) и размахивают тряпкой закона, и, вроде бы, всё как надо получается. Наверное, за своих «золотых детей» опасаются: вдруг те, в поисках знаний, попадут на статью про коноплю... и откроют для себя мир!
 
 
 
#13
0/0
20.05.2013 23:40:32
Цитата
Дина Балабаева пишет:
Цитата
lisss пишет:
Цитата
Дина Балабаева пишет:
Цитата
lisss пишет:
Только факты и все. Если явление есть, то запретом статей о нем ничего не решить.
Есть факты, а лет 30 назад была и конопля в каждом сельском огороде: бабушка говорила, что отгоняет подземных жучков от капусты. А теперь конопли нет, остался только голый факт о ее возможном использовании. И вряд ли прочитавший статью в энциклопедии задумает подобный эксперимент.
Я против вседозволенности в интернете, но я не столь любопытна, я не стану читать ненужную мне или оскорбляющую мой слух информацию. Что до конструктивности и претензий, то Вики у всех на виду, и к ней проще всего предъявить претензии.
А если вам завтра расскажут, как из картошки и морковки сделать прекрасный наркотик, вы тоже начнете протестовать против рецептов блюд из этих овощей? Простите, но надо воспитывать людей, а не запрещать! Это основное! Люди могут сделать бомбу из стирального порошка и марганцовки и что? Теперь и это запретим? Запретный плод сладок. И надо с умом ко всему подходить. А вот Роскомнадзор делает это без башки... ВООБЩЕ!
Нет, я мечтаю о другом. Чтобы на каждый байт информации был наложен код доступа. Чтобы каждый житель Земли был учтен, и ему мог бы быть предоставлен персональный код. Это можно было бы сделать по желанию, ведь многие отказываются получить даже налоговый код.
Итак, начать можно с простого 18+. Тогда условному Роскомнадзору останется только следить за тем, чтобы код доступа соответствовал информации, и ничего не придется удалять из справочников, а Вики станет действительно энциклопедией.
Поменьше читайте Оруэла, да и вообще научную фантастику, оно легче жить будет. А вот на тему того, что Вики вас не устраивает, ну так это ваша личная проблема. Читайте Большую Советскую Энциклопедию, там все верно и правдиво, особенно, что касается научного коммунизма. И кстати, а что дает этот шильдик 18+, кроме лживого самоуспокоения тех, кто его ввел? Ну мне просто интересно.
 
 
 
Сообщения 11 - 13 из 13
Читают тему (гостей: 1)