Цитата |
---|
Андрей Советов пишет:
Цитата |
---|
Дмитрий Кусонский пишет:
Цитата |
---|
Лилия Тумина пишет: С одной стороны, грустно, что есть такие депутаты. С другой стороны, сетевая энциклопедия от этого только выигрывает. Ведь получается, что простые пользователи Википедии, создающие статьи, делают очень хороший продукт. |
А я не вижу ничего плохого в том, чтобы результаты работы авторов энциклопедических статей использовались бы при законотворчестве. Единственное, необходимо только каким-то образом указывать имя человека, чей труд был положен в основу того или иного закона. |
Знаете, одно дело, когда какой-нибудь чиновник "слизывает" для своей диссертации данные из Интернета для того, чтобы поднять свой престиж, и совсем другое, когда депутат парламента использует непроверенную информацию для составления целого законопроекта, тем более такого серьёзного как признание геноцида! |
Ну не скажите. Тут на самом деле многое взаимосвязано. Если чиновник "слизывает", то он привыкает к этому, и в дальнейшей работе у него все идет примерно в таком же русле. Ну а что касаемо непроверенной информации, то прямо же в заметке написано, что помощник депутата сообщил, что факты проверены. Пока это не опровергнуто, почему бы и не поверить ему?