Мир энциклопедий

За чем же дело стало? Вот, к примеру, небольшая подборка.

Как сообщается на странице русской Вики-премии 2013 года (по результатам 2012 года), Дмитрий Ерохин относится к списку «Участники по числу статей за 2012 год» и является лидером по показателю «Наибольшее число созданных статей (без учёта ботов)».

Судя по всему, правила редактирования только предстоит создать силами будущего сообщества. Разработчики же решают более фундаментальные вопросы — создание программного продукта.

Люди. Из статьи:И так далее. В общем, пока читаем, а не комментируем.

Разные-то разные и даже с точностью до разницы.     У «Британники» все переиздания  это именно переиздания, когда определенная часть статей всё же остаётся. У БРЭ и у трёх БСЭ это каждый раз написание статей заново, не говоря уже о формировании словника.

Будущий национальный энциклопедический портал всё же упоминается:

Образ с бочкой как-то не очень. Если уж на то пошло, и подразумевается сельская местность, с отсутствием водопровода, то вода из бочки больше подходит для полива огорода, а пить воду лучше из колодца или с родника — непосредственно или из регулярно наполняемых вёдер.

Не знаю насчет % бандеровцев в укрВики, но по содержанию связанных с ней новостей у меня лично сложилось впечатление, что ресурс этот гораздо более политизированный. Увы.     Впрочем чего можно ожидать от ситуации, в которой оказалось соседнее государство... См. также полную видеозапись презентации словника «Большой украинской энциклопедии» (Велика українська енциклопедія: слóвник), — и там про Россию не забыли. Так или иначе нейтральной точки зрения там сейчас поменьше будет.    

Если бы ВСЕ тома вышли в 2015 году, лауреатом стал бы ВЕСЬ многотомник. Премия-то за 2016 год, то есть имеются ограничения по году выпуска для изданий-участников — стандарт для конкурсов подобного рода.

«Свободы наполнения», то есть — лишь бы какой информацией, любой степени достоверности, полноты, непротиворечивости и т. д.?
И это говорит сторонник классических энциклопедий?