Мир энциклопедий

Энциклопедия всё же конкретно про Поважье, а не вообще про Русский Север и тем более не про Крайний Север. В Поважье (составной части Двинского края) развитие сельского хозяйства всегда было на более высоком (по сравнению со средним по региону) уровне: как в более южной местности там сеяли пшеницу, а заливные луга (по берегам реки Ваги) благоприятствовали развитию скотоводства.

Поважье — это смежные районы Архангельской (Вельский, Няндомский, Шенкурский, Устьянский, Коношский, Красноборский, Виноградовский) и Вологодской (Тарногский, Верховажский, Вожегодский и Сямженский) областей. К Крайнему Северу, насколько знаю, не относятся. Да, это Русский Север, но не Крайний Север.

Возможно, в использовании существенного объёма архивных материалов.

Просто, судя по всему, специалистов по этой теме у них объективно меньше: не все места заняты.

Скорее всего, обновились (ужесточились) критерии отбора.

Приведу пример с «Тамбовской энциклопедий»: в первом издании (2004) были персоналии, которые не попали во второе (2020). Это по-вашему «новые веяния» или нет?
Уточняю для конкретики: вот что, например, в 2020 году сказал в интервью ответственный секретарь второго издания «Тамбовской энциклопедии» Сергей Лямин:

Пиар, само собой, detected, причём временами безудержный какой-то даже. Ради чего — на 100% время покажет: цыплят по осени считают. А ещё любопытна экономика проекта пиаризации «Рувики».

Включение «Рувики» в индекс системы «Антиплагиат» — это даже дерзко, я бы сказал.

Всё-таки не совсем всё так однобоко. Та же Арктика Евразии — это уж точно не Дешт-и-Кипчак. А так-то логично: археологи изучают те места, где они живут или беспрепятственно бывают. Кто лучше всего перекопал территорию бывшего СССР? Ну не англичане же.

Википедия тут совсем не при делах, как говорится. Как бы «Рувики» с таким партнёрством по проекту «Ясный язык» не создало версию на варианте олбанского или того хуже...