Николай Иванов пишет: Интересно, в каких отношениях эта энциклопедия будет состоять с китайской Википедией?
Формально китайский языковой раздел Википедии и «Худун» — два абсолютно независимых проекта.
Более того, они вряд ли могли бы стать равноправными партнерами. Почувствуйте разницу: «Худун» — 5,4 млн. статей, китайский раздел Википедии — 376 тыс.
При этом «Фонд Викимедиа» (Wikimedia Foundation), руководящий Википедией и другими вики-проектами, как-то не особенно рвется в Китай из-за так называемых «проблем со свободой слова». Среди ближайших целей открытие офисов фонда в Индии (уже) и в Бразилии.
А уж на каком именно проекте вести свою вики-деятельность — личный вопрос каждого.
Правительство Белоруссии субсидирует выпуск справочно-энциклопедической литературы, Комментарии к новости
YA_HELEN пишет: Хотя вообще, конечно, Республике Беларусь уже давно следовало бы обзавестись полноценным актуальным универсальным энциклопедическим изданием
А что вы тогда скажете насчет семитомной энциклопедии «», издававшейся в 2005—2008 гг.? Я уже не говорю об издании «Беларуская энцыклапедыя» в 18-ти томах.
«Газпром» открыл справочный онлайн-ресурс о природном газе и газовой промышленности, Комментарии к новости
Shiga пишет: До уровня даже детской энциклопедии (которые на самом деле часто бывают совсем недетскими по содержанию) лебедевская поделка опять же не дотягивает.
Соглашусь. В целом — да, это никакая не энциклопедия (ни детская, ни недетская). Но это не относится к немногочисленным отдельным статьям, которые можно пересчитать по пальцам одной-двух рук. Например, публикация «».
«Газпром» открыл справочный онлайн-ресурс о природном газе и газовой промышленности, Комментарии к новости
lisss пишет: Ну так это информаторий, никто и не говорил о том, что это энциклопедическое издание и энциклопедический ресурс.
Ясно. Заявление пресс-центра «Газпрома» и формулировка задачи для «Студии Артемия Лебедева» — не в счёт: под словом «энциклопедия» явно имелось в виду что-то другое, надо просто уметь читать между строк. Оно и понятно: вышла-то совсем не энциклопедия.
Cистема оценки статей Википедии успешно развивается, Комментарии к новости
Shiga пишет: Хорошая-то хорошая, но в русской Википедии пока данная система оценок не наблюдается, и признаков ее скорого появления не вижу. А было бы полезно...
Сами посудите, как можно тиражировать то, что еще не обкатано на опытном экземпляре (англоязычной Википедии)? Это же очевидно. Как говорится, festina lente (лат. «спеши медленно»).
«Терра» выплатит покупателю 100 тысяч рублей за недоставленный 58-й том «Большой энциклопедии», Комментарии к новости
Книга издана по заказу Главного управления информационной и внутренней политики Полтавской облгосадминистрации (Головне управління інформаційної та внутрішньої політики Полтавської облдераадміністрації), согласно плану
Книга издана на бюджетные деньги. Разницу между увеличением тиража за счёт спонсоров и изданием на спонсорские деньги улавливаете?
Да, но еще и...
Цитата
Благодаря спонсорской поддержке футбольного клуба «Ворскла» авторам и заказчикам удалось несколько увеличить тираж.
ФК «Ворскла», но никак не ФК «Шахтер» (Донецк) с Ринатом Ахметовым.