Мир энциклопедий

Справочное издание по истории Гражданской войны необходимо. В настоящее время изданы лишь разрозненные мемуары и материалы. Но 400 страниц маловато для освещения этого грандиозного и противоречивого события русской истории. Такой объем маловат и для описания жизни одного выдающегося человека. К тому же слово «энциклопедия» в названии книги приведено для красного словца. Не подходит оно здесь, это опять дань моде.

YA_HELEN, а, может быть, и хорошо, что это энциклопедическое издание готовится без спешки? В настоящее время мода на энциклопедии привела к тому, что различные издательства наплодили большое количество книг, которые являются энциклопедиями только по названию.
Хотелось бы, чтобы «Московская энциклопедия» стала шедевром издательского дела. А для этого имеются предпосылки и в наличии огромного количества материала, и достойных специалистов. 8)

Ну вот! Такое неординарное событие — подаренное библиотеке энциклопедическое издание — вызвало ссору в стане пользователей! Ребята, давайте жить дружно!
Считаю, что дарить книги библиотекам — это хорошо. И чем больше — тем лучше. 8)
Но...
Подобную энциклопедию стоило бы издать в более простом формате. Такая стоимость подходит для фолиантов по живописи да еще и в кожаном переплете.
Естественно, хотя "единый читательский билет действует практически во всех библиотеках Сургута", почитать такие книги мало кому удастся. Их будут держать в витрине и показывать только высоким гостям.

Иван Некайский, да пожалуйста! Создайте блог, сайт или форум и пропагандируйте на нем все, что хочется, обзывая несогласных с Вами дураками. Полагаю, что это не принесет ресурсу популярности. Свободная энциклопедия тем и популярна, что является объективным справочным изданием, а не полем политической борьбы.
В данном случае группа товарищей пытается использовать раскрученный ресурс для своих узкогрупповых целей и, если Divot имеет веские доказательства, то подобные действия следует прекратить. Свобода и вседозволенность — вещи довольно различные.

Lisss! Скорее всего, такие авторы и будут определять, какие из предложенных изменений следует вносить в статью. Назовут их редакторами или модераторами. Не будет же истинность изменения определяться голосованием.
Как я понял, быстрота предварительной проверки не особенно критична, ведь всегда можно посмотреть неутвержденные изменения на вкладке «Pending Changes» (неутвержденные изменения).
Решение о правке закрытых статей считаю правильным: свободная энциклопедия должна быть живой!

Специализированная энциклопедия не будет лишней ни в одной из областей знаний, особенно новых, быстроразвивающихся. Специалисты в любой области вырабатывают свой сленг, который тяжело понять непосвященному или начинающему изучение какой-либо дисциплины. Такие статьи должны писать специалисты. Википедия же является более популярной энциклопедией, и она вполне удовлетворит  любознательность широкого круга читателей. Среди бумажных энциклопедий существует такое же разделение и никто не в обиде. Такие начинания следует только приветствовать. 8)

Полагаю, что энциклопедия г-ном Бердымухамедовым подготовлена раньше, во время его занятий медициной. Вряд ли степень доктора медицинских наук он получил во время своего президентства. Правители, если и получают научные степени, то, в основном, в области экономики, политики и так далее.

А издание действительно серьезное да еще на трех языках. Вот в этой части его должность, конечно, повлияла.

Википедия как сетевая энциклопедия обязательно должна изменяться в связи с появлением новых технологий. От этого никуда не деться. Хорошо, когда при таких изменениях сохраняется преемственность, иначе очень долго придется привыкать к новинкам с раздражением.

Пример. я до сих пор не могу привыкнуть к новому Word’у: так сильно он изменился, что не охота им пользоваться.

Сайт действительно стал загружаться дольше. Видимо, влияет объем нового функционала. Хорошо бы сделать так, чтобы новый функционал загружался по необходимости: ведь он, в основном, создан для редактирования и размещения новых статей. Пользователю, обратившемуся к Википедии за справкой, он совсем необязателен.

Данное энциклопедическое издание ценно не только для исследования истории православной церкви специалистами, но и для широкого круга читателей. В настоящее время на фоне возрастающего интереса россиян к истории своей страны большинство имеет очень скудные и отрывочные знания об истории православной церкви, являющейся неотъемлемой частью российской культуры. Надеюсь, что это издание станет еще одним камешком в деле восстановления целостного здания российской истории.

Энциклопедия — не энциклопедия, но подобные собрания полезны не только для отдыха, но и в борьбе со штампами, заполонившими наш язык. Из-за этих штампов многие слова теряют свой смысл. А как заметила Новелла Матвеева: «Когда потеряют значенье слова и предметы, на Землю для их обновленья приходят поэты»! В данном случае — шутники. Успехов им в их деятельности, а нам — просветления разума!