Мир энциклопедий

Вообще-то, YA_HELEN, я считаю, что решение правильное и довольно взвешенное. Их отлучили от Википедии не навсегда, а временно. Предоставлено время для исправления.
Свободная энциклопедия должна оставаться свободной, а любая групповщина ведет к установлению диктата этой группки, пусть в каких-то узких вопросах.

Неприятное известие! Разгорается целая информационная война. Жалко, что ее полем стала интернет-энциклопедия.

После вынесения решения арбитражного комитета армянским блоггерам следовало бы остановиться и не подбрасывать дров в костер. Для объективной и нейтральной информации выгоднее использовать Википедию с ее широкой аудиторией.
Согласен с Shiga, что подобное альтернативное издание будет интересно только его создателям.

Японцы не перестают изумлять мир непрерывным рождением свежих идей. Действительно, карманная энциклопедия — ценное приобретение. Удобные размеры да и цена приемлемая.

Не скажите, Иван Некайский! Каждая фирма тратит немалые деньги на разработку оформления для своего товара, чтобы он сразу привлекал внимание. Дизайн, товарные знаки — все патентуется. Другие фирмы могут использовать такие же бутылки, если купят патент.
Очень приятно, что энциклопедия помогла справедливо решить вопрос приоритета, особенно в наше время тотальной борьбы за авторские права.

Мне кажется, что «Лицейская энциклопедия» интересна не только из-за того, что в Лицее учился А. С. Пушкин. В Лицее училось очень много выдающихся людей, оставивших заметный след в истории России, память о которых последние сто лет была предана забвению. Надеюсь, что «Лицейская энциклопедия» в какой-то мере устранит эту несправедливость и будет интересна широкому кругу читателей.

Ну, в этом случае все достаточно корректно. Слово "энциклопедия" в названии не означает, что данная книга является энциклопедией. Это слово просто характеризует Википедию. Понятнее было бы, если бы вместо точки поставили тире.
Эта книга и не предназначена для широкого читателя так же, как для него не предназначены и критические книги об А. С. Пушкине или каком-либо другом писателе.
Скорее всего, г-жа Ирада Алекперова набирает труды для своей диссертации.

Журналисты FoxNews, проведя свое расследование, и Хавьер Вон Эрк, обнаружив материалы, содержащие пропаганду педофилии, могли бы обратить внимание администрации Википедии на эти материалы и предложить их убрать. В случае, если администрация Википедии отказалась бы это сделать, можно было бы уже апеллировать к широкой общественности с конкретными данными.
Пока же, действительно, создается впечатление, что Свободная энциклопедия подвергается массированной атаке людьми, которыми больше руководит желание саморекламы, чем достижения истины.

По-видимому, издатели решили, что в детской энциклопедии все должно быть по-взрослому, и начали усиленно стирать грань между детской и взрослой жизнью.
Энциклопедическое издание и учебник — вещи очень разные, к тому же деткам, воспитывающимся в гомосексуальных семьях, нужна помощь не учебника, а специалиста-психотерапевта.

Не хочется ломать копья на тему: энциклопедия "Самарские судьбы" или нет. Вроде все ясно.

Но само издание будет востребовано. Каждому молодому человеку всегда интересно, кто жил в тех местах, где он родился, чего он достиг, чем прославился.
Помню, в детстве мы со сверстниками по крупицам собирали такие же сведения о своих земляках из газет и из книг. Устраивали доклады в классах об интересных судьбах. Всем было очень интересно.

Подобное партнерство следует только приветствовать! Оно взаимовыгодно не только для обеих сторон, но и для пользователей. Британский музей получает раскрученную рекламную площадку, а Свободная энциклопедия — приток качественных статей с отличным иллюстративным материалом, написанных профессионалами.