Мир энциклопедий

Мне кажется, что такой ресурс как Википедия защищен от "уничтожения" данным законом в силу своей популярности и наличия огромной аудитории, ежедневно использующей ресурс в практических целях. А вот что касается многих других сайтов, на которых распространится действие этого закона, то, пожалуй, давно уже пора "почистить" информационное пространство.

Кстати, очень полезная "энциклопедия". Сужу по семье подруги: наткнувшись в Интернете на "Лукоморье", мама начала потихонечку понимать, что говорит ее дочка. Да и к тому же иногда просто интересно почитать, для настроения.

Ну наконец-то кто-то подумал и о самых маленьких! Почти все энциклопедии расчитаны на взрослую аудиторию или, по крайней мере, на детей постарше. А так это отличный подарок малышам на Новый Год.

С одной стороны, это, конечно, бьет по репутации Википедии как "сайта без рекламы". С другой стороны, это могло бы быть обоюдно выгодным сотрудничеством: для Amazon — хорошая реклама, для Википедии — выплаты, который можно потребовать от Amazon.

Насчет "верить или не верить" хочется вспомнить моих преподавателей, уважаемых профессоров и доцентов, которые говорят: "Когда Википедия только начинала набирать обороты в нашей стране, нам приходилось запрещать студентам пользоваться ею в учебных целях, так как количество ошибок было огромным. Сейчас же часто мы доверяем Википедии больше, чем некоторым изданиям, имеющим лицензию МОЗ".

Сейчас не столь важно прошлое "папы Википедии". Его детище стало поистине великим изобретением, реально помогающим огромному количеству людей по всему земному шару. А это, как мне кажется, самое главное!

Как студент могу сказать только положительное об идее. Действительно, было бы неплохо на экзаменах. Но боюсь, до Украины это новшество дойдет не скоро.  

Пожалуй, слишком много хороших событий, которые просто обязаны произойти, привязывают к предстоящему "Евро". Ну неужели Харьков недостоин издания хорошей энциклопедии без такого повода, как "Евро-2012"? Но идея действительно стоящая.

Все-таки Википедия — более серьезный сайт, чем ВКонтакте. ВКонтакте не сможет адекватно контролировать потоки информации, которые будут сливаться пользователями, а значит, появится уйма информационного "мусора".

Главное только, чтобы эта идея не превратилась в банальную погоню за «лайками», которую мы все сейчас наблюдаем во «ВКонтакте». По крайней мере, у авторов Википедии чуть меньше возможностей выпрашивать эти «плюсики», чем у пользователей социальных сетей.