Мир энциклопедий

Вышло первое издание, вышло второе издание, есть планы по выпуску третьего издания, да и с Китаем мы сейчас активно дружим. Однако в реальности-то обычные читатели знают об этой энциклопедии мало. Вон, к примеру, новости о «Рувики» идут одна за другой, на улицах Москвы можно встретить рекламные стенды, а о «Большой китайской энциклопедии», по сути, практически никто и не пишет. Всё-таки вместо третьего издания лучше бы её создателям подумать об электронной версии — большом интернет-портале, куда бы заходил народ. А то после отмены виз с Китаем интерес к этой стране резко возрос. Надо бы и энциклопедистам пользоваться удачным моментом.

Когда прочитала только заголовок этой новости, мелькнула мысль: ну ведь наверняка на круглом столе не обойдётся без «Рувики», ведь эта сетевая энциклопедия методично продвигает свои разделы на языках народов России, делая вид, будто идентичных в Википедии никогда не было. Дочитала до конца — и точно! Более того, «Рувики» не только будут рекламировать, но и состоится подписание очередного соглашения. Радует, что на сей раз с учёными, а не с катком.

Биография Азы Алибековны, конечно же, производит впечатление. А самое поразительное, что, когда ей уже было сто лет, она продолжала и преподавать, и писать статьи для энциклопедий и других изданий. Думаю, как раз потому она и прожила столь долгую жизнь: постоянно была занята умственным трудом, постоянно занималась научными изысканиями. Вот он — пример для всех людей в возрасте!

А на кого рассчитана эта энциклопедия? Кто должен стать её читателем? Те чиновники, которые совершали официальные визиты? Те, чьи имена войдут в книгу? Просто я плохо представляю простого жителя Забайкалья или Монголии, который скажет: ой, как интересно, дай-ка я почитаю про официальные визиты делегаций и биографии совершавших их чиновников!

Да, об отличиях «Рувики» от Википедии Рустам Гатауллин сказал — это принимается. Однако большинство описанных в статье фактов всё же применимы в первую очередь именно к Википедии. Никакой уникальной особенности новой сетевой энциклопедии в том, что там появились разделы на языках народов России, вообще нет. Ровно то же самое уже много лет имеется и в Википедии. Уж простите, но мне это напоминает такую ситуацию: вот вышло новое издание сказок Пушкина в золотом переплёте — и только это издание самое лучшее и самое уникальное, а все старые издания без золотого переплёта больше никакого внимания не заслуживают.

Хорошо, что на сей раз обошлось без кредита в банке, и второе издание вышло при поддержке рекламного агентства и атомщиков. Кстати, и упомянутый Денис Майданов мог бы не только прислать видеопоздравление, но и поддержать проект финансово, ведь певец он нынче весьма востребованный. Да и местные власти могли бы выделить бюджетные средства на издание энциклопедии. Впрочем, это можно сделать и сейчас, купив значительную часть тиража для школьных и районных библиотек.

Несколько удивило, что при работе над созданием этой энциклопедии у составителей и авторов возникли трудности, связанные с отсутствием подобного опыта. Как же они раньше писали статьи для других изданий? Как трудились над выпуском других книг? Ведь в Якутии и издательское дело прекрасно налажено, и учёных с краеведами хватает. Или они просто поскромничали, решив сразу обратиться к наиболее опытным в сфере региональной энциклопедистики специалистам из Башкортостана?

Смутило, что свои последние книги Владимир Андреевич издавал крошечными тиражами за собственный счёт, ведь некоторые его энциклопедические словари посвящены водным объектам богатейших регионов России — Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, где за счёт нефти и газа зарабатывают миллиарды. Мне кажется, базирующиеся там нефтяные и газовые компании вполне могли бы выделить из своих бюджетов несколько десятков тысяч рублей на печать этих книг. Хотя допускаю, что автор просто к руководству этих компаний не обращался. Всё-таки выступать в роли просителей многим психологически тяжело, вот и приходится тратить личные деньги.

Смутили слова о том, что в «Энциклопедии Забайкалья» достойны появиться ветераны специальной военной операции. На мой взгляд, всё-таки говорить об этом пока рано. Надо дождаться завершения конфликта и только после этого всё тщательным образом проанализировать и продумать, кто достоин, а кто нет. А то пару лет назад уже был громкий случай: один военнослужащий за участие в СВО получил звание Героя России, а затем убил девушку и этого звания лишился. Поэтому не надо спешить.

Раньше думала, что «Энциклопедию Гейдара Алиева» непременно постараются выпустить к столетию этого политического деятеля, но вышло иначе. Как говорил один киногерой, торопиться не надо. Считаю, что в плане создания энциклопедий это единственно правильный путь. Что же касается отражения в энциклопедических изданиях, скажем мягко, разногласий между Азербайджаном и Арменией, очень хотелось бы, чтобы информация была подана в нейтральном стиле, хотя боюсь, окажется иначе.