Мир энциклопедий

Само собой, что книжно-печатный вариант энциклопедии, представляющей собой арт-проект, – удовольствие недешевое.  Но с поддержкой украинского МИДа авторы получают возможность показать все свои авангардные идеи и поразить весь мир.

Все это так, но ведь без определенной заинтересованности сотрудников музея в неиссякаемом потоке посетителей и паломников проект явно не обошелся. Энциклопедия ведь привлечет интерес не только к личности преподобного Кирилла Белозерского, но и к музейному комплексу.

 

Как бы в итоге не получился аналог Википедии музыкального мира, грешащий  тем же субъективизмом мнений, но без возможности внесения правок каждым посетителем страницы энциклопедического онлайн-справочника.

 

Энциклопедия села Хомутинино в списке среди других изданий смотрится как-то странно. Хотя вполне возможно, что доживем до того момента, когда каждое село будет иметь собственную энциклопедию с воспоминаниями бабушки Поли о первом председателе колхоза и статьями о многодетной стахановской труженице бабе Фросе.  

Думаю, что рекламой для энциклопедического издания стало имя Серафини. Поклонников у этой личности хватает, независимо от майданных настроений. Отсюда и очереди за книгой.  

Понятно, что карта мира периодически меняется, дополняясь новыми государствами. А энциклопедическое издание о гербах и флагах как бы неотделимо от политики. Но, благодаря предисловию на трех языках, создается впечатление, что нынешний вариант адресован не самой широкой читательской аудитории, а только жителям Крымского полуострова.  

Да я, к стыду своему, тоже не знаю, что такое дефамилиаризация.   Но для меня лично это хороший стимул познакомиться поближе с данным энциклопедическим словарем. И прожить 90 лет, как автор, чтобы изучить все неведомые мне имена и понятия.  
 

Если бы существовал перевод энциклопедии на русский, прочитала бы с огромным удовольствием. Для меня это новый вид искусства, а само издание представляет большую познавательную ценность.
 

Мне тоже непонятна логика обвинителя в адрес сосредоточивших в своих руках всю власть редакторов Свободной энциклопедии высокого уровня. В любой организации кто-то должен быть наверху, должен руководить и определять направление в движении и развитии. Брать ответственность на себя, в конце концов.

Да никакое финансирование не будет достаточным, чтобы зажечь тот огонек фанатизма, который в самом лучшем смысле отличает создателей большинства энциклопедических изданий. Отличает от выполняющих без души оплаченный объем работы литературных клерков-составителей.