Мир энциклопедий

На мой взгляд, главным является именно то, что "марафон призван укреплять использование латышского языка в учебной и научной работе, а также увеличить количество качественных статей в латышской Википедии". Ведь чем качественнее будет национальное образование и наука, тем крепче будет государство. Ведь образование является первоначальным стержнем государственности, к которому уж потом добавляются армия, медицина, юриспруденция.

Дело в том, что Шевченко был не только писателем, но еще и художником. И оставил очень много рисунков Казахстанской земли того периода. При том часть рисунков объединена темой "Экспедиция к Аральскому озеру", что дает комплексное представление о жизни и быте местных народов в середине 19-го века.
К примеру, описание щита Ахилла из Гомеровской "Трои" даёт больше представления про экономику и хозяйственную деятельность древних греков, чем вся остальная поэма. А здесь мы имеем не описание, а исторические зарисовки.
Так что значение личности Шевченко для Казахской истории и этнографии все же есть.
Ну а что касается энциклопедии, так она больше по-моему нужна именно  казахам — как дополнительный туристический путеводитель по местам, связанным со знаменитыми людьми.

Татары долгое время оказывали основное влияние на исторические и экономические процессы на территории нашей страны. В советское время вся историческая наука в основном развивалась вокруг славянского  этноса, при этом незаслуженно отодвигая все другие, в том числе и татарский.
Поэтому  издание многотомной «Татарской энциклопедии», несомненно, является замечательным событием. Ведь многие вопросы нашей истории будут высветлены с другой, для нас непривычной стороны.

Такое ощущение, что чиновникам Роскомнадзора просто нужно по любому поводу посудиться с «Лукоморьем». Или они не знают, как вести такие дела. Ведь чего проще — связаться с Сюткиным по телефону, описать ситуацию и спросить, хочет ли он, чтобы Роскомнадзор представлял его сторону в суде с электронной  энциклопедией. Если да, то пусть перешлет электронной почтой свое согласие. Если человек сам к ним обращался, то почему такое поручительство не было взято сразу?  Дела на пару часов, зато суд не сможет отказать в иске.

Если концепция энциклопедии действительно соответствует тому, что написано в статье, то есть  будет создан четкий перечень археологических и литературных источников по нашей древней истории, то такой книгой будут пользоваться и дольше, чем сто лет.
У нас переписывают учебники истории, но это совсем не то, что переписать журнал археологических раскопок. Ведь нельзя приписать то, что было найдено в древнем Новгороде, к артефактам, найденным при раскопках городов «Трипольской культуры».

Если энциклопедию будут создавать по такому принципу, то  издание ничем не будет отличаться от простой «книги почетных и знаменитых постояльцев»,  которые есть в некоторых фешенебельных гостиницах за рубежом.
На мой взгляд, энциклопедии — это прежде всего книги, содержащие научные статьи, связанные с предметом, освещенным в энциклопедии. Если идет простой перечень имен, то нужно хотя бы давать полное жизнеописание людей.

Всегда выступал и выступаю за создание местных, краевых энциклопедий, исходя из того, что местные краеведы лучше столичных знают свою землю.
Но  новость в данной статье подается  так, как будто  энциклопедию хотят издать только для того, чтобы вписать в нее имена нескольких чиновников. Прикрыв это именами других достойных людей. Надеюсь, что в энциклопедии будут присутствовать разные статьи и по истории, и по экономической географии края.

Не очень радостная новость: получается, что ученые, которые  исследуют и популяризуют историю башкирского народа, вынуждены заниматься добыванием денег, составляя родословные и рекламируя выпущенные энциклопедии. А где же поддержка администрации, хотя бы на местном национальном уровне?  

Есть такое понятие, как  «археологическая разведка». Это когда исследуются и наносятся на план все  обнаруженные в округе интересные памятники и объекты. По сути, данный энциклопедический труд и является такой «археологической разведкой», только масштабы впечатляют, провести подобные изыскания в целой области да еще и издать в виде отдельного многотомного труда,.. это явно потребовало от исследователей очень много времени.

Обычно с энциклопедиями МВД все намного хуже, чем с корпоративными изданиями. Как правило, это просто перечень фамилий и инициалов людей, которые в то или иное время занимали более или менее значимые должности в органах. В данном случае все почти так же. Только привязка идет не только по РОВД, но и по династиям. Конкретно про жизненный путь людей или их участие в раскрытии каких-то нашумевших преступлений практически не упоминается. Научно-историческая ценность подобных энциклопедий очень маленькая, что и не удивительно, ведь для их составления практически не привлекаются ученые-историки, как правило их составляют кадровые аппараты УВД и ветеранские организации.