Мир энциклопедий

Статью прочитал дважды, потому как в первый раз просто запутался в нагромождении скринов и не сразу понял, что и за чем идёт, но уже после второго прочтения стала понятна структура и иерархия оглавлений и ссылок. В принципе, удобно. Есть навигация как по вертикали, так и по горизонтали. Найти что-то конкретное не составляет, на самом деле, труда.

P. S. Доклад несколько отдает канцеляризмом, и текст с первого раза сложновато понять правильно.

Про печатное издание ничего не могу сказать, но вот электронный вариант заинтриговал. Зашел, поползал по страницам и могу сказать, что мне понравилось. Очень удобная навигация: найти что-то интересующее — никаких проблем, в три щелчка мыши. Весьма приятный дизайн. Если она пополняется постоянно, то это круто.

Только личное мнение. Из всех последних новостей на сайте эта, на мой взгляд, самая приятная и самая позитивная. И как-то ранее писал свое мнение про данное исследование, пока не могу сказать, что это уже энциклопедия, но у него есть все шансы стать классным и выверенным изданием. Да и сама г-жа Ярзуткина выглядит позитивно и свежо, не то, что все эти бюрократически скучные и унылые лица, коих, к сожалению, в энциклопедических новостях большинство.

Мне кажется или тут есть какой-то сбой прицелов и ориентиров? Доктора исторических и политических наук в рамках проекта «Ленинский мемориал» пишут энциклопедию про авиацию? А как одно сочетается с другим? Да, в Ульяновске есть большой завод по производству транспортных бортов ИЛ-76 и прочей авиатехники. Но при чем тут Мемориал? И конечно, презентация данного издания студентам педагогического вуза — это верх оксюморона.

Думается мне, что скоро признают иноагентом Лигу сексуальным реформ, про которую блистательно высказался Остап Бендер в романе Ильфа и Петрова и которая реально существовала с 1928 года по 1935 год. Как по мне, так это бюрократический кретинизм признавать чем-то и кем-то то, чего уже нет. А г-ну Козловскому по-человечески хочется пожелать только всяческих успехов.

Ну Михаила Иосифовича Веллера зря в энциклопедию включили, тут анадысь он, будучи гражданином Эстонии, стал иноагентом, а вот что касаемо издания, то хотел бы как минимум посмотреть. Так уж сложилось, что бывал я в ней трижды, причем дважды еще будучи дошкольником. Папа там работал. А один раз летал самостоятельно. Удивительная страна, с небольшим населением и огромной территорией. Даже не верится, что именно оттуда та орда, куда ныне признанные святыми за ярлыками на княжение ездили...

Можно через Финам (Казахстан) поучаствовать в торгах, но не в первичном размещении, у них выход на Nasdaq есть А если есть карты международных банков, так никаких проблем через Interactive Broker, они по российскому гражданству не банят.
Посмотрел, на чем делает доход «Британника», так оказывается, что основной доход приносит продажа курсов для школ, вузов и так далее. То есть по платной подписке предоставляется доступ к информации, а она, надо сказать, постоянно пополняется и актуализируется. Нобелевские лауреаты не гнушаются писать для «Британники» свои статьи.

Если проект сетевой, то должен быть и какой-то ресурс, на котором должна быть выложена информация из первого и второго тома энциклопедии. Тут ссылки на него нет, в Сети поискал — не нашел. Так что получается, что сетевое тут только общение между специалистами. Что-то типа чатика в WathsApp. Лилия вроде как про другое говорила.

Если на китайский макет авто налепить наклейку «Москвич», то он не станет от этого автомобилем, тем более отечественным. Так и тут.

Я не про котировки, а про аллокацию для участия в IPO. Котировки понятно, что увидеть можно, да и купить тоже будет возможность, через Финам (единственный брокер из доступных, что имеет выход на Nasdaq). Интересно именно то, какое количество заявок будет первично. Будет ли спрос? Хотя тут на днях Reddit на IPO вышел, шума было много, а «Британника» в этом смысле поинтереснее.
С той поры уже 14 лет прошло. Интересна текущая монетизация у «Британники». Акционерам прибыль нужна, а не память о предыдущем величии.