Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

lisss (Все сообщения пользователя)


Сообщения пользователя 1421 - 1430 из 2227
Действительно ли русскую Википедию контролируют американцы, Комментарии к новости
 
По-моему на фоне общей шпиономании, что разворачивается на наших глазах, господин Лихоманов решил немного попиарить себя, причем с дальним прицелом, что, возможно, его услышат на верхах и, может быть, примут решение о создании российской интернет-энциклопедии. А это очень хорошие денежные вливания, которые г-н Лихоманов с большей долей вероятности может оседлать. Все в тренде. Российский интернет "Чебурашка", российская Википедия — "Крокодил Гена"...
Сотрудник правительства Британии написал в Википедии «все мусульмане террористы», Комментарии к новости
 
Цитата
Shiga пишет:
Цитата
Александра Малахова пишет:
Безусловно, данный акт полностью противоречит одним из основных постулатов личных прав человека о свободе совести и вероисповедания...
Да, да, конечно же - свобода совести, билль о правах, общечеловеческие ценности и т.п.. Сказать "все мусульмане террористы" - это глупость. Сказать "не все мусульмане террористы, но все террористы мусульмане" - тоже глупость. А вот сказать "не все мусульмане террористы, не все террористы мусульмане, но среди современных террористов мусульманские экстремисты составляют подавляющее большинство, превосходящее суммарное число террористов иного происхождения (левые и правые экстремисты, сепаратисты и националисты, немусульманские религиозные экстремисты - индуисты, иудеи и пр.)" - это уже статистика, которую нетрудно подтвердить цифрами. Может ли статистика сама по себе, как доказательство факта, оскорбить чьи-то чувства или ограничить чьи-то права?
Есть конкретная фраза «all Muslims are terrorists», которая не имеет других трактовок, кроме той, которую она имеет. Если же было бы написано именно так, как это написали вы, то думается мне, что шум был бы, но он был бы меньший, и он бы был дискуссионный. А тут все просто и понятно.
Изменено: lisss - 14.05.2014 13:02:34
Немецкие дизайнеры создали приложение для улучшения визуализации Википедии, Комментарии к новости
 
Цитата
Мария Остапко пишет:
Энциклопедией называют также научное справочное пособие, содержащее обозрение наук или дисциплин (преимущественно в форме словаря).
Это определение из самой Википедии. А раз это справочное издание, то, прежде всего, оно должно содержать проверенную информацию и иметь удобную навигацию=поиск. Сопровождающие фото\схемы\графики должны быть читаемыми. Насколько красиво оформлены статьи — последний вопрос. Это же не художественное произведение.
Хорошее оформление статей — это один из кирпичиков в успешном запоминании и восприятии информации. Так что художественное оформление является важным элементом. Ну согласитесь, куда приятнее работать с красиво оформленным текстом, чем с просто напечатанным? То, что я увидел на видео, мне реально понравилось.
Вышел в свет десятый заключительный том «Комсомольской литературной энциклопедии», Комментарии к новости
 
Цитата
Роман Троцкий пишет:
Я не спорю, что Комсомольск-на-Амуре — город хороший и дал немало писателей, но сколько средний россиянин сможет назвать, не задумываясь? Отсюда вопрос: так ли нужна энциклопедия?
Вот как раз для того, чтобы "средний" (кстати, а что такое средний?) россиянин мог в перспективе дать этот ответ, и создается данное издание. Но все же в большей степени это издание создано для научной среды. Увы, но нигде не нашел в Сети размера тиража 10-го тома, как и других томов, но мне думается, что он невелик и в основном пойдет в библиотеки и ВУЗы.
Вышла в свет энциклопедия «Герои-армяне», Комментарии к новости
 
Цитата
Vik Feniks пишет:
Думаю, в России такая книга нужна как никогда, и начинать составлять списки надо по архивам. От первых и до последних героев, с подробными биографиями и фото. Тогда многое в народной памяти встанет на свои места.
Простите, но эти списки в России уже есть. Более того, можно посмотреть не только подвиг Героев, но и подвиг просто героев, которые не стали орденоносцами, но от этого их подвиг не становится более героическим. Не буду рекламировать эти ресурсы (официальные), где можно посмотреть и сканы наградных листов и описание подвигов и т. п.. Они доступны. Пользуйтесь поисковиком, а не просто жалуйтесь.
Кулинарные рецепты с «Абсурдопедии» дважды внесли в список экстремистских материалов, Комментарии к новости
 
Цитата
Natty пишет:
Цитата
Vik Feniks пишет:
Чувства юмора у дядек из запрещающих контор абсолютно нет, в кулинарии они тоже, видимо, не секут, так что запретить взрывоопасные слова их обязывает должностная инструкция и личный анекдотический тупизм. Маразм иногда настолько крепок , что его тоже следовало бы запретить — как психологическое поражающее оружие.
Ну Вы попробуйте так «поюморить» на израильской или американской таможне или в аэропорту, и поймете, что маразм это или нет, а слово «бомба» во всем мире трактуется однозначно.
Путаем правое с левым или вообще не понимаете ничего веселого и забавного? Простите, но то, что описывается в заметке, это реальный маразм. Причем полный. Но мне думается, что тут скорее всего виной явились ключевые слова у робота, который собирает весь спам по Сети для контролирующих органов. Ну и, конечно, люди-машины (читай, дебилы).
В Твери презентовали второе издание студенческой энциклопедии о Европейском союзе, Комментарии к новости
 
Цитата
Акулина Петрова пишет:
По моему мнению, европейские страны всегда тяготели к союзу друг с другом, и современный Европейский союз — лишь одна из форм этого тяготения. А Римская империя — разве это не тот же самый Европейский союз? Ведь в Римскую империю входило множество народов, многие из которых присоединились добровольно.
Ух ты.   :D   Я думаю, что в Израиле очень возмутились бы таким заявлением на тему Европы. Да и гордые бриты и норманны тоже обиделись бы, узнав, что их вписали в в Римскую империю без их спроса. Евросоюз — это на самом деле детище, выпестованное с 70-х годов прошлого века. Процесс нахождения компромисса и объединения был очень долгим и мучительным.
Учёные США научились отслеживать распространение ОРВИ благодаря Википедии, Комментарии к новости
 
Цитата
Elena Elena пишет:
Мысль интересная, но противоречивая. Наверно, много чего можно отследить и проанализировать по запросам в поисковике. Но первый вопрос — какой процент населения имеет доступ к интернету?
Второй вопрос — зачем это нужно? Чтобы рассказать в новостях, что в таком-то месте столько-то заболевших? Или чтобы изолировать "зараженную территорию" и аргументировать это довольно сомнительной статистикой?
Если для вас лично и для другого рядового потребителя такая информация не является нужной, то для медиков она может стать просто еще одним фактом, дополняющим/опровергающим результат того или иного исследования, которое в свою очередь может стать определенным толчком к какому-нибудь изобретению, что спасет жизнь.   :)
Энтузиасты создали лаконичную пародию на Википедию, Комментарии к новости
 
Цитата
Алексей Овчинников пишет:
Всё было бы весело, смешно и безобидно, если бы не использование в названии своей юмористической энциклопедии имени Википедии. Здесь википедийцам можно и обидеться на данных издателей — в лучшем случае для них.
Обижаться, когда тебя пародируют, это самое глупое, что можно сделать. Обидно когда оскорбляют. А тут все очень иронично, местами очень даже смешно и самое главное, что очень корректно. Наоборот создание подобных пародий говорит о том, что Википедия плотно вошла в нашу жизнь, причем с положительными характеристиками.
Энциклопедии для «New age», Комментарии к новости
 
Цитата
Андрей Советов пишет:
Цитата
lisss пишет:
Простите, а в чем ужас того, что книги перестанут издаваться? Они просто перейдут на новые носители, вот и все. Я не new age, но вот уже лет 5-6 читаю только на электронных носителях. Это дешевле, это компактнее, нет необходимости забивать дом книжными полками, читать можно практически везде, пользоваться точно так же. Причем речь не только о сетевых энциклопедиях. Да и деревьев больше сохранится, если объем бумажных изданий уменьшится.
Действительно, электронные книги имеют определённые преимущества перед традиционными, но я не думаю, что они их вытеснят полностью, потому что ничто не заменит шелест страниц, печатный шрифт и запах типографской краски, всегда найдутся любители подобных книг.
Любители найдутся, тут спору нет, но это уже будет не массовое книгоиздание, а весьма эксклюзивное, а как известно из экономики, все что не выпускается массовыми тиражами (сериями), имеет очень и очень высокую цену. Много ли найдется любителей платить за запах бумаги и шелест страниц? Я думаю, что очень мало.
Сообщения пользователя 1421 - 1430 из 2227