В Википедии очень много неточностей. Как она может помогать развитию научного знания? Она хороша для упрощения понимания сложных вещей, но и здесь перегибы есть.
Добавлено (26.09.2017 16:28:54)
А зачем же допускать одни и те же ошибки намеренно, снова и снова? Наука, конечно, может спуститься к простому обывателю, но опускаться она не должна.
Добавлено (26.09.2017 16:34:22)
Страшно даже подумать об этом. Где гарантия, что при таком подходе основными источниками информации не останутся как раз те, где ошибок больше всего?
Добавлено (26.09.2017 16:28:54)
Цитата |
---|
YA_HELEN пишет: с другой стороны, то можно было бы поддержать этот тезис, ибо, как известно, "на ошибках учатся". |
Добавлено (26.09.2017 16:34:22)
Цитата |
---|
YA_HELEN пишет: индекс цитирования Вики напрямую отражает степень образованности населения? |
Изменено: Наталья Стаценко - 26.09.2017 16:34:22