Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Фальшивая цитата из Википедии облетела газеты

Фальшивая цитата из Википедии облетела газеты
  • 8 Мая 2009
  • просмотров 6650
  • комментариев 4

Ирландскому студенту случайным образом удалось продемонстрировать, что работники мировых печатных изданий доверяют Википедии (Wikipedia) как серьезному источнику информации и — совершенно напрасно — не проверяют факты, опубликованные в онлайн-энциклопедии. Как сообщает The Register, серьезные издания процитировали фальсифицированное изречение композитора Мориса Жарра (Maurice Jarre) в материалах, посвященных его смерти.

22-летний студент из Дублина Шейн Фитцжеральд (Shane Fitzgerald), завершающий в этом году изучение социологии и экономики в Университете Дублина (University of Dublin), решил поставить эксперимент, чтобы узнать, как происходит распространение информации онлайн. Он добавил в биографию скончавшегося незадолго до этого композитора Мориса Жарра, размещенную в Википедии, выдуманную цитату про музыку и жизнь.

«Кто-нибудь может сказать, что моя жизнь — это длинный саундтрек. Музыка была мне жизнью, музыка привела меня к жизни, музыка — это то, из-за чего меня будут помнить после того, как я уйду из жизни. Когда я буду умирать, в моей голове зазвучит прощальный вальс, который услышу один лишь я», — именно такую фразу приписал Жарру юный социолог. Фитцжеральд отметил, что специально придумал текст понейтральнее, чтобы никого не оскорбить.

Эти поэтичные слова, конечно же, пришлись по душе газетчикам. Спустя какое-то время ирландский студент с удивлением обнаружил, что его выдумку цитируют в серьезных изданиях, таких как The Guardian, The Independent, ряде австралийских газет и в BBC Music Magazine.

Об ошибке журналистов стало известно только после того, как студент набрался смелости и признался в содеянном. Он заявил, что даже не рассчитывал на такой эффект и был уверен, что цитирование придуманной им фразы ограничится блогами: «Я не ожидал, что шутка зайдет так далеко. Я думал, псевдоцитата появится в блогах, на сайтах, но в крупных печатных изданиях?!»

Нельзя не отметить, что предположения студента-социолога выглядят несколько наивно: онлайн-эциклопедию давным-давно многие воспринимают как серьезный источник информации, несмотря на то, что редактировать её может кто угодно.

Ирландская газета The Irish Times, опубликовавшая признание и комментарий Фитцжеральда, не без ехидства отметила, что далеко не все газеты убрали ложную цитату со своих сайтов после того, как она исчезла со страниц Википедии.

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи


  • Теги
  • BBC Music Magazine
  • en.wikipedia.org
  • fake quote
  • Maurice Jarre
  • Shane Fitzgerald
  • The Guardian
  • The Independent
  • Wikipedia
  • английская Википедия
  • английский язык
  • Википедия
  • Морис Жарр
  • недостоверность статьи
  • фальшивая цитата
  • Шейн Фитцжеральд

(Голосов: 6, Рейтинг: 3.83)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Хм-м. Есть такой принцип "доверяй, но проверяй". Поэтому лично я никогда на 100% не доверял Википедии как источнику абсолютного знания как раз потому, что каждый может редактировать ее как захочет.
    У меня лично сложился такой алгоритм работы с Вики: нахожу нужную мне информацию, перепроверяю ее по другому источнику (благо, есть энциклопедии и справочники), а потом уже оперирую этими данными. Идея
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Честно говоря, это уже давно меня не удивляет. Сама редактировала некоторые страницы Википедии и пару раз удаляла оттуда бредовые данные.
    Например, строку "рождение Артема Павлова" на странице главных событий 1995 года. Ясное дело, таким образом школьник решил увековечить свое имя.
    Лично я с Вики люблю только фотографии скачивать.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Вообще-то, никакого "подвига" в поступке этого отмороженного студента я не вижу. Даже в том, что он "сознался в содеянном"!
    Он просто дискредитирует идею любого энциклопедического издания — БЫТЬ УНИКАЛЬНЫМ СПРАВОЧНИКОМ! Идея
    А если всякие "шалунишки" будут вставлять туда всякие приколы, зачем тогда этот справочник нужен, ведь его содержание будет совершенно неправдоподобно! Восклицание

    P. S. В свое время, работая в библиотеке, боролась с "резунами" — теми, кто резал страницы из справочников.
    Сейчас, видно, пришло время "хулиганства" другого уровня... Печально
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Хулиганство хулиганством, а парень ведь — надеюсь — открыл газетчикам глаза на их собственную безответственность при использовании материалов энциклопедии Википедия. В задачу СМИ входит публикация проверенных фактов. Выходит, с этим не справляются даже маститые издания. Идея
    • 0/0