Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

В русской Википедии разгорается «Дело 26 бакинских википедистов»

В русской Википедии разгорается «Дело 26 бакинских википедистов»
  • 7 Июня 2010
  • просмотров 9049
  • комментариев 4
Арбитражный комитет русскоязычного раздела Википедии принял к рассмотрению иск против 26 редакторов Википедии («Дело 26 бакинских википедистов»). В иске российского участника под псевдонимом Divot содержится обвинение в координации азербайджанцами своих действий на внешнем ресурсе с нарушением ряда правил Википедии.

Как утверждает Divot, получивший доступ к материалам секретной почтовой рассылки, участники несколько лет подряд координировали свои действия по редактированию статей Википедии, травле неугодных пользователей, а по некоторым данным, возможно, оказывали влияние на выборы арбитров Википедии.

Как сказал в беседе с корреспондентом PanARMENIAN.Net эксперт по новым медиа Карен Вртанесян, иск стал беспрецедентным в истории существования Википедии.

«Это может стать серьезным испытанием для энциклопедии. Это нарушение не только буквы, но и духа Википедии, поскольку участники пытались под видом просветительской деятельности продвигать азербайджанскую пропаганду в Википедии», — сказал Карен Вртанесян.

В случае, если Арбитражный комитет удовлетворит иск, то обвиняемые в заговоре участники могут быть лишены возможности принимать участие в составлении статьей в Википедии.

Мир энциклопедий. Любопытно, что в Абсурдопедии (своеобразной «Википедии наоборот», ставящей всё с ног на голову) уже появилась статья «26 албанских википедистов», как раз посвященная так называемому «Делу 26 бакинских википедистов».

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи


  • Теги
  • Divot
  • ru.wikipedia.org
  • Wikipedia
  • азербайджанская пропаганда
  • Арбитражный комитет
  • Википедия
  • Дело 26 бакинских википедистов
  • иск в арбитраж
  • нарушение правил
  • редактирование статей
  • русская Википедия

(Голосов: 4, Рейтинг: 3.59)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Хм-м, а что за секретная рассылка? Вопрос И как к ней получен доступ? Вопрос Хакерство тоже запрещено законом! Восклицание
    Второе: в чем травля? Вопрос Документы и факты можно? Вопрос Пока их нет, это все не более чем пшик! Восклицание
    В общем, ждем развития событий и большего количества информации. Идея
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Никогда бы не подумал, что пропагандировать свою страну — это незаконно! Восклицание А если, допустим, мы соберемся с друзьями и будем, предварительно договорившись, писать в сети о том, что, к примеру, Новгород — это замечательный город, что в нем живут прекрасные люди и у него богатая история, ну а те, кто с нами не согласен — дураки, то что тогда будет? Вопрос Википедия позиционирует себя как "свободная энциклопедия", а в деле 26 бакинских википедистов эта самая свобода, получается, ограничивается. Идея
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Иван Некайский пишет:
    Никогда бы не подумал, что пропагандировать свою страну — это незаконно! А если, допустим, мы соберемся с друзьями и будем, предварительно договорившись, писать в сети о том, что, к примеру, Новгород — это замечательный город, что в нем живут прекрасные люди и у него богатая история, ну а те, кто с нами не согласен — дураки, то что тогда будет? Википедия позиционирует себя как "свободная энциклопедия", а в деле 26 бакинских википедистов эта самая свобода, получается, ограничивается .

    А будет примерно то же самое.
    Хотя Вики и обозначается "Свободной энциклопедией", это вовсе не предполагает какой-то ангажированности и бесконтрольности! Со злостью Энциклопедия — это место для сбора и обмена справочной информации (то есть предельно объективной и нейтральной), а не для сливания своих эмоций! Восклицание Со злостью
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Иван Некайский, да пожалуйста! Восклицание Создайте блог, сайт или форум и пропагандируйте на нем все, что хочется, обзывая несогласных с Вами дураками. Полагаю, что это не принесет ресурсу популярности. Свободная энциклопедия тем и популярна, что является объективным справочным изданием, а не полем политической борьбы.
    В данном случае группа товарищей пытается использовать раскрученный ресурс для своих узкогрупповых целей и, если Divot имеет веские доказательства, то подобные действия следует прекратить. Свобода и вседозволенность — вещи довольно различные.
    • 0/0