Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

FoxNews: педофилы нашли пристанище в Википедии

FoxNews: педофилы нашли пристанище в Википедии
  • 25 Июня 2010
  • просмотров 15874
  • комментариев 5

Педофилы используют Википедию (Wikipedia) для распространения своих взглядов и заманивания детей на свои сайты, утверждают журналисты FoxNews по результатам собственного расследования. Администрация Википедии называет обвинения возмутительными и заявляет, что всегда проводила жесткую политику по отношению к извращенцам.

Популярнейшую онлайновую энциклопедию заполонили педофилы, свидетельствуют результаты расследования, проведенного правым американским телеканалом FoxNews. Извращенцы пользуются мягкой редакторской политикой, чтобы пропагандировать свои взгляды и заманивать детей.

Как утверждают журналисты FoxNews, свободный доступ к редактированию большинства страничек привел к тому, что пропедофильские объединения вставляют в тексты Википедии свои материалы. Чтобы удалить статью или внести в нее изменения надо заручиться поддержкой других редакторов, но педофилы в таком случае мобилизуют сторонников и отстаивают свои позиции.

Делают это они с помощью других легально существующих в сети сайтов и форумов, где встречаются подобные им извращенцы. В Соединенных Штатах есть даже официально признанные общественные организации, пропагандирующие снижение допустимого возраста сексуальных контактов, самой крупной из которых является NAMBLA (North American Man/Boy Love Association).

Педофилы пытаются доказать, что они действуют в духе политики Википедии и представляют взгляд на предмет с другой стороны, чем способствуют его объективному освещению. Но в итоге в статьях оказываются прямые ссылки на сайты пропедофильских организаций, в том числе NAMBLA, и форумов, где встречаются такие люди (например, BoyChat и GirlChat).

Участники расследования обращают внимание, что свободный доступ к Википедии открыт из всех американских школ (речь идет о контенте английской части энциклопедии), так что если школьники получат задание написать доклад о связанных с педофилией темах, они могут в итоге забрести на сайты извращенцев. Проводившие расследование журналисты не поясняют, насколько часто и с какой целью в Соединенных Штатах детям дают подобные темы для докладов.

Педофилы вставляют в некоторые статьи конкретные рекомендации для своих единомышленников. Например, под рубрикой Child Sex Tourism указаны страны, где запрещающие секс с несовершеннолетними законы не очень строги или где они существуют, но не соблюдаются. В отдельных случаях даже даются ссылки на газетные статьи и другие ресурсы, позволяющие извращенцам получить более полную информацию.

Как утверждает директор занимающейся интернет-консалтингом компании SSP Blue Химаншу Нигем (Hemanshu Nigam), подобные статьи служат указателем пути для педофилов, ищущих в сети сайты с противозаконным содержанием. Ранее Нигем занимался проблемами сетевой безопасности в Microsoft и MySpace, так что он знаком с данной темой. «Почти все социальные сети предпринимали шаги, чтобы очистить свои сайты. «Википедия» — исключение. Компания просто игнорирует самый худший в мире вид эксплуатации», — считает он.

Глава общественной организации против педофилов в интернете Хавьер Вон Эрк (Xavier Von Erck), запустивший специальный сайт, посвященный разоблачению их деятельности в Википедии, считает, что обычные пользователи недостаточно организованы, чтобы дать отпор извращенцам, ведь те в случае необходимости мобилизуют значительные группы сторонников. «Дело в том, что нужны последовательные усилия, чтобы бороться с людьми, распространяющих mпропаганду в интернете», — считает он.

Представители Фонда Викимедиа (Wikimedia Foundation), которой принадлежит Википедия, не согласны с FoxNews и активистами движения против педофилов. Википедия давно проводит политику полного неприятия педофилии, ее защиты и детской порнографии. Сообщество Викимедиа предпринимает необходимые усилия для отслеживания и удаления такого материала. Любые обратные утверждения являются ложными и возмутительными», — заявляет исполнительный директор Фонда Сью Гарднер (Sue Gardner).

  • Теги
  • editing articles
  • FoxNews
  • Hemanshu Nigam
  • pedophiles
  • pedophilia
  • Sue Gardner
  • Wikimedia Foundation
  • Wikipedia
  • Xavier Von Erck
  • Википедия
  • педофилия
  • педофилы
  • редактирование статей
  • Сью Гарднер
  • Фонд Викимедиа
  • Хавьер Вон Эрк
  • Химаншу Нигем

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.1)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Что-то все это напоминает какую-то массированную и кем-то инспирированную компанию против Вики: уж больно часто появляются материалы о том, что Вики так или иначе замешана в скандалах с педофилией, грехе, который не простит ни один здравомыслящий человек. Но вот фактология как-то "за уши притянута". Кто-то хочет свалить Вики? Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Возможно, хочет и свалить, но скорее всего поднять собственный авторитет и срубить деньжат. Хотя бы тот же Хавьер вон Эрк, упомянутый выше "борец". Википедией пользуюсь более чем активно, но что-то не припомню, чтобы мне там встречались "гнезда педофилов". Под словами Сью Гарднер могу только подписаться. С улыбкой
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Честно говоря, мне это все представляется несколько голословным... Печально

    Нет, я, конечно, не требую здесь озвучивания/иллюстрирования конкретных примеров из Вики "педофильского" Удивлённо содержания, Смущённо тем не менее в последнее время, например, только у нас на Урале было СТОЛЬКО Удивлённо судебных разборок с местными журналистами по поводу "называется ли ОНО ТАК или нет?"... Печально
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Журналисты FoxNews, проведя свое расследование, и Хавьер Вон Эрк, обнаружив материалы, содержащие пропаганду педофилии, могли бы обратить внимание администрации Википедии на эти материалы и предложить их убрать. В случае, если администрация Википедии отказалась бы это сделать, можно было бы уже апеллировать к широкой общественности с конкретными данными.
    Пока же, действительно, создается впечатление, что Свободная энциклопедия подвергается массированной атаке людьми, которыми больше руководит желание саморекламы, чем достижения истины.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Этого идиота на подобную мысль навело само слово викиПЕДИя?

    Ну, и много недостойного и подлежащего цензурированию он нарыл в статьях по географическим названиям, химическим соединениям, советскому кино или там Второй мировой? И про насекомых — тоже педофилы? И парусные корабли? И иконы, породы собак, кристаллографию?

    Цензоры, пока сайты с проститутками (в т. ч. малолетними) никак не закроете, идите на фиг от открытой информации.

    И какое отношение имеет дебильнейшее предположение, что англо-американские учителя спят и видят, чтобы дать ребёнку написать доклад непременно о чём-то непристойном к ru-wiki???
    • 0/0