Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

С миру по вики или как делают украинскую Википедию

  • 15 Марта 2011
  • просмотров 16173
  • комментариев 17

Википедия (Wikipedia) на украинском языке  вошла в 15 крупнейших онлайн-энциклопедий. Украинское интернет-издание «Фокус» выясняло, как это стало возможным в стране, где с интернетом на «ты» меньше четверти населения

Peroganich_Yury_525x340.jpg
Юрий Пероганич (Юрій Пероганич), глава общественной организации «Викимедиа Украина» (Вікімедіа Україна)

— Представьте яйцо. Всё, что за пределами скорлупы, — некомфортные условия существования. Желток — область наибольшего комфорта. Счастье — это когда вы от скорлупы движетесь к желтку. Чтобы знать, куда двигаться, нужен вектор. Информация — это вектор. Википедия — это информация, — на пальцах объясняет идею онлайн-энциклопедии Юрий Пероганич (Юрій Пероганич), глава общественной организации «Викимедиа Украина» (Вікімедіа Україна).

Википедия, самое крупное и доступное хранилище знаний в интернете, которое создают сами пользователи, недавно отпраздновала десятилетие. Первая статья в украинском разделе появилась 7 лет назад — анонимный автор, украинец из Токио, поведал об атоме. Сейчас энциклопедия включает 260 тысяч статей. Для сравнения можно вспомнить Украинскую советскую энциклопедию (50 тыс. статей) или Большую советскую (100 тыс.).

Недавно раздел Википедии на украинском языке вошёл в 15 крупнейших по числу статей. А по росту популярности и вовсе обосновался на третьем месте, уступив только русской и корейской версиям. Как оказалось, среди украинских авторов Википедии кипят нешуточные страсти: учёные, студенты, эксперты и просто графоманы воюют за каждое написанное слово. Говорят, для того, чтобы оставить после себя след и сообщить человечеству об Украине.

Авторы доброй воли

Увидев журналистов, Юрий Пероганич начинает снимать пиджак и галстук. «Нужно выглядеть демократично, как сама Википедия, — объясняет он и натягивает на выглаженную деловую рубашку простенькую майку с логотипом Вики.

Два года он возглавляет одно из 30 региональных отделений фонда «Викимедиа» (Wikimedia Foundation), а также регулярно пишет статьи для энциклопедии. Из числа наиболее активных авторов назначают администраторов. В украинской Википедии 21 администратор, каждый из них имеет право удалять статьи и блокировать участников за нарушения правил работы на сайте. Нарушением, к примеру, считается публикация материала с оценочными суждениями или высказывание в статье отношения к описываемому. Жанр copy-paste тоже запрещён. Причастные к созданию энциклопедии время от времени общаются не только онлайн, в этом году, например, должен состояться первый украинский Вики-съезд.

wikirarchy_564x365.jpg
Викирархия (иерархия Википедии)

Юрий попал на Википедию случайно. Будучи директором Ассоциации предприятий информационных технологий Украины, разместил в энциклопедии статьи о компаниях – членах своей ассоциации. Но не тут-то было: админы потребовали удаления статей за их рекламный характер. Пришлось вступить в перепалку.

С тех пор, как появился украинский раздел, 20 тыс. человек редактировали статьи хотя бы раз, 4300 сделали больше десятка правок. «Люди у нас активные», — отмечает Юрий. Он и сам такой. В офис своей ассоциации приходит не к 9.00, а в 7.30, чтобы успеть заняться энциклопедической работой. Недавно он час и 18 минут перед сном писал статью о юристе Марине Ставнийчук.

Ещё один активный энциклопедист — Владимир Белецкий (Володимир Білецький), доктор технических наук, профессор Донецкого национального технического университета (ДонНТУ). Когда-то он попробовал нагрузить своих студентов написанием статей на Википедию, но те наломали дров: не так статьи разместили, не то написали. Исправлять пришлось самому. Сейчас г-н Белецкий — постоянный автор онлайн-энциклопедии. Чего только стоят «Горный энциклопедический словарь» (Гірничий енциклопедичний словник), состоящий из 12 тыс. статей, и «Малая горная энциклопедия» из 17 тыс. статей (Мала гірнича енциклопедія), которые г-н Белецкий разместил в Википедии.

— Некоторые авторы были против размещения фрагментов их статей в сети. Аргументы просты: авторское право, — вспоминает Владимир Белецкий. — Они не понимают, что Википедия — коллективный труд, и всякая статья, скорее всего, будет дополнена. Так рождаются наиболее полные знания.

Рождённые в споре

— Я с детства помню, что сорт острого чеснока мама называла «москалём». Добавил это значение в статью о чесноке, и тут началось, — рассказывает Юрий Пероганич. — Благо, я нашёл подтверждение в словаре Бориса Гринченко, и моё дополнение осталось.

Статья «Москаль» — типичный для украинской Википедии пример. Текст появился на сайте в 2005 г., и уже шесть лет вокруг него не утихают споры. Авторы вносят, удаляют и снова вносят правки. В среде википедистов это называют редакционными войнами, или войнами правок.

— Например, зоозащитники пытались вписать фразу о нарушении прав животных в космических исследованиях, — вспоминает один из авторов Википедии Андрей Бутко (Андрій Бутко) из Донецка.

Самые ожесточённые войны идут вокруг статей об истории и политике — причём в каждом регионе свои проблемные темы. На Ближнем Востоке это арабско-израильский конфликт, в России — война в Грузии, в Украине — отношения с Россией, Бандера, Голодомор, оранжевая революция. Ареной непримиримой борьбы являются статьи об Украинской православной церкви Киевского и Московского патриархатов. Авторы попеременно вносят правки в материалы, пытаясь убедить читателей в том, что Андрей Первозванный основал исключительно их церковь.

Из-за таких войн столичный преподаватель музыки и член Союза композиторов Украины Андрей Бондаренко (Андрій Бондаренко) отказался от администраторских прав.

— Администраторы делятся на «инклюзионистов» — тех, кто пытается спасти любую статью, отредактировав и дополнив её, и «удалистов» вроде меня, которые выбрасывают в корзину ненаучные тексты, — рассказывает он.

Андрей убеждён, что Википедия должна быть академичной.

— Я оставлял на сайте только статьи, которые смогут выдержать испытание временем. Остальные, например, тексты о компьютерных играх или аниме, удалял, — говорит г-н Бондаренко. — Это многим не нравилось.

Недавно он сравнил контент украинской Википедии с другими версиями и с огорчением убедился, что «сиюминутных» статей много везде.

— В финской и чешкой энциклопедиях даже больше «покемонии», чем у нас, — отмечает Андрей. — Зато у нас самая большая библиотека статей по теории музыки. Видимо, благодаря мне. И по техническим наукам, благодаря таким, как Белецкий.

Видные деятели украинской Википедии
Beletsky_Vladimir_240x240.jpgButko_Andrey_240x240.jpgBondarenko_Andrey_240x240.jpg
Владимир Белецкий,
профессор Донецкого
национального
технического университета
(ДонНТУ)
Андрей Бутко, выпускник
Донецкого национального
университета (ДонНУ) 
Андрей Бондаренко,
преподаватель музыки
и член Национального Союза
композиторов Украины (НСКУ)

Чтобы помнили

— На главной странице Википедии весь прошлый год висела фотография основателя энциклопедии Джимми Уэйлса (Jimmy Wales) с просьбой пожертвовать на развитие проекта. Достала всех, конечно, но зато более 500 тысяч человек со всего мира пожертвовали 16 миллионов долларов, — улыбается Юрий Пероганич.

Онлайн-энциклопедия — существует на благотворительные пожертвования. В этом году украинская Википедия завела банковский счёт, на котором лежат 1300 грн. пожертвований. Видя темпы развития украинской версии, представители центрального офиса фонда «Викимедиа» выделяют Украине $6 тыс.

Юрий Пероганич убеждён: в достоверной информации — спасение современного мира. На простой вопрос, зачем Википедия лично ему, у Юрия простой ответ: чтобы помнили.

— Знаете, что такое вирус Википедии? Это желание оставить память после себя. Сколько бы твоя страница не редактировалась, она всё равно останется в сети, — подчёркивает он.

Многие авторы сходятся в том, что Википедия — это соревнование, в котором страны и народы продвигают свой язык и культуру. Недавно Юрий гостил в Омске, и первый заместитель тамошнего мэра признался, что городские власти заказали статью о городе в Википедии. Правилами ресурса это, конечно, запрещено.

— Но ведь очевидно, что в мире нет лучшей бесплатной площадки для пиара страны. Наша власть, к сожалению, этого не понимает, — разводит руками Юрий.

За полтора часа, пока мы общались, на украинской Википедии появилось 20 новых статей.

— Полисульфиды, Черниговская духовная семинария, политические репрессии в Украине. И даже «Бомжик», —просматривая новые статьи на сайте, Юрий запинается, пытаясь понять, о чём это. — А-а-а, ясно, бомжиками называют бесплатные SMS со словами «Перезвоните мне», которые можно отправить, если на счету закончились деньги. Оставляем.

uk.wikipedia.org_stats_273x329.jpguk.wikipedia.org_wars_271x329.jpg
Украинская Википедия в цифрахСамые редактируемые статьи  украинской Википедии


  • Теги
  • Wikipedia
  • Андрей Бондаренко
  • Андрей Бутко
  • Викимедиа Украина
  • Википедия
  • Владимир Белецкий
  • Вікімедіа Україна
  • написание статей
  • редактирование статей
  • редакционная политика
  • Украина
  • украинская Википедия
  • украинский язык
  • Юрий Пероганич

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.19)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    В принципе, г-н Пероганич ничего нового и оригинального не сообщил: ТАК работают над вики-статьями ВЕЗДЕ, и везде же происходят такие же споры и разночтения.
    Другое дело, что действительно уже пора вслух обозначать проблемы вики-деятельности (коих за годы существования Вики накопилось немало), совместно их обсуждать и прилагать усилия для их решения. И тогда работа вики-редакторов будет цениться гораздо выше. Идея
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Впечатлила пирамида деятелей, причастных к созданию. Наполняет энциклопедию самый нижний "серенький" слой пользователей, а проверяющих в разы больше. Какое-то не очень приятное соотношение.

    Как оказалось, среди украинских авторов Википедии кипят нешуточные страсти: учёные, студенты, эксперты и просто графоманы воюют за каждое написанное слово.

    Ну и вот в это поверить очень сложно. При том, что интернетом пользуется лишь четверть населения Украины.

    А аналогии с яйцом в начале интервью вообще не поняла.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    MarinaKD пишет:
    Наполняет энциклопедию самый нижний "серенький" слой пользователей, а проверяющих в разы больше.

    MarinaKD, пожалуйста, еще раз взгляните на пирамиду:
    Добавляют и редактируют — 95 тыс.;
    Проверяют — 71.
    MarinaKD пишет:
    А аналогии с яйцом в начале интервью вообще не поняла.

    Судя по всему, Юрий Пероганич хотел сказать, что Википедия — это вектор для движения от некомфортных условий существования (скорлупа) к комфортным (желтку).
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Marina CD пишет:
    А аналогии с яйцом в начале интервью вообще не поняла

    Не только вы одна. Широкая улыбка
    Да, неплохой вариант оставить память об Украине. А что, там нет других достижений? Шутливо Шутливо Шутливо
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Алла КОНАВАЛОВА пишет:

    Да, неплохой вариант оставить память об Украине. А что, там нет других достижений? Шутливо Шутливо Шутливо

    Таких продвинутых, видимо, нет. Все как-то медленно и ни шатко, ни валко. А вот про украинский сегмент Википедии постоянно есть новости, причем из разряда "догоним и перегоним". А вот аналогия с яйцом мне даже до конца статьи не стала понятна. Ну то, что нужен вектор для движения, это ясно. Но при чем тут яйцо, и кто сказал, что в желтке комфортно? Надо порыться в Вики, может, найду ответ... Широкая улыбка
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    lisss пишет:
    Но при чем тут яйцо, и кто сказал, что в желтке комфортно? Надо порыться в Вики, может найду ответ...

    Вот только не надо ТАК Восклицание
    "Желток" (здесь) — это "жизнь" (в отличие от, например, "белка" — внешней ауры в данном контексте). И здесь же речь идет о том, что развитие Вики будет идти по той же модели, как жизнь любого живого организма (на примере куриного яйца Шутливо)! Идея
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Странно, что в статье говорится всего лишь о 25 % населения, пользующихся интернетом. Как жителю Украины мне эта статистика кажется сомнительной. Скептически
    Даже не думала, что украинская Википедия развивается такими темпами, а вот темы наиболее часто исправляемых статей очень даже ожидаемы и предсказуемы.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Да вы хоть все лопнете от зависти, а для меня это предмет гордости. Можно сказать, моя страна много натерпелась в последнее время, поэтому приятно узнать, что наша Википедия заняла 3 место: думаю, это будет приятно даже тем, кто не знает, что это такое. Восклицание
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Я считаю, что энциклопедией должны заниматься действительно профессионалы в той области, о которой они создают информацию. И за свою работу они должны получать "хорошие" деньги. А то, что украинская Википедия создается только на пожертвования, очень жаль! Восклицание
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN пишет:
    lisss пишет:

    Но при чем тут яйцо, и кто сказал, что в желтке комфортно? Надо порыться в Вики, может найду ответ...


    Вот только не надо ТАК Восклицание

    "Желток" (здесь) — это "жизнь" (в отличие от, например, "белка" — внешней ауры в данном контексте). И здесь же речь идет о том, что развитие Вики будет идти по той же модели, как жизнь любого живого организма (на примере куриного яйца Шутливо)! Идея


    То есть рано или поздно Вики попадет кому-то на стол в виде супа или цыпленка табака? Широкая улыбка Да глупость дядя сморозил, а мы теперь ее тут обмусоливаем. С улыбкой Ну не нашел он нормального примера, вот и ляпнул, что пришло в голову первым. Да и, продолжая аналогию, проект Википедии должен становиться все более крепким и массовым, а для этого надо вылезать за пределы скорлупы. Широкая улыбка

    Алексей Маленков пишет:
    Я считаю, что энциклопедией должны заниматься действительно профессионалы в той области, о которой они создают информацию. И за свою работу они должны получать "хорошие" деньги. А то, что украинская Википедия создается только на пожертвования, очень жаль!


    Википедия во всем мире существует исключительно на пожертвования, и никто (кроме технических работников) деньги за написание статей нигде не получает.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Украинская Википедия, особенно в статьях по истории, по моему мнению (и в этом убеждался лично) — перепечатка с российской Вики, только с изменениями на украинский лад. Свое видение истории у разных государств.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Валерия Храмова пишет:
    Да вы хоть все лопнете от зависти, а для меня это предмет гордости. Можно сказать, моя страна много натерпелась в последнее время, поэтому приятно узнать, что наша Википедия заняла 3 место: думаю, это будет приятно даже тем, кто не знает, что это такое.

    Уважаемая Валерия Храмова, я тоже украинец и для меня не меньшей гордостью является факт, что украинская Википедия заняла 3 место. Но просмотрев самые редактируемые статьи, например, о нынешнем президенте, можно увидеть, что все они отличаются друг от друга. И мне не понятно одно: зачем столько писать??? Вопрос Удивлённо Для того, чтобы только попасть в десятку лучших??? Пускай будет меньше статей, но они будут качественнее и не будут путать людей! Восклицание Идея
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Интернет первоначально был задуман для общения. Этим украинцы и занимаются в Сети, по крайней мере, основная масса. Народ просто не задумывается, что интернет можно использовать по-другому.
    Для статистики по Хмельницкому: зарегистрированных пользователей Webmoney — более 500, из них активных 120.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Надеюсь, все обратили внимание на то, что первая статья в энциклопедии появилась благодаря автору из Японии? С одной стороны, это огорчает, а с другой, радует! Наверное, вдали от Родины люди больше думают о ней и пытаются больше для неё сделать. Согласен со всеми, что приятно, когда национальный ресурс занимает почётное место в первых строчках! Здорово
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Сугубо по моему мнению, украинская Википедия в основном была перепечатана с российского аналога, но не пойму, в чем смысл популяризировать украинский язык в массе?! Вопрос Восклицание
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Насколько я понимаю, Википедия — это виртуальный аналог энциклопедии, данные в которой проверены, утверждены и рекомендованы к эксплуатации. Несколько коряво выразился, но тем не менее. Здесь же лично я увидел создание некоего ресурса, где люди высказывают СВОЁ мнение о том или ином явлении. Может, это и неплохо, но какое отношение это имеет к энциклопедии? Хотя, чтобы окончательно сформировать своё мнение по поводу украинской википедии, надо её посетить, что и сделаю в ближайшее время.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Не совсем ясно, почему все представленные «видные деятели» украинской электронной энциклопедии из Донецка? Неужели это дань современной политической ситуации в стране?
    • 0/0