Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Ян Рачинский о своей новой книге «Полный словарь названий московских улиц»

Ян Рачинский о своей новой книге «Полный словарь названий московских улиц»

Интервью

  • 8 Июля 2011
  • просмотров 6201
  • комментариев 8

Рачинский Я. З. Полный словарь названий московских улиц. — М.: Москва, 2011. — XXVI, 605 с.: ил., 2 л. прил.; 24 см.— 2000 экз. — ISBN 978-5-85209-263-2.

7 июля 2011 года в конференц-зале Международного историко-просветительского и правозащитного общества «Мемориал» прошла презентация новой книги историка и члена правления «Мемориала» Яна Рачинского (на фото) «Полный словарь названий московских улиц». В интервью корреспонденту портала «Правкнига.ру» Ян рачинский рассказал о работе над книгой.

— Расскажите, какое название улицы, оказалось наиболее сложным для исследования?

— Были улицы со сложными названиями, но это анекдотические случаи. Например, у Калужской заставы есть маленький Ездоков переулок у площади Гагарина. С ним была довольно долгая история. Выяснилось, что там помимо переименования оказалась еще и административная путаница, что на самом деле Ездоков переулок был назван в другой части города. А туда было перенесено по ошибке чиновниками. Об этом в словаре рассказано подробно.

Были такие улицы, которым приходилось искать разъяснения. Не всегда это было просто. Довольно сложно и долго пришлось разыскивать источники по поводу названия Лубянка. Откуда оно взялось? Укоренилась устойчивая версия, что это якобы новгородское название, но, по всей видимости, это не соответствует действительности. Название более позднее и совсем иное.

— С названием какой улицы пришлось дольше всего работать?

— Известно название Полянка, которое не сразу укоренилось. Для того, чтобы понять откуда и как оно появилось, пришлось довольно много источников свести воедино. Самый сложный сюжет и, наверное, самый существенный с точки зрения истории Москвы, это история Деревянного города. Бытует мнение, что Деревянный город существовал на месте Земляного. После того, как были изучены целые ряды источников, на мой взгляд, стало понятно, что Деревянный город занимал меньшую территорию и можно даже, примерно, очертить его границы. Это одна из самых больших статей на нескольких страницах моего справочника.

— Почему Вы 15 листов убрали из справочника?

— Потому что невозможно было оставить их. Дело в том, что книжка издавалась без спонсоров. Я занимал деньги у друзей и все делал самостоятельно. Книжка вышла по возможности дешевле. Приходилось сокращать. Ну, я избавлялся от того, что в меньшей степени укладывается в формат справочника: попутные рассказы о том, что случалось. Может быть интересно, но для другого жанра.

— Можно будет их когда-нибудь увидеть в переиздании?

— На самом деле они вряд ли представляют какую-то ценность. Если будет следующее издание, тогда что-нибудь из этого я помещу и расширю. А отдельной книжкой сомневаюсь, что буду издавать. Они схематически слишком неравномерно распределены по площади Москвы. Просто собрание анекдотов и вряд ли она будет особо интересна. Это необязательные материалы.

— Над чем Вы сейчас трудитесь?

— Пока я сделал паузу. Отдыхаю.


  • Теги
  • краеведение
  • Мемориал
  • Москва
  • москвоведение
  • Полный словарь названий московских улиц
  • презентация
  • топонимика
  • топонимический словарь
  • топонимы
  • улицы Москвы
  • Ян Збигневич Рачинский

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.35)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Стесняюсь спросить... Смущённо
    Но какое отношение ЭТОТ словарь имеет к "энциклопедической" информации? Со злостью
    По большому счету, это — обычный ономастический топонимический словарь, критерии которого никаким образом не пересекаются с понятием "энциклопедия"! Восклицание Скептически
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Почитайте примеры статей здесь.
    Также новости могут быть посвящены не только энциклопедическим изданиям, но и значимой справочной литературе.

    Например, в сайте выходила новость о выходе путеводителя по городу «Неожиданный Екатеринбург». Поздже удалось с ним ознакомиться. Энциклопедичности там даже по форме изложения — ни на грош, но издание значимое.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Несмотря на «тонны» литературы по истории Москвы (в т. ч. улиц), выход этого словаря бесспорно событие!
    Исследования, направленные на сохранение региональной топонимии как памятника культуры, сегодня особо актуальны.
    Кроме того, и достаточно старые издания (например, Сытин «Из истории московских улиц», 1948), и новые (Имена московских улиц: топонимический словарь, 2007) сейчас нуждаются в исторических поправках...
    Дело в том, что книжка издавалась без спонсоров. Я занимал деньги у друзей и все делал самостоятельно.

    Наука-таки зиждется на энтузиастах и альтруистах Восклицание
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN пишет:
    Стесняюсь спросить... Смущённо

    Но какое отношение ЭТОТ словарь имеет к "энциклопедической" информации? Со злостью

    По большому счету, это — обычный ономастический топонимический словарь, критерии которого никаким образом не пересекаются с понятием "энциклопедия" ! Восклицание Скептически

    Ну не скажите! Это энциклопедия, причем Энциклопедия с большой буквы. Почему так? Да потому, что это та малость, которая меня, москвича, знакомит с моим городом, о котором, как мне казалось я знаю все. Однако выясняется, что я совершенно ничего про него не знаю. Дитя прогресса... Пусть там будут спорные моменты, пусть будет недостоверность, но все же... Знание, которое на 80-90% верное, лучше, чем его полное отсутствие.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Энциклопедии бывают разных видов. Скажем, Энциклопедия животных или же что-то другое, но разве не главное то, что там есть много того, чего ты не знаешь и можешь узнать. Вот, например, нашим таксистам он очень пригодится. С улыбкой
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Vardges Meliqyan пишет:
    Энциклопедии бывают разных видов. Скажем, Энциклопедия животных или же что-то другое, но разве не главное то, что там есть много того, чего ты не знаешь и можешь узнать. Вот, например, нашим таксистам он очень пригодится. Удивлённо

    И КАК вы себе представляете "среднестатистического" московского таксиста, "оперативно" использующего информацию об истории происхождения названия улиц, по которым он проезжает по долгу службы? Вопрос Здорово
    Если же вы имеете ввиду обычный "путеводитель", то и в Москве, и в любом другом крупном мегаполисе все таксисты в его качестве используют GPS-навигатор — устройство, куда более "удобное" в "оперативном" использовании, чем печатное издание! Скептически
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Ну почему же обязательно таксистам? Энциклопедия представляется ориентированной на московскую интеллигенцию, на коренных москвичей (которых, увы, остается все меньше, и реальность размывает их по всему огромному телу Москвы...). И думается, что книжка весьма правильная: судя по интервью, автор — человек умный и интересный.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Помню, в детстве я очень интересовался необычными названиями городских улиц и разных населенных пунктов. Если бы мне в детстве попала в руки такая энциклопедия, был бы счастлив. И обидно, что это издание никто не поддержал, и автору пришлось тратить собственные средства на подготовку книги. С другой стороны, это логично, поскольку весьма сомнительно, что издание будет пользоваться большим спросом. Просто историю названий московских улиц сейчас легко отыскать в интернете. Естественно, углубленных сведений в Сети нет, но удовлетворить любопытство всё равно можно и без этой книги.
    • 0/0