Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Мошенники собирают «пожертвования» на Википедию

Мошенники собирают «пожертвования» на Википедию
  • 2 Марта 2012
  • просмотров 10388
  • комментариев 9
2 января завершилась ежегодная кампания по сбору пожертвований на проекты Фонда Викимедиа (Wikimedia Foundation), стартовавшая 16 ноября. В результате было собрано $ 20 млн. Пожертвования принимались через сайты фонда и его представительств в других странах, где их по-прежнему можно совершить, хотя запланированная сумма на ближайший год уже собрана...

По всей видимости, сумма собранных пожертвований поразила воображение спамеров. В результате в середине февраля в почтовых ящиках пользователей стали появляться письма, копирующие текст обращения Джимми Уэйлса (Jimmy Wales), сооснователя Википедии (Wikipedia). К тому же автор уже в письме указывал платежные реквизиты для перевода средств, видимо, чтобы не утруждать пользователей переходом по ссылке на официальный сайт Википедии, однако они не имеют никакого отношения ни к Фонду Викимедиа, ни к его представительствам в других странах, сообщает Securelist.com.

С точки зрения социальной инженерии в этом письме представлен довольно опасный мошеннический прием — многие пользователи действительно слышали о сборе средств для поддержания Википедии, читали обращение Джимми Уэйлса, но так и не сподобились перевести проекту деньги. Получив такое письмо, пользователь вполне мог вспомнить о запланированном пожертвовании и, не задумываясь, перевести средства по предложенным реквизитам, говорят в «Лаборатории Касперского». 

«Wikipedia — ресурс с хорошей репутацией, который не станет связываться со спамерскими рассылками. Этому проекту просто не нужна такая реклама — ежедневно Википедию посещает больше человек, чем открыло бы спамерское письмо, которое к тому же испортило бы мнение пользователей о ресурсе. Пользователям необходимо помнить о таких вещах. Если действительно очень хочется внести деньги на поддержку проекта, то стоит пойти на сайт этого проекта и совершить взнос через специально созданную для этого форму», — говорит Мария Наместникова, эксперт «Лаборатории Касперского». 

Письмо мошенника с просьбой о «пожертвовании» на Википедию
Скриншот письма мошенника с просьбой о пожертвовании на Википедию
  • Теги
  • appeal
  • chugging
  • e-mail
  • Jimmy Wales
  • spam
  • Wikimedia Foundation
  • Wikipedia
  • Википедия
  • Джимми Уэйлс
  • Лаборатория Касперского
  • личное обращение
  • Мария Наместникова
  • мошенничество
  • письмо
  • сбор пожертвований
  • спам
  • Фонд Викимедиа

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Интересно, сколько денег «бизнесменам» удалось собрать таким образом? Обращалась ли Википедия в правоохранительные органы? Ведь такую рассылку вполне можно квалифицировать как мошенничество.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Люди не должны так легко доверять интернет-рассылкам. Ведь тема мошенничества актуальна с момента создания почты. А информацию, изложенную в письмах такого рода, необходимо проверять на официальных сайтах!
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Это и следовало ожидать... Печально
    Тем более что сама по себе акция г-на Уэйлса производилась довольно топорно, с элементами давления на эмоции: достаточно обратить внимание на формат всех его обращений — "просьба"! Словно речь идет не о финансировании реального проекта, а о том, "у кого бы стрельнуть до получки"! Со злостью
    Солиднее нужно быть! Скептически
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Мне кажется, только глупые люди по сути могут поверить, что сетевая энциклопедия реально может собирать пожертвования путем рассылки спама. К тому же, всегда необходимо смотреть на адрес отправителя. Что сделаете вы, получив письмо с адреса типа wikipedia@mail.ru или wikipedia@yandex.ru? Неужели поверите, что администраторы Википедии настолько обеднели, что завели почтовый ящик в бесплатной почтовой системе да еще и в России? Смешно! Для меня такие письма равнозначны сообщениям с информацией о том, что я выиграл миллион или с предложениями увеличить определенный орган.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Все электронные письма нужно сперва внимательно проверять на надежность, а потом уже доверять им, если достоверность доказана. Тем более, особого внимания и проверки требуют письма с просьбами о денежной помощи. Как правило, в официальных обращениях определенных компаний присутствует ссылка на официальный сайт, даны контактные данные для связи и уточнения реквизитов у представителей.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Даже странно, что не активизировались "мобильные" мошенники. "Поддержи сетевую энциклопедию, пришли смс на номер..." Широкая улыбка В принципе, ничего удивительного. Правоохранительные органы заняты более важными задачами: ловят Васю Пупкина из колхоза "Большие Бугры" за то, что на страничке "ВКонтакте" он разместил две песенки очередных "поющих трусов". Со злостью
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Учитывая опыт этого года, перед следующей кампанией устроителям не помешало бы обратиться к пользователям через СМИ и сразу предупредить о возможных провокациях через спам или SMS. Спамеры ведь тоже учатся, и в следующий раз будут готовы к началу сбора пожертвований на Википедию.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    На что только не идет человек ради легких денег. Вики это — та энциклопедия, которая не будет мелочиться и распространять спам. Спам в моем понимании компьютерного бытия — попрошайничество, "подайте милостыню", как-то не представляю эти понятия с самой популярной энциклопедией всего Мира. А выдумки спамеров направить бы в нужное русло, как говорит знаменитый журналист, юморист Михаил Задорнов, дать бы им правильный вектор. Неужели они бы не совершили что-то грандиозное, неужели невозможно было бы заработать нормально... Хотя это психология человека-вора. Если можно украсть, присвоить, укради и присвой. Я могу ошибаться, ведь человеку свойственно ошибаться.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Дети лейтенанта Шмидта очень неглупы. Широкая улыбка Скорее всего, сеанс одновременной игры на шахматных досках с создателями универсальной энциклопедии провели успешно. Конечно, это дурной поступок. Но он свидетельствует о невероятно высоком доверии пользователей интернета и к имени Дж. Уэйлса, и к самому сетевому энциклопедическому изданию. Отрицательный опыт часто бывает крайне полезным, устроители акции наверняка это учтут и впредь не наступят на те же грабли.
    • 0/0