Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Следственный комитет РФ изучит детскую сексуальную энциклопедию «Откуда берутся дети?»

Следственный комитет Российской Федерации
  • 10 Октября 2012
  • просмотров 38741
  • комментариев 27
Следственными органами Следственного комитета РФ (СК России) по Свердловской области возбуждено уголовное дело по факту распространения в книжных магазинах Екатеринбурга литературы о сексе и половом развитии для детей, сообщается на сайте ведомства.

Среди книг, попавших в поле зрения СК России, оказалась переводная «Откуда берутся дети? Сексуальная энциклопедия для детей 8-11 лет», выдержавшая несколько переизданий (авторы Виржини Дюмон и Серж Монтанья, издательство «Астрель»).

Уголовное дело возбуждено по пункту «а» части 3 статьи 242 УК РФ («незаконные изготовление и оборот порнографических материалов, вовлечение несовершеннолетних в оборот порнографической продукции, совершенные группой лиц по предварительному сговору»). Максимальное наказание по этой статье — лишение свободы на шесть лет.

По мнению следствия, в результате действий неустановленной группы лиц, действующей по предварительному сговору, дети были невольно вовлечены  в оборот порнографической продукции.

В рамках уголовного дела выполняются мероприятия для установления обстоятельств совершенных преступлений. Так, планируется назначить и провести судебную лингвистическую и иные экспертизы, а также установить источники и обстоятельства поставки указанной литературы для продажи. Кроме того, планируется допросить реализаторов и поставщиков печатной продукции.

Возбуждению уголовного дела предшествовала серия публикаций в СМИ в сентябре-октябре 2012 г., в которых представители фонда «Уральский родительский комитет» (УРК) обратили внимание общественности на распространение в книжных магазинах Екатеринбурга книг о сексе и половом развитии, предназначенных для детей. В частности, в издании «Откуда берутся дети? Сексуальная энциклопедия для детей 8-11 лет» борцов с порнографией возмутили «цветные картинки, опять с подробностями о педофилии, изнасиловании», отмечает президент фонда Евгений Жабреев в интервью «Российской газете».

При этом представители фонда «Уральский родительский комитет» купили книги и передали информацию в прокуратуру, председателю комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елене Мизулиной и Уполномоченному по правам ребенка РФ Павлу Астахову. Последний направил обращения губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву и прокурору области Сергею Охлопкову с призывом провести проверку по факту продажи детских книг с информацией сексуального характера, уведомляет пресс-служба омбудсмена.

«Необходимо провести экспертизу данной литературы, дать оценку действиям продавцов подобных книг и в случае необходимости принять меры. Детям не нужны энциклопедии о сексе, им нужны умные и полезные книги, которые учат добру и честности», — заявил Павел Астахов.

Стоит напомнить, что с 1 сентября 2012 года в России действует закон о защите детей от вредной информации, согласно которому, среди прочего, запрещается показывать несовершеннолетним порнографические изображения.


  • Теги
  • 8-11 лет
  • возбуждение уголовного дела
  • детская энциклопедия
  • детская энциклопедия секса
  • Екатеринбург
  • Откуда берутся дети?
  • Свердловская область
  • сексуальная энциклопедия
  • СК России
  • УРК

(Голосов: 5, Рейтинг: 3.75)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Приятно видеть, что закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» применяется именно для пользы детей. Данная энциклопедия, на мой взгляд, действительно им вредна. 
    Только чуток жалко тех "реализаторов и поставщиков печатной продукции", которые попали под раздачу: все-таки это не первая подобная энциклопедия и раньше на них не обращали внимания, а сейчас будут допрашивать и устанавливать "источники и обстоятельства поставки указанной литературы для продажи". С улыбкой
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Я тоже считаю, что подобные книги необходимо изъять из продажи. Картинки и вправду порнографические. Такой гадости и так хватает на телевидении и в интернете. Книги, как известно, должны сеять доброе, вечное...  Не думаю, что эту книгу можно отнести к энциклопедическим изданиям. И еще: неужели кто-то покупал своим детям эту "энциклопедию"? Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Конечно, г-да омбудсмены несколько погорячились, обозначив «порнографией» то, что например, представлено здесь на изображениях.
    Но дело не столько в этом, сколько — в принципе: зачем вообще с 8-10-летними детьми разговаривать о сексе на ТАКОМ уровне? Вопрос
    Нет, понятно, что тема «аистов» и прочей «капусты» для них уже не оригинальна, но и ТАКИЕ подробности — тоже перебор! Со злостью
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Когда моей дочке было 5 лет, она заинтересовалась отношениями полов. Тогда, в середине 90-х, Россия еще не вступила в эпоху сексуальной революции, и книги о том, как появляются дети, встречались в единичном экземпляре. Я не готова была сама сочинять для дочки более-менее удобоваримую версию, а врать про капусту считала недостойным (мы вообще никогда ее не обманывали). Взяла у кого-то книжку французских авторов (у меня смутное воспоминание, что этих же), рекомендованную для такого возраста, прочитала ей, причем страницу, где была изображена лежащая пара (более мягкая версия, чем здесь на картинке 1), просто аккуратно перелистнула: мне показалось, что для ее возраста это еще рано. А в этом издании для детей (я специально прочла текст) достаточно откровенные картинки и изложение, это, конечно, не порнография, но я несколько шокирована. Удивлённо В моем представлении дети 8-11 лет еще слишком малы, им еще в куклы играть. Нормальный родитель постарается оградить своего ребенка от неуместных подробностей, будь это кино или литература. С другой стороны, эта энциклопедия ведь не только что появилась, столько изданий пережила, а теперь начнется "охота на ведьм", как у нас любят. Может, в таких случаях просто изымать тираж у продавца или издательства? Вопрос Идея
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Считаю, что детям нужна информация, иначе они ее получат не из печатных изданий, а с улицы. Но говорить на такую тему с ребенком в восемь лет еще очень рано, и эта энциклопедия должна предназначаться для детей постарше. Конечно, для ребенка лучше окупать умные и полезные энциклопедические издания, но и такой вопрос стороной обходить нельзя.
    А насчет уголовной ответственности, так это вообще очень уж жестко: разве те же дети не смогут посмотреть в интернете или по телевизору самую настоящую порнографию? Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Вы знаете... Все, кто высказался до меня, негативно относятся к указанной книге. А жаль. В современном мире девушки в 11-12 лет зачастую уже не являются девственницами и имеют несколько половых партнеров... К сожалению, знаю это по своему опыту. Если не узнать это через книгу, то поможет улица, и верхом идиотизма будет закрывать детей от мира. Данная книга поможет детям узнать некоторые составляющие этого мира. Также полезна статься о СПИДе и, думаю, подобных венерических заболеваниях, которая, возможно, даже предотвратит очень ранние половые связи и крепко врежется детям в память. Такие книги прочитают максимум 0.5-1% детей этого возраста, потому что и интерес к книгам в нынешнее время очень низок (статистика, к сожалению, не врет...), да и ажиотаж вокруг этих книг среди детей 8-11 лет не наблюдается и не наблюдался.
    Другое дело, что шумихой был искусственно завышен интерес к данной книге, из-за чего, возможно, её прочтут больше детей. Хоть этому я рад.
    Собственно, 5-6 изображений людей, причем в сказочной форме, не считаю преступным. Видимо, из меня выйдет плохой отец, если я думаю иначе, чем вы. Жаль.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    В этой детской энциклопедии нет никакой порнографии, только правда жизни, я сама держала ее в руках. Думаю, что в свете «борьбы за нравственность» наших детей хотят вернуть к вере в истории об аистах и капусте, а старые, проверенные энциклопедии этому мешают.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Хочется частично поддержать мнение allecsx в том, что познавательная информация обязательно нужна детям. Но весь вопрос в том, как её преподносить. Да, дети могут почерпнуть информацию из безнравственной литературы, кино или ещё откуда, но их нужно оградить от неё и дать что-то взамен.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Цитата из обсуждаемой детской энциклопедии: "Пенис мужчины напрягается и приходит в состояние эрекции, он проникает во влажное влагалище женщины..." Ну уж извините, я, конечно, не ханжа, но подобное изложение информации для детей 8-11 лет совершенно недопустимо. Абсолютно согласна с точкой зрения, что детям надо знать о некоторых моментах взрослой жизни. Но, во-первых, всему свое время (и на мой взгляд, это время наступает не в 8 лет, а гораздо позже), а во-вторых, есть моральная сторона вопроса сексуальных взаимоотношений полов, и то, КАКИМ текстом, с КАКИМИ иллюстрациями изложен материал, может повлиять на правильное восприятие ребенком взрослого мира, то есть буду банальной: что есть секс — нечто возвышенное, чувственное и тайное — либо низкий животный инстинкт, который можно проявлять как угодно, с кем угодно и сколько угодно. Я — за более скромное изложение подобной информации в энциклопедиях.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Неужели это энциклопедическое издание запретят? У нас более 70 лет секса не было. Давайте сделаем, чтобы он и вовсе пропал! Ой, чувствую, книжку ждет печальная участь славного мультфильма "Ну, погоди"...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Пусть Следственный комитет проверит детскую сексуальную энциклопедию на содержание порно. Если есть нарушения, то их надо решительно устранять, но запрещать, по-моему, не стоит. Дети должны откуда-то черпать умеренный объём знаний про секс.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Не понимаю, как детям можно показывать подобные энциклопедии. Ведь всему свое время, и не стоит делать из детей извращенцев. Надеюсь, что следствие разберется с этой "азбукой секса для детей"!
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    «Необходимо провести экспертизу данной литературы, дать оценку действиям продавцов подобных книг и в случае необходимости принять меры. Детям не нужны энциклопедии о сексе, им нужны умные и полезные книги, которые учат добру и честности», — заявил Павел Астахов.
    Частично не соглашусь с Астаховым. Детей нужно воспитывать и в плане половых отношений, и параллельно прививать и моральную часть этого пикантного дела, но только соразмерно его возрасту. И делать это должны родители, то есть дети не должны узнавать об этом непонятно откуда и впоследствии иметь проблемы. И такие книги будут в помощь. Ну конечно, насчет иллюстраций можно и пересмотреть, но не соглашусь с высказыванием Астахова, что детям нужны только "умные" книги. Видать, именно от этого многим подросткам не хватает ума избежать ранних сексуальных связей, беременностей и связанных с этим болезней.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Тоже считаю, что детям все это нужно объяснять, и этому нужно учить. Ведь рано или поздно у них в голове рождается вопрос, откуда берутся дети и почему. А как им на него ответить, если книг об этом не пишут. Тем более эта книга проходила ряд изменений, а значит в конечном итоге авторы пришли к общему знаменателю. Даже если в ней что-то не так, думаю, не нужно было возбуждать дело, а снять ее с продажи и направить на переработку.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Как указано в статье, президент фонда  борцов против порнографии Жабреев сообщил, что в энциклопедии есть цветные картинки с подробностями о педофилии и изнасиловании. Зачем ЭТО знать детям? Более того, уже доказано, что глядя на такие картинки, дети воспринимают это в пределах нормы! Поэтому я  за то, чтобы детские энциклопедии о сексе подвергались жесточайшей цензуре. С другой стороны, я не согласна с Астаховым, что детям не нужны книги о сексе. С учетом нашего телевидения — ой как нужны! Главное, чтобы информация в таких энциклопедиях составлялась с учетом мнения психологов и была направлена на формирование знаний о сексе и его последствиях, а не об извращениях.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Детям нужно давать сексуальное образование, вопрос в в том, нужно ли давать в таком объёме, какое предлагает данная энциклопедия. Если ребёнок не получит ответ на простые детские вопросы (Откуда берутся дети? Почему я такой, а девочка/мальчик другие?), он пойдёт искать ответ на улицу или, не дай Бог, что-то увидит в журнале, интернете. Если такое положение дел устраивает Павла Астахова, ну тогда не знаю. То есть что-то детям нужно говорить, а вот что и когда, сказать очень непросто.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Детей надо просвещать в вопросах о сексе. Но вся информация должна быть предварительно проработана детскими психологами, чтобы в юных головах сложилось правильное представление о сексуальных вопросах. В любом случае в интернете дети легко могут получить любую информацию.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    pipistrelka пишет:
    простые детские вопросы
    На простые детские вопросы нужны простые детские ответы. С улыбкой Никого не расстраивает, что дети в начальной школе не решают матрицы и не читают Достоевского... Так и тут ребенку вполне достаточно нескольких слов, они вполне удовлетворят его любопытство. Причем для мальчиков и девочек эти слова должны быть разные...
    Ну да это так, к слову. С улыбкой
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Хотелось бы самому лично посмотреть данную книжку. Если там все сделано намеками и без взрослых объяснений, то возможно, книжка и вправду полезная для детей. С другой стороны, прочитав пару страниц, я вижу только взрослую книжку, в которой все описывается в прямом смысле. Это недопустимо.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Я в шоке от комментов. Удивлённо Люди, вы чего? Дети должны найти ответы на ВСЕ свои вопросы, и, если они не получат этой информации от родителей или из энциклопедических изданий, они найдут их на улице, у друзей, в Интернете. Третьего не дано. Не станет ребенок смиренно ждать до 18-ти, чтобы узнать ответ на волнующий его вопрос. Или вы думаете, что если вы будете скрывать о своих детей подробности о сексе, они и интересоваться им не будут?? Нет, им НАДО знать кто, как, куда и это естественно! Вы были не такими? Но ваши (наши) родители не хотели с нами об этом говорить, и мы стеснялись и боялись у них спрашивать, а теперь история повторяется. Это очень грустно. Печально
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Принимаю такую энциклопедию, но с огромной оговоркой: там не должно быть натуралистических сцен. Все, что происходит между мужчиной и женщиной, нельзя показывать только лишь схематично, подбор энциклопедических статей должны вести психологи и сексологи. Ведь такая книга очень даже запросто может подтолкнуть подростка к действию, а может — научить поведению с противоположным полом.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    airiny пишет:
    Как указано в статье, президент фонда борцов против порнографии Жабреев сообщил, что в энциклопедии есть цветные картинки с подробностями о педофилии и изнасиловании. Зачем ЭТО знать детям? Более того, уже доказано, что глядя на такие картинки, дети воспринимают это в пределах нормы! Поэтому я за то, чтобы детские энциклопедии о сексе подвергались жесточайшей цензуре. С другой стороны, я не согласна с Астаховым, что детям не нужны книги о сексе. С учетом нашего телевидения — ой как нужны! Главное, чтобы информация в таких энциклопедиях составлялась с учетом мнения психологов и была направлена на формирование знаний о сексе и его последствиях, а не об извращениях.
    У товарища Жабреева педофилия и изнасилования везде и повсюду, но он почему-то предпочитает бороться только с теми, кто не может дать ему отпор. Я видел и листал это издание и могу сказать, что оно совершенно нормальное. Да, там есть иллюстрации с голыми дядями и тетями, но это совершенно нормально. Вообще, на мой взгляд, вся эта кампанейщина, которая идет в последнее время, попахивает мракобесием... Скептически
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Сколько всего льется на головы подростков с экрана, с улицы, с интернета. Поэтому я считаю, что подобного рода энциклопедии обязательно должны проходить специальную проверку и подвергаться жесткой цензуре, в которой бы участвовали узкие специалисты (педагоги, психологи, сексологи). В нашу молодость не было такого секс-бума, но и такой литературы тоже не было. Книга, которая ответит подростку на интересующие его вопросы — это хорошо, но стоит учесть иллюстрации и подачу. Психика подростка очень хрупка, не стоит забывать про это!
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Люди, вы что, все с ума посходили!? Да такие книги нужно все сжечь, а тех, кто пустил их на продажу, посадить. Дети 8-11 лет должны ещё в игрушки играть и смотреть мультики, а не думать и знать о половых отношениях. Ведь дети очень впечатлительны.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Елена Щ. пишет:
    Сколько всего льется на головы подростков с экрана, с улицы, с интернета. Поэтому я считаю, что подобного рода энциклопедии обязательно должны проходить специальную проверку и подвергаться жесткой цензуре, в которой бы участвовали узкие специалисты (педагоги, психологи, сексологи). В нашу молодость не было такого секс-бума, но и такой литературы тоже не было. Книга, которая ответит подростку на интересующие его вопросы — это хорошо, но стоит учесть иллюстрации и подачу. Психика подростка очень хрупка, не стоит забывать про это!
    Вы сами себе противоречите! То есть говорите, что на подростков льется столько всего, и именно поэтому надо тщательно проверять то, что реально создано профессионалами, и запрещать это. При чем тут энциклопедия? Бороться надо не с ней, потому как она просвещает, а с тем, что льется... ИМХО, вообще вся эта проверка — это очередной пиар-ход от какого-нибудь деятеля, который хочет засветиться.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    "Корова — это еще не признак молока"

    Энциклопедию в руках не держал, в представленных скринах ничего криминального не увидел. Вношу предложение арестовать учебник биологии за 8-й, по-моему, класс. Подобные картинки я там видел. С улыбкой

    По делу. Видимо, в чьих-то головах появилась мысль "Раз появился новый закон, надо срочно его поприменять", а то премии лишат. С улыбкой
    Разгневанные родители из "Уральского родительского комитета" восхитили. Ну да, всех родителей под дулами автоматов гнали покупать эти энциклопедии и под страхом расстрела заставляли читать их своим детям.

    Рацпредложение. Надо срочно издать другую энциклопедию для сильно закомплексованных мам и пап под названием "Раз уж у вас как-то получились дети, то как им рассказать об сексе Этом?". Только в иллюстрациях использовать аистов и капусту. Каждый родитель сам должен решать, когда и как рассказать своему дитенку о сексе. Ибо всякие там энциклопедии или, не дай Бог, "дворовые версии" могут на всю жизнь привить ребенку неправильное отношение и зародить комплексы.

    N. B. Интересно, когда правдоборцы из сомнительных комитетов до медицинских энциклопедий и атласов доберутся? Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Давайте, кормите своих детей подобной дрянью. И так сейчас все трахаются друг с другом, так скоро оргии в каждой паре будет норма! Дело времени!  Надо учить не секс-просвету, а нравственности и семейным ценностям.
    • 0/0