Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Роскомнадзор послал «Луркоморью» очередную «черную метку»

Логотип «Луркоморья»
  • 6 января 2013
  • просмотров 4353
  • комментариев 12
6 января русскоязычная онлайн-энциклопедия «Луркоморье» получила уведомление от надзорного ведомства в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Поводом стала статья, рассказывающая в шутливой форме о способах совершить суицид. Роскомнадзор в своем уведомлении сообщил, что Интернет-адрес статьи занесен в единый реестр запрещенных сайтов, и администраторам «Луркоморья» не оставалось ничего другого, как своими руками удалить ее из контента. «Нам самим приходится, стиснув зубы, удалять материалы, иначе удалят вообще всё», объяснились со своими пользователями администраторы «Луркоморья» в Twitter. Впрочем, они тут же пообещали, что обжалуют факт занесения статьи в реестр в суде.

Напомним, что единый реестр запрещенных сайтов поручено вести Роскомнадзору. Туда заносятся Интернет-ресурсы, содержащие запрещенную к распространению в России информацию в частности, детскую порнографию, пропаганду наркотиков и самоубийств. Российские провайдеры обязаны блокировать своим абонентам доступ к сайтам из списка.

В ноябре прошлого года у «Луркоморья» уже случались неприятности. Тогда на онлайн-энциклопедию поступила жалоба из-за двух статей, содержание которых эксперты Госнаркоконтроля квалифицировали как пропаганду наркотиков. По этому заключению сайт был внесен в реестр запрещенных. В тот раз все обошлось: через несколько дней после того, как владельцы проштрафившегося Интернет-ресурса выполнили требование Роскомнадзора и убрали вредные статьи, надзорное ведомство вычеркнуло IP-адрес «Луркоморья» из реестра.

Справка «Российской газеты»:

Популярный ресурс «Луркоморье» является аналогом интернет-энциклопедии «Википедия», однако собирает информацию о различных Интернет-мемах, популярных личностях, интернет-ресурсах, субкультурах и так далее. Принцип формирования статей такой же, как и в «Википедии» их создают и редактируют пользователи.

Самоопределение же самих владельцев сайта выложено на его главной странице: «Луркоморье энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур, а также всего остального».

А вот как характеризует ресурс один из постоянных жителей Рунета: «Луркоморье» прикол-энциклопедия завсегдатаев Интернета. Здесь нет ничего серьезного, но все действительно прикольно и занимательно. Впрочем, к настоящим энциклопедиям Луркоморье отношения не имеет».

  • Теги
  • Луркоморье
  • Роскомнадзор
  • Российская газета
  • ФСКН России
  • блокировка Луркоморья
  • блокировка доступа
  • википедия
  • единый реестр запрещенных сайтов
  • интернет-фольклор
  • лузлы
  • мемы
  • пародии
  • рунет
  • сатира
  • шутки
  • юмор
  • юмористическая википедия

(Голосов: 3, Рейтинг: 3.56)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    А вот как характеризует ресурс один из постоянных жителей Рунета: «Луркоморье» — прикол-энциклопедия завсегдатаев Интернета. Здесь нет ничего серьезного, но все действительно прикольно и занимательно. Впрочем, к настоящим энциклопедиям Луркоморье отношения не имеет».
    Вот именно.
    Ну и следовало бы с самого начала обозначить проект не "энциклопедией", а какой-нибудь "флудилкой"! Со злостью
    Тем более, если сразу оговаривался его, мягко говоря, несерьезный настрой.
    Хотя с другой стороны, "прикалываться" над таким явлением как суицид и наркозависимость, по меньшей мере, кощунство! Со злостью
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    А после третьей "метки", считаю, сайт можно благополучно закрывать. И не только этот, но и любой другой провинившийся. А рассказ о способах совершения суицида, в шутливой форме или любой другой, нужно приравнивать к призыву подрыва безопасности страны со всей ответственностью для владельца сайта. К их сайту слово «энциклопедия» ни с какой приставкой нельзя применять. Нашли над чем шутить: и так население сокращается, подростки с этажей прыгают, жуть, а тут хиханьки.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    "Луркоморье" — не сайт-визитка, а большой портал. Нашли 3 статьи из сотен и сразу напустили интернет-общественность, хотя кощунственный запрос в Яндексе "как совершить суицид" выдает более 3-х миллионов вариантов, вполне серьезных, без шуток.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    А лучше всего было не дожидаться третьей "метки", а убрать, по возможности, что-то "лишнее", чтобы дело не закончилось полным закрытием. Неужели же не было выхода в этом случае? Всё же можно было что-то придумать? Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Товарищи, опомнитесь, эдак всё закроют цензурой, не только шутить нельзя будет, но и шеренгами начнём ходить. Я понятия раньше не имела о "Луркоморье", случайно наткнулась. Но благодаря данной новости и вашим комментам его рейтинг в моих глазах необычайно возрос: теперь стану активно интересоваться (не в плане суицида, естественно...)
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    vicky пишет:
    Я понятия раньше не имела о "Луркоморье" ... его рейтинг в моих глазах необычайно возрос
    "Луркоморье" действительно не энциклопедия, а собрание, по большей части, плоских шуток и ерничанья, авторы там "ради красного словца не пожалеют родного отца". Подходить к ней нужно не как к энциклопедическому изданию, а только как к собранию интернет-мемов.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    А смысл вообще писать о самоубийстве, даже в шутливой форме? Я считаю, что это не повод для смеха. А кто хочет покончить с жизнью, он и без интернета разберется, как это лучше сделать. Хотя думаю, что на "Лукоморье" совсем не из-за этой статьи накинулись, а что-то кому-то из правительства не понравилось.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Вообще, я не понимаю: кому наступил на ногу этот сайт снова? Я вообще против этой цензуры, даже считаю это неким ограничением моей свободы. Да и понятие сарказма людям, пытающимся запретить определенные сайты, явно не знакомо.

    В наше время интернет — свободное пространство, аналог "глубины" у Лукьяненко. Люди создали этот мир, создали своеобразные законы, традиции. Попытка вмешаться ни к чему хорошему не ведет. Каждый сам для себя ищет информацию, каждый имеет свою цель. Не думаю, что статью в шутливой форме, описывающую суицид, кто-то воспринял серьёзно.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Вы тут все с дуба рухнули? Я к цензуроборцам обращаюсь! Какая, к черту, энциклопедия? Луркоморье — это псевдоэнциклопедия троллинга, жесткого стеба, ненормативной лексики, высмеивание в оскорбительной форме всего и всех. Очень часто на грани оскорблений на религиозной, национальной и т. д. почве. Вы, блин, еще гоблинские переводы сокровищницей русского языка назовите, если уж Лурк для вас — энциклопедия, которую надо защищать от злых-презлых цензоров. Восклицание

    N. B.

    Цензура должна быть. Без нее творческая "интелехенция" на сцене театров уже совокупляется и испражняется, называя это искусством. А в интернетах плюнуть некуда, чтоб не попасть в какого-нибудь микропедозоофила социал-вегетарианца. Широкая улыбка
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Алексей Овчинников пишет:
    А после третьей "метки", считаю, сайт можно благополучно закрывать. И не только этот, но и любой другой провинившийся. А рассказ о способах совершения суицида, в шутливой форме или любой другой, нужно приравнивать к призыву подрыва безопасности страны со всей ответственностью для владельца сайта. К их сайту слово «энциклопедия» ни с какой приставкой нельзя применять. Нашли над чем шутить: и так население сокращается, подростки с этажей прыгают, жуть, а тут хиханьки.
    Ну давайте тогда и повесть Р. Стивенсона "Клуб самоубийц" запретим, и фильм, в котором сыграл главную роль Олег Даль, тоже запретим. Вообще, давайте все доведем до абсурда и будем говорить только о хорошем, но при этом будем весело ковыряться в грязи и петь волшебные песни. Луркоморье — это энциклопедия абсурда, которая поднимает настроение и это полезно. А подростки, которые, выражаясь вашими словами, "с этажей прыгают", до этого и без энциклопедий доходят.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Лурка — это ни разу не энциклопедия, по моему мнению. И даже не из-за жесткого стеба, а просто потому, что количество статей там мизерно для того, чтобы называться энциклопедией. Но не в этом суть. Не нужно делать из этого сайта козла отпущения, в интернете полно гораздо более страшных материалов. И есть целые видео с самоубийствами. Есть целые форумы будущих самоубийц (которые, конечно же, никогда ими не станут, ибо те, кто хочет уйти из жизни, просто уходят, а не вещают об этом на форумах). Есть книги о самоубийцах. Много чего есть. Так что же теперь весь интернет закрыть? Вопрос
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Юля пишет:
    Лурка — это ни разу не энциклопедия, по моему мнению. И даже не из-за жесткого стеба, а просто потому, что количество статей там мизерно для того, чтобы называться энциклопедией. Но не в этом суть. Не нужно делать из этого сайта козла отпущения, в интернете полно гораздо более страшных материалов. И есть целые видео с самоубийствами. Есть целые форумы будущих самоубийц (которые, конечно же, никогда ими не станут, ибо те, кто хочет уйти из жизни, просто уходят, а не вещают об этом на форумах). Есть книги о самоубийцах. Много чего есть. Так что же теперь весь интернет закрыть? Вопрос
    Простите, а кто оценивал качество статей в Луркоморье? Там есть как потрясающие статьи, так и откровенно плохие. То же самое можно сказать и про Википедию, к которой все относятся с пиететом и упоминают о ней с придыханием.
    Так что можно сказать, что Луркоморье — это интернет-энциклопедия со своим сленгом и своим языком, а также со своей аудиторией.
    • 0/0