Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

47 лет назад вышла первая «Украинская советская энциклопедия»

47 лет назад вышла первая «Украинская советская энциклопедия»
  • 18 Февраля 2013
  • просмотров 3979
  • комментариев 7
«Украинская советская энциклопедия» (УСЭ; Українська радянська енциклопедія, УРЕ) — многотомная универсальная энциклопедия об Украине, первая республиканская энциклопедия в СССР — впервые вышла в печать 18 февраля 1966 года.

После появления первого тома «Украинской общей энциклопедии» (Українська загальна енциклопедія) во Львове (1930) с инициативой большой «Украинской советской энциклопедии» выступил М. Скрипник.

Под его председательством создали в Харькове редакционную коллегию УСЭ, секретарем которой стал А. Бадан. Редакция издавала «Бюллетень» (2 числа). Было привлечено к сотрудничеству более 100 специалистов. Из запланированных 20 томов подготовлены 3. Печать первого была предусмотрена на начало 1933 года, но московская цензура запретила его как националистический. В том же году Скрипник совершил самоубийство, и его преемником стал В. Затонский

Подготовленные материалы были уничтожены, и в ноябре 1934 редакцию УСЭ распустили.

Проект 20-томной УСЭ вновь появился в начале 1948 г., но реально начали его осуществлять вскоре после XX съезда КПСС (1956), снова в ответ на украинскую энциклопедию вне УССР — «Энциклопедию украиноведения» (Енциклопедія українознавства), которую начало издавать Научное общество им. Т. Шевченко.

18 декабря 1957 г. поручена работа над УСЭ АН УССР. Во главе созданной тогда Главной редакции УСЭ (более 40 человек) стал Н. Бажан. Было запланировано 15-16 тт. на 1958-1962. В 1959-1965 издано в Киеве 17 тт. (17 т. полностью посвящен СССР, в 1967 и 1969 изданы его русская и английская версии). В 1968 г. дополнительно издан «Алфавитный предметно-именной указатель». В сумме УСЭ охватила 45 000 статей. Среди иллюстраций — более 120 цветных картин. Тираж — 80 000. В издании УСЭ приняло участие более 5000 авторов.

Содержание украиноведческих статей УСЭ соответствует заявленному «Предисловию», где указано, что УСЭ «должна показать братское единство украинского народа с великим русским и всеми другими народами Советской Отчизны», и она направлена против «прежде всего украинского буржуазного национализма» (последнее распространяется и на фигуры XVII- XVIII в., например, на Выговского, П. Дорошенко, И. Мазепу, Орлика).

В УСЭ есть тенденция (хотя не последовательная) понимать украинство по территориальному принципу (кто работает в Украине, то украинец), но в случае грамотности — по языковому. Многие географические названия русифицированы, некоторые неополячены. Все названия книг, цитируемые в УСЭ, — на украинском, вследствие чего нельзя узнать, на каком языке они написаны.

В 17 томе очень скупо истолкован раздел «Население» (3 стр. с картой), «Язык» (6 стр.)., «Религия и церковь» (3 стр.)., Тогда как Коммунистической партии Украины (КПУ) посвящено 25 страниц. Совсем нет разделов об этнографии и украинцах в мире, непропорционально мало места уделено истории до Октябрьской революции 1917 г. (50 страниц, а советской эпохе — 54), что в целом характерно для исторических трудов советской эпохи.


  • Теги
  • годовщина
  • история СССР
  • СССР
  • Украина
  • Украинская советская энциклопедия
  • украинский язык
  • Українська радянська енциклопедія
  • универсальная энциклопедия
  • УРЕ
  • УССР
  • УСЭ

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.35)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Любопытно.
    Только откровенно говоря, я не допоняла, критикует ли автор данное издание —
    Содержание украиноведческих статей УСЭ соответствует заявленному «Предисловию», где указано, что УСЭ «должна показать братское единство украинского народа с великим русским и всеми другими народами Советской Отчизны», и она направлена против «прежде всего украинского буржуазного национализма» (последнее распространяется и на фигуры XVII- XVIII в., например, на Выговского, П. Дорошенко, И. Мазепу, Орлика).
    или просто повествует "как это было"? Вопрос
    Впрочем, как бы то ни было, а первые советские энциклопедические издания сегодня являются библиографической редкостью. И несмотря на их безусловную идеологизированность, в них имеется масса той информации, которой не было во всех последующих изданиях универсальных энциклопедий, выходящих в свет вплоть до начала 1990-х годов, поскольку все они были идеологизированны еще более! Идея
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN
    Любопытно.
    Только откровенно говоря, я не допоняла, критикует ли автор данное издание
    А по-моему, все понятно. Если внимательно вчитаться.
    но московская цензура запретила его как националистический
    Обратите внимание. Не просто цензура, а именно "московская"...
    Подготовленные материалы были уничтожены, и в ноябре 1934 редакцию УСЭ распустили
     Посмотрите, как построена фраза. Не прекратили, а "уничтожили... распустили".
    снова в ответ на украинскую энциклопедию вне УССР — «Энциклопедию украиноведения»
    Мол, если бы не появилась означенная энциклопедия, проклятые большевики и не почесались бы.
    Содержание украиноведческих статей УСЭ соответствует заявленному «Предисловию», где указано, что УСЭ «должна показать братское единство украинского народа с великим русским и всеми другими народами Советской Отчизны», и она направлена против «прежде всего украинского буржуазного национализма» (последнее распространяется и на фигуры XVII- XVIII в., например, на Выговского, П. Дорошенко, И. Мазепу, Орлика).
    Вот опять. Не существует энциклопедии без идеологического подтекста. Но автор статьи снова подчеркивает грамотно выдранную цитату и факт "ответности" УСЭ.

    Дальше мне разбирать статью лень. Статья очень грамотная, написана специалистом своего дела. Четко выстраивая слова и фразы в определенном порядке, умело оперируя фактами и цитатами, автор создает у читателя определенное впечатление и настроение. Обратите еще внимание на "по-своему" круглую дату, вынесенную в заголовок статьи.

    ПЫСЫ.
    Отвлеченно от темы (сорри за оффтоп). Неужели у Украины наконец-то нашлись доллары на оплату труда хороших специалистов? Или это у кого-то еще они нашлись? Вопрос

    ПЫПЫСЫ
    Кстати, ничего толком про "Інформаційне агентство «Українські Національні Новини»", чей сайт указан в качестве источника статьи, узнать не удалось. Ни в гугле, ни на самом сайте. Что за агентство, кому принадлежит, кто основал... Наверно, я плохо искал. Широкая улыбка
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Очень интересная новость. Только непонятно, зачем она. Ведь были же еще белорусская, казахская... и прочие советские энциклопедии. Можно вспоминать каждый год. А не только каждый 47-й год. Или в цифре 47 есть какая-то магия?. Если только отмечать все эти выходы всех разных энциклопедий, то можно иметь очень много новостей. А ведь если еще проследить судьбы всех редакторов и журналистов да еще их тещ? Это ж сколько интересной информации будет для чтения? Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Мне очень повезло, и я имел возможность держать в руках это старое советское энциклопедическое издание. Знаю, что первому всегда труднее, чем тем, кто пойдёт следом! Потому я представить себе не могу степень тех неимоверных трудозатрат составителей самой первой "Украинской советской энциклопедии". Честь и хвала этим людям!
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Примечательно, что в оккупированной Польшей части страны украинская энциклопедия вышла раньше, чем в зоне московской оккупации. Хотя последняя и называлась "Украинской ССР".
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Николай Карпенко
     ... А ведь если еще проследить судьбы всех редакторов и журналистов да еще их тещ? Это ж сколько интересной информации будет для чтения?
    Вы очень креативно мыслите! Можно еще отмечать новостями даты выхода по китайскому, японскому и чукотскому календарю! Идея
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Интересно, что будут писать про Большую украинскую энциклопедию в 2067 году, если издание выйдет в запланированные сроки? Критические замечания обязательно будут. Статья действительно  составлена грамотно и оставляет впечатление, у каждого свое. Любое справочное издание, вышедшее в советские времена, составлялось и оформлялось по законам того времени. А информации, которую больше нигде не встретишь, в таких изданиях много. Вспомнили энциклопедию не к круглой дате, что не страшно: о других изданиях той поры вообще не вспоминают.
    • 1/0