Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

В русской Википедии появились голоса известных людей

Логотип русской Википедии
  • 21 Февраля 2014
  • просмотров 3236
  • комментариев 11
В русскоязычной Википедии появились записи голосов известных людей. Об этом «Ленте.ру» 21 февраля рассказал исполнительный директор НП «Викимедиа РУ» Станислав Козловский.

Проект по загрузке в Википедию аудиозаписей человеческих голосов запущен энциклопедией совместно с радиостанцией «Эхо Москвы». «„Эхо“ предоставляет нам фрагменты своего эфира с голосом того или иного человека. Этот фрагмент мы выкладываем в энциклопедии на правах свободной лицензии», — пояснил Козловский. По его словам, сотрудничество с «Эхом Москвы» позволяет редакторам энциклопедии быть уверенными, что использующийся на ресурсе голос действительно принадлежит указанному человеку.

В результате Википедии уже появились фонограммы с голосами артиста театра и кино Александра Ширвиндта, председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко, врача Леонида Рошаля и бывшего генпрокурора РФ Юрия Скуратова. Как отметил Станислав Козловский, при этом сначала аудиозаписи голосов появляются на сайте самого «Эха» в специальном разделе «Голоса», где их можно прослушать онлайн или скачать.

Ранее записи голосов знаменитостей появились в англоязычной Википедии. В конце января первым человеком, записавшим свой голос для онлайн-энциклопедии, стал британский актер и писатель Стивен Фрай (Stephen Fry). Материалы для дальнейшего пополнения аудиоколлекции Википедии в будущем будет предоставлять корпорация «Би-би-си» (BBC).

  • Теги
  • Александр Ширвиндт
  • аудиозаписи
  • Валентина Матвиенко
  • Викимедиа РУ
  • Википедия
  • голоса
  • Леонид Рошаль
  • персоналии
  • русская Википедия
  • русский язык
  • Станислав Козловский
  • Стивен Фрай
  • Эхо Москвы
  • Юрий Скуратов

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.35)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Это действительно очень интересная новая возможность. Можно вообще организовать гигантский архив всех голосов популярных значимых людей. И любопытно послушать, да и пародистам будет, на что опереться.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    А как к этому нововведению отнесутся обладатели голосов? Русскоязычная Википедия выставляет голоса без ведома самого человека. И какие именно фразы использованы? Если это выдержки из интервью на политическую тему, то реакция как пользователей энциклопедии, так и интервьюируемого может быть неоднозначной.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Интересно, мне кажется,  что это очень перспективный проект. Может быть, это покажется странным, но я вспомнила старые добрые времена, когда по радио можно было послушать спектакль или стихи в исполнении авторов. Здесь мне пока не очень понятно, что это будет — монолог, запись интервью или еще что-то, но послушать уже хочется.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Лучше бы начали с голосов тех людей, которые сделали для культуры больше, чем госпожа Матвиенко — со старых актеров, которые уже ушли из жизни, с таких людей, как Брунов или Андроников. А потом бы уже и за политиков принимались.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Весьма интересное новшество! Но расширит ли оно научную информационность электронной энциклопедии?! Мне кажется, что руководство уважаемого издания по каким-то причинам решило теперь делать упор на материалы, которые станут интересны более широкому кругу пользователей за счёт именно их научной ценности! К примеру, какую научную или информационную ценность могут представлять из себя фонограммы юмориста Александра Ширвиндта, при всём моём уважении к этому талантливейшему человеку?!
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Русская национальная культура имеет более выдающихся авторов и исполнителей чем упомянутые персоны. С удовольствием послушал бы в Википедии романсы и арии в исполнении Федора Шаляпина, Леонида Собинова, Сергея Лемешева и Ивана Козловского. Или, скажем, рассказы Михаила Зощенко в исполнении Александра Филиппенко.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Марина Андреева пишет:
    А как к этому нововведению отнесутся обладатели голосов? Русскоязычная Википедия выставляет голоса без ведома самого человека. И какие именно фразы использованы? Если это выдержки из интервью на политическую тему, то реакция как пользователей энциклопедии, так и интервьюируемого может быть неоднозначной.
    В данном случае конкретные личности вряд ли могут предъявить иск: скорее всего, всё это будет в формате цитирования или фрагмента как приложение, например, к биографическим статьям, на которые условия правообладания не распространяются. Другое дело, что очень жаль, что это будет только посредством радиозаписи. Ну да ладно, качество — дело времени. Идея

    Николай Карпенко пишет:
    Это действительно очень интересная новая возможность. Можно вообще организовать гигантский архив всех голосов популярных значимых людей. И любопытно послушать, да и пародистам будет, на что опереться.
    Оригинальный ход... Хотя очень вряд ли авторы проекта предполагали, что ключевой окажется именно ЭТА пользовательская категория. Здорово
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Дмитрий Кусонский пишет:
    Весьма интересное новшество! Но расширит ли оно научную информационность электронной энциклопедии?! Мне кажется, что руководство уважаемого издания по каким-то причинам решило теперь делать упор на материалы, которые станут интересны более широкому кругу пользователей за счёт именно их научной ценности! К примеру, какую научную или информационную ценность могут представлять из себя фонограммы юмориста Александра Ширвиндта, при всём моём уважении к этому талантливейшему человеку?!
    Ширвиндт совсем не юморист, а талантливый актер старой школы, человек из золотой театральной когорты. И вовсе необязательно слушать "простыни", достаточно небольших фрагментов, оживляющих память о человеке. Чем не ценность, скажите?
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Марина Андреева пишет:
    А как к этому нововведению отнесутся обладатели голосов? Русскоязычная Википедия выставляет голоса без ведома самого человека. И какие именно фразы использованы? Если это выдержки из интервью на политическую тему, то реакция как пользователей энциклопедии, так и интервьюируемого может быть неоднозначной.
    А как они относятся к тому, что не просто голоса, а целые ролики с ними "целыми" есть на Youtube и других видеосервисах? В том числе и в архивах СМИ? Простите, но на то она и публичность, чтобы ты все время был на виду, понимая, что тебя слушают и так далее. Просите, но это уже не вопрос права.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Интересно, а те, кто размещает в этой интернет-энциклопедии голоса живых людей, они спросили их согласие? А главное — защитили от добавления аудиороликов другими пользователями?
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Natty пишет:
    Дмитрий Кусонский пишет:
    Весьма интересное новшество! Но расширит ли оно научную информационность электронной энциклопедии?! Мне кажется, что руководство уважаемого издания по каким-то причинам решило теперь делать упор на материалы, которые станут интересны более широкому кругу пользователей за счёт именно их научной ценности! К примеру, какую научную или информационную ценность могут представлять из себя фонограммы юмориста Александра Ширвиндта, при всём моём уважении к этому талантливейшему человеку?!
    Ширвиндт совсем не юморист, а талантливый актер старой школы, человек из золотой театральной когорты. И вовсе необязательно слушать "простыни", достаточно небольших фрагментов, оживляющих память о человеке. Чем не ценность, скажите?

    Пока будут живы те, кто вживую слышали Ширвиндта, до тех пор и будет оживать память. А потом это будет просто голос давно умершего человека. Если будет записан какой-то оконченный монолог в исполнении Ширвиндта или кого-то другого, то такая запись будет иметь определенный исторический или культурный смысл, всегда. Как например запись рассказа  В. Ленина про телефонный разговор с лидером Венгерской революции Б. Куном.
     В то же время  оборванная запись Л. Толстого воспринимается как просто сумбурная речь старого человека, и, если отдельно не пояснить, кого сейчас будут слушать, то эти слова не несут никакой ценности, кроме возраста самой записи.
    • 1/0