Вернуться

В русской Википедии появились голоса известных людей

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1 2 След.
RSS
В русской Википедии появились голоса известных людей, Комментарии к новости
Это действительно очень интересная новая возможность. Можно вообще организовать гигантский архив всех голосов популярных значимых людей. И любопытно послушать, да и пародистам будет, на что опереться.
А как к этому нововведению отнесутся обладатели голосов? Русскоязычная Википедия выставляет голоса без ведома самого человека. И какие именно фразы использованы? Если это выдержки из интервью на политическую тему, то реакция как пользователей энциклопедии, так и интервьюируемого может быть неоднозначной.
Интересно, мне кажется, что это очень перспективный проект. Может быть, это покажется странным, но я вспомнила старые добрые времена, когда по радио можно было послушать спектакль или стихи в исполнении авторов. Здесь мне пока не очень понятно, что это будет — монолог, запись интервью или еще что-то, но послушать уже хочется.
Лучше бы начали с голосов тех людей, которые сделали для культуры больше, чем госпожа Матвиенко — со старых актеров, которые уже ушли из жизни, с таких людей, как Брунов или Андроников. А потом бы уже и за политиков принимались.
Весьма интересное новшество! Но расширит ли оно научную информационность электронной энциклопедии?! Мне кажется, что руководство уважаемого издания по каким-то причинам решило теперь делать упор на материалы, которые станут интересны более широкому кругу пользователей за счёт именно их научной ценности! К примеру, какую научную или информационную ценность могут представлять из себя фонограммы юмориста Александра Ширвиндта, при всём моём уважении к этому талантливейшему человеку?!
Русская национальная культура имеет более выдающихся авторов и исполнителей чем упомянутые персоны. С удовольствием послушал бы в Википедии романсы и арии в исполнении Федора Шаляпина, Леонида Собинова, Сергея Лемешева и Ивана Козловского. Или, скажем, рассказы Михаила Зощенко в исполнении Александра Филиппенко.
Цитата
Марина Андреева пишет:
А как к этому нововведению отнесутся обладатели голосов? Русскоязычная Википедия выставляет голоса без ведома самого человека. И какие именно фразы использованы? Если это выдержки из интервью на политическую тему, то реакция как пользователей энциклопедии, так и интервьюируемого может быть неоднозначной.
В данном случае конкретные личности вряд ли могут предъявить иск: скорее всего, всё это будет в формате цитирования или фрагмента как приложение, например, к биографическим статьям, на которые условия правообладания не распространяются. Другое дело, что очень жаль, что это будет только посредством радиозаписи. Ну да ладно, качество — дело времени. :idea:

Цитата
Николай Карпенко пишет:
Это действительно очень интересная новая возможность. Можно вообще организовать гигантский архив всех голосов популярных значимых людей. И любопытно послушать, да и пародистам будет, на что опереться.
Оригинальный ход... Хотя очень вряд ли авторы проекта предполагали, что ключевой окажется именно ЭТА пользовательская категория. 8)
Цитата
Дмитрий Кусонский пишет:
Весьма интересное новшество! Но расширит ли оно научную информационность электронной энциклопедии?! Мне кажется, что руководство уважаемого издания по каким-то причинам решило теперь делать упор на материалы, которые станут интересны более широкому кругу пользователей за счёт именно их научной ценности! К примеру, какую научную или информационную ценность могут представлять из себя фонограммы юмориста Александра Ширвиндта, при всём моём уважении к этому талантливейшему человеку?!
Ширвиндт совсем не юморист, а талантливый актер старой школы, человек из золотой театральной когорты. И вовсе необязательно слушать "простыни", достаточно небольших фрагментов, оживляющих память о человеке. Чем не ценность, скажите?
Цитата
Марина Андреева пишет:
А как к этому нововведению отнесутся обладатели голосов? Русскоязычная Википедия выставляет голоса без ведома самого человека. И какие именно фразы использованы? Если это выдержки из интервью на политическую тему, то реакция как пользователей энциклопедии, так и интервьюируемого может быть неоднозначной.
А как они относятся к тому, что не просто голоса, а целые ролики с ними "целыми" есть на Youtube и других видеосервисах? В том числе и в архивах СМИ? Простите, но на то она и публичность, чтобы ты все время был на виду, понимая, что тебя слушают и так далее. Просите, но это уже не вопрос права.
Интересно, а те, кто размещает в этой интернет-энциклопедии голоса живых людей, они спросили их согласие? А главное — защитили от добавления аудиороликов другими пользователями?
Страницы: 1 2 След.