Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Фонд Викимедиа и другие НКО подали иск на Агентство национальной безопасности США

Фонд Викимедиа и другие НКО подали иск на Агентство национальной безопасности США
  • 10 Марта 2015
  • просмотров 1078
  • комментариев 3
В иске, поданном 10 марта, Фонд Викимедиа (Wikimedia Foundation) и восемь других некоммерческих организаций, включая «Human Rights Watch» и «Международную амнистию», указали, что Агентство национальной безопасности (АНБ; National Security Agency, NSA) и Министерство юстиции США (United States Department of Justice, DOJ) превышают полномочия при использовании программы «Upstream», сообщается в блоге Викимедии и в других СМИ.

В заявлении сказано, что «Upstream» нарушает Первую (защита свободы слова) и Четвёртую (защита от незаконного обыска и изъятия имущества) поправки к Конституции США, а также выходит за рамки полномочий, данных спецслужбам принятым в 2008 году законом «О контроле деятельности служб внешней разведки» (FISA Amendments Act of 2008).

«Подавая этот иск, мы хотим прекратить программу массовой слежки и тем самым защитить законные права наших пользователей во всём мире», — сообщается в заявлении.

«В основе Википедии — свобода выражения, информации и запросов. Нарушая приватность наших пользователей, АНБ угрожает интеллектуальным свободам, которые являются главным элементом способности человека создавать и воспринимать знания», — написано в блоге Викимедии.

Речь идёт о «защите права 500 млн человек, которые используют Википедию каждый месяц», отмечается в совместной статье Джимми Уэйлса (Jimmy Wales) и Лайлы Третиков (Lila Tretikov) в The New York Times. «Активисты должны делать свою работу, не опасаясь, что администрация Соединенных Штатов отслеживает, что они читают и пишут», — подчёркивается в публикации.

Представители АНБ и Минюста пока не дали свои комментарии.

Стоит напомнить, что в 2013 году в СМИ появилась информация о программе слежки «Upstream», благодаря которой спецслужбы США перехватывают информацию на внутренних и международных каналах связи. Данные были предоставлены экс-сотрудником американских спецслужб Эдвардом Сноуденом в июне 2013 года.

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи


  • Теги
  • court action
  • DOJ
  • mass surveillance program
  • NSA
  • soft
  • Upstream
  • Wikimedia Foundation
  • Wikipedia
  • АНБ
  • Википедия
  • Минюст США
  • НКО
  • программа для массовой слежки
  • софт
  • судебный иск
  • Фонд Викимедиа

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Речь идёт о «защите права 500 млн человек, которые используют Википедию каждый месяц», отмечается в совместной статье Джимми Уэйлса (Jimmy Wales) и Лайлы Третиков (Lila Tretikov) в The New York Times. «Активисты должны делать свою работу, не опасаясь, что администрация Соединенных Штатов отслеживает, что они читают и пишут», — подчёркивается в публикации.
    Если я правильно понимаю, речь здесь идет о некой "шпиономании" Вики-активистов? Вопрос
    В таком случае, если всё так просто, эти самые активисты совершенно напрасно паникуют: СТАТЬИ, например, за публикацию недостоверного контента на любом справочном ресурсе (к сожалению! ) нет ни в одной законодательной системе мира. Если только их настораживает перспектива личного "преследования" оппонентов. Скептически
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN пишет:
    Речь идёт о «защите права 500 млн человек, которые используют Википедию каждый месяц», отмечается в совместной статье Джимми Уэйлса (Jimmy Wales) и Лайлы Третиков (Lila Tretikov) в The New York Times. «Активисты должны делать свою работу, не опасаясь, что администрация Соединенных Штатов отслеживает, что они читают и пишут» , — подчёркивается в публикации.
    Если я правильно понимаю, речь здесь идет о некой "шпиономании" Вики-активистов?
    В таком случае, если всё так просто, эти самые активисты совершенно напрасно паникуют: СТАТЬИ, например, за публикацию недостоверного контента на любом справочном ресурсе (к сожалению! ) нет ни в одной законодательной системе мира. Если только их настораживает перспектива личного "преследования" оппонентов.

    Зато есть закон о свободе слова, Правда, ни в одной стране мира нет гарантий, что этот закон действует. А вообще, тема, поднятая сотрудниками свободной сетевой энциклопедии, к сожалению, не просто шпиономания. Контроль за пользователями в Сети — увы, давно уже невеселая реальность не только в США.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN

    ...Если только их настораживает перспектива личного "преследования" оппонентов...
    Вы правы: речь тут идёт отнюдь не об энциклопедической достоверности, на которую АНБ, естественно, начхать, а о преследовании инакомыслящих, что является обычным делом в "демократической" Америке.

    Раздражает только сам факт такого лицемерия сетевой энциклопедии. Сами же регулярно проводят информационную политику в отведённых спецслужбами рамках, а теперь решили пропиариться на модной теме слежки и продемонстрировать свою, якобы, непредвзятость. Тьфу!  Скептически
    • 0/0