Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Из библиотеки «Таджикской национальной энциклопедии» исчезла уникальная рукопись

  • 30 Апреля 2015
  • просмотров 931
  • комментариев 14
Уникальная рукопись медицинского трактата XVII века на таджикском языке под названием «Эхьё ут тиб» (Возрождение медицины), автором которого является Мухаммадкулихон Султони, украдена, по всей вероятности, из библиотеки Таджикской национальной энциклопедии. Об этом «АП» (ASIA-Plus) заявил кандидат технических наук, юрист Мухаммадназар Дустбоев.

По его словам, в третьем томе Таджикской советской (ныне национальной) энциклопедии указано, что вышеназванная уникальная рукопись хранится под номером 62 в библиотеке энциклопедии.

«Года два тому назад я хотел ознакомиться с этой рукописью, которая по официальным данным, состоит из 1 тыс. 28 страниц и инкрустирована орнаментом из золота, но рукопись не была обнаружена там, где должна храниться», — отметил ученый.

По его словам, тогда некоторые члены редакции энциклопедии попытались его заверить в том, что рукопись увезли с собой неизвестные боевики во времена гражданской войны в стране.

«Но эти заверения для трезвомыслящего человека являются абсурдными, так как никто не поверит в то, что боевик интересуется чуждой для него рукописью, вообще книгой», — подчеркнул Дустбоев.

Ученый отметил, что некоторые сотрудники госучреждения энциклопедии на условиях анонимности сообщили ему, что рукопись присвоена кое-кем из руководства.

«Я обращаюсь к тем, кто присвоил уникальную книгу о медицине, в которой названия лекарств, болезней, лечебных трав приводятся на таджикском языке, пусть вернут ее народу. Пусть хотя бы вернут ее копию, оставив себе золотые орнаменты», — подчеркнул ученый.

В заключении он заявил, что месяц назад по данному вопросу он письменно обратился в правительство Таджикистана, Генпрокурору республики и с нетерпением ждет ответа. Ученый предлагает правительству и Генпрокуратуре наряду с проверкой пропажи рукописи провести капитальную инвентаризацию древних книг, уникальных произведений искусств во всех библиотеках и музеях республики.

Между тем, директор Государственного научного учреждения «Таджикская национальная энциклопедия» Нурмухаммад Амиршохи в интервью «АП» заявил, что по данному вопросу он ответил на запрос правительства республики.

«Вышеназванная рукопись не представляет собой большого научного значения. Существуют две версии ее пропажи — либо она сгорела при пожаре либо ее унесли, действительно, боевики», —подчеркнул Амиршохи.

Мир энциклопедий. Стоит напомнить, что тема утерянного наследия рукописного фонда издательства «Таджикская энциклопедия» поднимается не впервые. В публикации на сайте «АП» от 2013 года журналисты сообщили, что им не удалось узнать в правоохранительных органах о факте возбуждения соответствующего уголовного дела.
  • Теги
  • библиотека Таджикской энциклопедии
  • Возрождение медицины
  • пропажа рукописи
  • Таджикистан
  • Таджикская национальная энциклопедия
  • таджикский язык
  • Эхьё ут тиб

(Голосов: 3, Рейтинг: 3.56)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Тут и гадать нечего, ясно, что рукопись умыкнули те, кто имел к ней самое непосредственное отношение. И это кто-то из руководителей библиотеки энциклопедии, о чем недвусмысленно говорит тот факт, что уголовное дело до сих пор не возбуждено. Значит есть сговор, кто-то покрывает вора.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Юрий Антипов пишет:
    Тут и гадать нечего, ясно, что рукопись умыкнули те, кто имел к ней самое непосредственное отношение. И это кто-то из руководителей библиотеки энциклопедии, о чем недвусмысленно говорит тот факт, что уголовное дело до сих пор не возбуждено. Значит есть сговор, кто-то покрывает вора.

    Да, очень странно, что работники библиотеки энциклопедии своевременно не заметили пропажу. Или заметили, но молчали, не подняли тревогу. А молчание наводит на мысль, что вор был весьма высокопоставленным любителем и коллекционером древних рукописей.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    После разгоревшегося в прессе скандала продать документ не представляется возможным. Новый "хранитель" (или коллекционер) будет просто владеть уникальным списком. А разграбление национальных фондов культуры — не единичное явление в условиях гражданской войны. И ничем не отличается тот же высокопоставленный администратор от боевика, который присвоил себе документ из библиотеки Таджикской национальной энциклопедии, эти люди — "одного поля ягоды".
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Юрий Антипов пишет:
    Тут и гадать нечего, ясно, что рукопись умыкнули те, кто имел к ней самое непосредственное отношение. И это кто-то из руководителей библиотеки энциклопедии, о чем недвусмысленно говорит тот факт, что уголовное дело до сих пор не возбуждено. Значит есть сговор, кто-то покрывает вора.
    Само собой разумеется, что данное преступление на 99% было совершено по наводке лица или группы лиц, имеющих всю необходимую информацию об украденной рукописи и о месте её последнего хранения. Но, к сожалению, по причине давности происшествия библиотека "Таджикской национальной энциклопедии" вряд ли когда-нибудь получит эту рукопись обратно в свои фонды. Она давным-давно была продана за рубеж и в данный момент находится в одной из частных коллекций в Европе или США.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Дмитрий Кусонский пишет:
    Юрий Антипов пишет:
    Тут и гадать нечего, ясно, что рукопись умыкнули те, кто имел к ней самое непосредственное отношение. И это кто-то из руководителей библиотеки энциклопедии, о чем недвусмысленно говорит тот факт, что уголовное дело до сих пор не возбуждено. Значит есть сговор, кто-то покрывает вора.
    Само собой разумеется, что данное преступление на 99% было совершено по наводке лица или группы лиц, имеющих всю необходимую информацию об украденной рукописи и о месте её последнего хранения. Но, к сожалению, по причине давности происшествия библиотека "Таджикской национальной энциклопедии" вряд ли когда-нибудь получит эту рукопись обратно в свои фонды. Она давным-давно была продана за рубеж и в данный момент находится в одной из частных коллекций в Европе или США.
    Да что теперь гадать, кто умыкнул рукопись? Это ведь не поможет вернуть её назад. Мне кажется, что случаи утери бесценных исторических документов не так уж и редки, особенно если они хранятся в запасниках, и об их существовании знает очень узкий круг лиц.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Наталия Пименова пишет:
    После разгоревшегося в прессе скандала продать документ не представляется возможным. Новый "хранитель" (или коллекционер) будет просто владеть уникальным списком.

    А с чего Вы решили, что похититель намеревался продавать документ?! Мотивы могли быть куда примитивнее — золотая инкрустация. Ведь в "энциклопедиях" совсем необязательно работают люди умные и возвышенные.  С улыбкой
    По поводу скандала в прессе... Это совсем не помеха. Неужели Вы допускаете, что те, кто покупает подобные вещи на подпольном рынке, не осведомлены и не догадываются об их происхождении?  Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    ...Ученый предлагает правительству и Генпрокуратуре наряду с проверкой пропажи рукописи провести капитальную инвентаризацию древних книг, уникальных произведений искусств во всех библиотеках и музеях республики.
    Гром не грянет — мужик не перекрестится... Скептически Правда, очень хорошо себе представляю, ЧТО это означает, и каковы возможны последствия. Печально
    На самом деле, при всем обилии перечисленных здесь вариантов каналов исчезновения фолианта (к слову, довольно банальных) —
    ...рукопись увезли с собой неизвестные боевики во времена гражданской войны в стране.
    (вопрос —  ПОЧЕМУ "боевиков" заинтересовал именно данный том, избранный из всего многотомника Вопрос )
    ...рукопись присвоена кое-кем из руководства.
    (вопрос тот же)
    ...либо она сгорела.
    (вопрос —  значит, этот том располагался где-то отдельно от всех прочих? Вопрос Или был у кого-то на руках, чье имущество действительно сгорело? У КОГО в таком случае?)

    — не рассматривается вариант "халатность". Ведь пропажа обнаружена аж два года назад (sic! ). И почему это до сих пор всё в как-то "в сослагательном наклонении"? Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    После прочтения статьи сначала возникает много вопросов, а потом понимаешь, что ответов нет и в ближайшем будущем не будет. Жизнь такая. Жаль, что потомки так обошлись с наследием предков. Если в национальной энциклопедии указано по какому адресу, на какой полке искать бесценные рукописи, то если проведут инвентаризацию, будут и другие пропажи.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    "Пусть вернут хотя бы копию..." А действительно, если текст связан с медициной, то почему считается, что он не является ценностью в научном плане? Крайне неразумно считать так.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Напомнило скандал восьмилетней давности, когда обнаружилось, что в Эрмитаже и ещё нескольких музеях висели копии картин, а часть подлинников пропала. И всё это в Питере было, а даже не в регионе с гражданской войной. Тогда замяли дело, и тут, думаю, ничем не закончится.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Украли медицинский трактат 17-го века?  Из Таджикской национальной энциклопедии? Это очень печально. Но виноват в этом именно этот правдолюбец: если бы он не полез  искать эту книгу, никто бы и не узнал, что её уже украли. И все работники этой энциклопедии жили бы спокойно и счастливо ещё сто лет.  Более того, похоже на то, что она никому  и не нужна была, несмотря на названия болезней на таджикском языке.  Мне кажется, даже если эту книгу найдут (ну, мало ли, всё бывает), уровень медицинского обслуживания в Таджикистане не повысится.  Скептически
    • 0/1
  • Ссылка на комментарий
    «Года два тому назад я хотел ознакомиться с этой рукописью, которая по официальным данным, состоит из 1 тыс. 28 страниц и инкрустирована орнаментом из золота, но рукопись не была обнаружена там, где должна храниться», — отметил ученый.
      Инкрустирована орнаментом из золота...Тут именно это может быть ключевым. Мародеры, они как сороки... Тырят все, что блестит, не понимая истинной ценности. Читал в свое время истории о том, как во времена Первой Мировой в работы фламандцев заворачивали мясо и рыбу, потому как думали, что это самое лучшее им применение...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    ...рукопись увезли с собой неизвестные боевики во времена гражданской войны в стране... «Но эти заверения для трезвомыслящего человека являются абсурдными, так как никто не поверит в то, что боевик интересуется чуждой для него рукописью, вообще книгой»
    В своих выводах по поводу мотива похищения рукописи я солидарна с lisss: очевидно, что воров привлекло именно золотое обрамление рукописи, а не её историческая и энциклопедическая ценность, о коих грабители, возможно, и не подозревали.

    Непонятно для меня одно. Согласно более ранней статье, в конце девяностых годов уже было массовое исчезновение рукописей из библиотеки «Таджикской энциклопедии», пропажа «Эхьё ут тиб» тогда не была обнаружена? Ну а то, что "факт возбуждения соответствующего уголовного дела" не зафиксирован, очевидно, связано с тем, что пропажи удивительным образом совпали со временем размещения в здании библиотеки отделения милиции и запретом на доступ в здание сотрудников издательства.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Жуткая потеря. А хуже всего, что в лучшем случае это уникальное энциклопедическое издание будет храниться в частной коллекции. В худшем же его могут полностью уничтожить...
    • 0/0