Мир энциклопедий

Википедия теряет трафик из Google

Комментарии

• Юрий Антипов 21 августа 2015Ссылка на комментарий

  Интересно, а почему именно Гугл? Разве переходы из других поисковых систем ничего не приносят? Или Свободная энциклопедия почувствовала вкус больших денег, и теперь "не-гугловые" — за деньги уже не считают?
  С другой стороны, неудачи в таких делах ведут в новым решениям, прогрессивным.
  • 0/0
• Дарья Семенюк 21 августа 2015Ссылка на комментарий

  Удивительно! Буквально вчера обратила внимание на то, что при поиске некоторых терминов через Гугл попадаешь в первую очередь не на страницы Википедии. А ведь раньше было именно так. Нынешняя ситуация мне не по душе. Думаю, что многим пользователям тоже. Поскольку проблема обнаружена, будем надеяться на то, что ее причины будут выяснены и ситуация изменится к лучшему.
  • 0/0
• YA_HELEN 22 августа 2015Ссылка на комментарий

  Дарья Семенюк пишет:
  Удивительно! Буквально вчера обратила внимание на то, что при поиске некоторых терминов через Гугл попадаешь в первую очередь не на страницы Википедии. А ведь раньше было именно так. Нынешняя ситуация мне не по душе. Думаю, что многим пользователям тоже. Поскольку проблема обнаружена, будем надеяться на то, что ее причины будут выяснены и ситуация изменится к лучшему.

  А почему вы полагаете, что здесь возможна какая-то диверсия? Вопрос
  Вовсе необязательно.
  Возможно, смысл в этом как раз есть: зачем Гуглу и прочим поисковикам, отказавшимся от высвечивания ссылок на Вики в первых позициях результатов поиска, брать на себя такую ответственность, если существуют куда более надежные и проверенные источники.
  (Но это — лишь моя версия).
  • 0/0
• 
  Елена Крылова 24 августа 2015Ссылка на комментарий

  YA_HELEN пишет:
  Возможно, смысл в этом как раз есть: зачем Гуглу и прочим поисковикам, отказавшимся от высвечивания ссылок на Вики в первых позициях результатов поиска, брать на себя такую ответственность, если существуют куда более надежные и проверенные источники.
  (Но это — лишь моя версия).

  
  Думаю, проблема как раз в том, что Википедия сегодня не является монополистом на заслуживающую доверия информацию. У нее появились конкуренты в виде других сайтов и сетевых энциклопедий. А Гугл всего лишь отражает наметившуюся среди пользователей тенденцию.
  • 0/0
• Станислав Алексеев 24 августа 2015Ссылка на комментарий

  Возможно, что Свободная энциклопедия перестает быть свободной. Ничто не вечно под Луной. Действительно, обнаруживаю, что не всегда в ответе на запрос на первую позицию попадает Википедия. Даже Яндекс не по всем запросам ставит Википедею на первую позицию. Раньше не обращал на это внимание, теперь буду приглядываться.
  • 0/0
• 
  lisss 25 августа 2015Ссылка на комментарий

  Станислав Алексеев пишет:
  Возможно, что Свободная энциклопедия перестает быть свободной. Ничто не вечно под Луной. Действительно, обнаруживаю, что не всегда в ответе на запрос на первую позицию попадает Википедия. Даже Яндекс не по всем запросам ставит Википедею на первую позицию. Раньше не обращал на это внимание, теперь буду приглядываться.

  А при чем тут свобода и первые места в поисковиках? Возможно, какая-то приоритетность по некоторым ключевым фразам из Википедии у Яндекса и Гугла есть, но это не панацея. Наоборот подобное явление говорит о том, что Википедия не ангажируется крупными поисковыми системами. А что касаемо приглядывания, то вам оно зачем? Вам же статью надо найти, а не анализ поискового трафика делать. С улыбкой
  • 0/0
• 
  Man of Steel 25 августа 2015Ссылка на комментарий

  Думаю, на самом деле, никакого заговора или влияния денег. Всё просто из-за этой новой системы Гугла. Действительно, она иногда удобнее оказывается, чем энциклопедия. Сам иногда ищу, в каких фильмах артист снимался или в какой сборной футболист играет (ну так, для примера). Раньше бы перешёл в «Вики» и смотрел там, теперь же чаще вижу краткую справку в гугле — и её достаточно. Вот на таких мелочах и теряется трафик Википедии.
  • 1/0
• Наталия Пименова 26 августа 2015Ссылка на комментарий

  Трафик Википедии зависит от поведенческого фактора. Пользователи Гугл-поиска, возможно, стали меньше нуждаться в текстах энциклопедически полных, больше ищут конкретную информацию. Ссылок на Вики с других ресурсов стало меньше (где, в каких вопросах — это гугл-аналитикам работка). Определенную озабоченность может высказывать бизнес, выстраивающий свою тактику с учетом Вики-позиций в поиске, но ресурсам с рекламой и партнерками такое поведение пользователей как раз только на руку.
  • 0/0
• 
  Игорь Прохоров 8 сентября 2015Ссылка на комментарий

  Дарья Семенюк
  Удивительно! Буквально вчера обратила внимание на то, что при поиске некоторых терминов через Гугл попадаешь в первую очередь не на страницы Википедии. А ведь раньше было именно так. Нынешняя ситуация мне не по душе. Думаю, что многим пользователям тоже. ...

  А в чем, собственно, проблема-то?
  
  Во-первых, в большинстве топовых браузеров есть окошечко быстрого поиска (поисковые предложения), где есть возможность выбора, в какой поисковой системе работать. Гугл, Яндекс и Википедия есть во всех. Тык мышкой — и ищите то, что вам нужно конкретно в Вики.
  
  

  

  
  
  Во-вторых, вам что, религия запрещает выйти через Гугл на главную страницу Википедии и воспользоваться её внутренним поиском? О_о.
  
  P. S.
  
  Вот интересно, зачем людям всякие там онлайн-энциклопедии, если "многим пользователям"  для начала не помешало бы азбуку открыть?  Широкая улыбка
  • 0/0
• На форуме