Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Википедия теряет трафик из Google

  • 18 Августа 2015
  • просмотров 1457
  • комментариев 9
14 августа сооснователь Википедии Джимми Уэйлс (Jimmy Wales) заявил на своей странице ресурса, что Свободная энциклопедия имеет «долгосрочную проблему с уменьшением трафика от Google», то есть это не нечто неожиданное. Так главный википедист отреагировал на статью Джима Эдвардса (Jim Edwards) в Business Insider, который был в буквальном смысле шокирован результатом своих наблюдений.

Действительно, известный SEO-блогер Барри Шварц (Barry Schwartz) обратил внимание на данные SearchMetrics, которая не измеряет трафик, однако демонстрирует видимость сайта в результатах поиска.

 Видимость Википедии в результатах поиска Google по данным SearchMetrics
 Видимость Википедии в результатах поиска Google по данным SearchMetrics

Тот же автор писал об этом ещё в марте текущего года.

Пока специалисты не могут определить причину. Одни предполагают, что дело в окне быстрых ответов Google (Google Rapid Response, GRR). Другие подозревают «Хранилище знаний» (Knowledge Vault), потенциального преемника Google Knowledge Graph («граф знаний», «древо знаний»). Третьи склонны думать на банальное изменение алгоритмов поисковика.

В любом случае, по словам Уэйлса, нельзя сказать, что Вики «процветает благодаря кликам», особенно если сравнить проект с сайтами, зарабатывающими на рекламе. Более того, участники проекта «заботятся о здоровом обществе и качестве энциклопедии».

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи


  • Теги
  • decline in traffic
  • en.wikipedia.org
  • Google
  • SEO visibility
  • Wikipedia
  • английская Википедия
  • английский язык
  • Википедия
  • поисковая видимость
  • снижение трафика

(Голосов: 3, Рейтинг: 3.48)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Интересно, а почему именно Гугл? Разве переходы из других поисковых систем ничего не приносят? Или Свободная энциклопедия почувствовала вкус больших денег, и теперь "не-гугловые" — за деньги уже не считают?
    С другой стороны, неудачи в таких делах ведут в новым решениям, прогрессивным.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Удивительно! Буквально вчера обратила внимание на то, что при поиске некоторых терминов через Гугл попадаешь в первую очередь не на страницы Википедии. А ведь раньше было именно так. Нынешняя ситуация мне не по душе. Думаю, что многим пользователям тоже. Поскольку проблема обнаружена, будем надеяться на то, что ее причины будут выяснены и ситуация изменится к лучшему.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Дарья Семенюк пишет:
    Удивительно! Буквально вчера обратила внимание на то, что при поиске некоторых терминов через Гугл попадаешь в первую очередь не на страницы Википедии. А ведь раньше было именно так. Нынешняя ситуация мне не по душе. Думаю, что многим пользователям тоже. Поскольку проблема обнаружена, будем надеяться на то, что ее причины будут выяснены и ситуация изменится к лучшему.
    А почему вы полагаете, что здесь возможна какая-то диверсия? Вопрос
    Вовсе необязательно.
    Возможно, смысл в этом как раз есть: зачем Гуглу и прочим поисковикам, отказавшимся от высвечивания ссылок на Вики в первых позициях результатов поиска, брать на себя такую ответственность, если существуют куда более надежные и проверенные источники.
    (Но это — лишь моя версия).
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN пишет:
    Возможно, смысл в этом как раз есть: зачем Гуглу и прочим поисковикам, отказавшимся от высвечивания ссылок на Вики в первых позициях результатов поиска, брать на себя такую ответственность, если существуют куда более надежные и проверенные источники.
    (Но это — лишь моя версия).

    Думаю, проблема как раз в том, что Википедия сегодня не является монополистом на заслуживающую доверия информацию. У нее появились конкуренты в виде других сайтов и сетевых энциклопедий. А Гугл всего лишь отражает наметившуюся среди пользователей тенденцию.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Возможно, что Свободная энциклопедия перестает быть свободной. Ничто не вечно под Луной. Действительно, обнаруживаю, что не всегда в ответе на запрос на первую позицию попадает Википедия. Даже Яндекс не по всем запросам ставит Википедею на первую позицию. Раньше не обращал на это внимание, теперь буду приглядываться.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Станислав Алексеев пишет:
    Возможно, что Свободная энциклопедия перестает быть свободной. Ничто не вечно под Луной. Действительно, обнаруживаю, что не всегда в ответе на запрос на первую позицию попадает Википедия. Даже Яндекс не по всем запросам ставит Википедею на первую позицию. Раньше не обращал на это внимание, теперь буду приглядываться.
    А при чем тут свобода и первые места в поисковиках? Возможно, какая-то приоритетность по некоторым ключевым фразам из Википедии у Яндекса и Гугла есть, но это не панацея. Наоборот подобное явление говорит о том, что Википедия не ангажируется крупными поисковыми системами. А что касаемо приглядывания, то вам оно зачем? Вам же статью надо найти, а не анализ поискового трафика делать.  С улыбкой
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Думаю, на самом деле, никакого заговора или влияния денег. Всё просто из-за этой новой системы Гугла. Действительно, она иногда удобнее оказывается, чем энциклопедия. Сам иногда ищу, в каких фильмах артист снимался или в какой сборной футболист играет (ну так, для примера). Раньше бы перешёл в «Вики» и смотрел там, теперь же чаще вижу краткую справку в гугле — и её достаточно. Вот на таких мелочах и теряется трафик Википедии.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Трафик Википедии зависит от поведенческого фактора. Пользователи Гугл-поиска, возможно, стали меньше нуждаться в текстах энциклопедически полных, больше ищут конкретную информацию. Ссылок на Вики с других ресурсов стало меньше (где, в каких вопросах — это гугл-аналитикам работка). Определенную озабоченность может высказывать бизнес, выстраивающий свою тактику с учетом Вики-позиций в поиске, но ресурсам с рекламой и партнерками такое поведение пользователей как раз только на руку.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Дарья Семенюк
    Удивительно! Буквально вчера обратила внимание на то, что при поиске некоторых терминов через Гугл попадаешь в первую очередь не на страницы Википедии. А ведь раньше было именно так. Нынешняя ситуация мне не по душе. Думаю, что многим пользователям тоже. ...
    А в чем, собственно, проблема-то?

    Во-первых, в большинстве топовых браузеров есть окошечко быстрого поиска (поисковые предложения), где есть возможность выбора, в какой поисковой системе работать. Гугл, Яндекс и Википедия есть во всех. Тык мышкой — и ищите то, что вам нужно конкретно в Вики.



    Во-вторых, вам что, религия запрещает выйти через Гугл на главную страницу Википедии и воспользоваться её внутренним поиском? О_о.

    P. S.

    Вот интересно, зачем людям всякие там онлайн-энциклопедии, если "многим пользователям"  для начала не помешало бы азбуку открыть? Широкая улыбка
    • 0/0