Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Энциклопедия «Уильям Шекспир» стала лауреатом премии «Лучшие книги и издательства — 2015»

Энциклопедия «Уильям Шекспир» стала лауреатом премии «Лучшие книги и издательства — 2015»
  • 22 Марта 2016
  • новость года
  • просмотров 3969
  • комментариев 9
18 марта 2016 года в Российской государственной библиотеке (РГБ) прошла церемония вручения Национальной премии «Лучшие книги и издательства – 2015 года», анонсированная Русским биографическим институтом (РУБИН) и освещенная пресс-службой издательства «Просвещение» и другими СМИ (через ИА «SakhaNews» и т. д.). Лауреаты были объявлены ранее, в начале марта (список опубликован в том числе «Литературной газетой» (ЛГ)).

В частности, в номинации «Издательский проект» лауреатом стала работа «Уильям Шекспир: энциклопедия». Составитель и ответственный редактор — Игорь Шайтанов. Издательство — «Просвещение».

Труд представляет собой 650 статей (85 печатных листов) — эссе о писателях, книгах и современниках Шекспира, а также о тех, кто использовал его наследие в своём творчестве (историко-литературный, теоретико-литературный аспекты, связь с кино и театром).

В энциклопедии подробно рассмотрен творческий путь Шекспира и его биография через призму Англии второй половины XVI века — времени, в которое творили «Елизаветинцы». Отдельный раздел посвящен творчеству Шекспира в контексте мировой культуры. И, конечно, особый интерес читателей вызовет раздел «Русский Шекспир», в котором приводится его «жизнь» в русской культуре.

Книга стала первой в России книгой энциклопедического характера о Шекспире. При этом в 2014 году исполнилось 450 лет со дня рождения Шекспира, в 2016 — 400 лет со дня его смерти.

«Энциклопедия раскрывает роль Шекспира в русской культуре, в нее вошли статьи, освещающие связи русских писателей — Пушкина, Толстого, Чехова, Блока, Пастернака, Цветаевой с творчеством Шекспира», — поделилась главный редактор издательства Ольга Котляр.

«Это не просто юбилейное издание. Это уникальная энциклопедия, которая подводит итог почти двухвековой любви в России к Шекспиру — именно столько времени существует в нашей стране шекспироведение», — отметил руководитель авторского коллектива Игорь Шайтанов.

Участие в проекте приняли 50 авторов. В интервью, которое вышло вскоре после сдачи труда в печать, составитель сказал: «Эта огромная работа во многом выполнена на профессиональном энтузиазме».

Годом ранее премией были отмечены несколько энциклопедических проектов и их авторы. Например, в номинации «Книгоиздательские проекты» лауреатами стали энциклопедии «Россия в Первой мировой войне 1914–1918» (РОССПЭН) и «Металлургия и время» (Московский институт стали и сплавов (при поддержке Объединенной металлургической компании)).
    Национальная премия «Лучшие книги и издательства года» учреждена в 2000 году в целях поддержки отечественного книгоиздательства и поощрения наиболее культурно-значимых проектов. Учредители — РУБИН, «Литературная газета», РГБ, культурно-просветительный центр «Орден».


    • Теги
    • 2015
    • лауреат премии
    • ЛГ
    • литературная энциклопедия
    • Лучшие книги и издательства года
    • Орден
    • Просвещение
    • РГБ
    • Шекспир
    • шекспироведение
    • Шекспировская энциклопедия
    • энциклопедическое издание

    (Голосов: 3, Рейтинг: 3.56)

    Комментарии

    Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
    • Ссылка на комментарий
      Все-таки вполне логично и справедливо, когда 200 лет любви приводят к премии.  С улыбкой И "русский Шекспир" – звучит гордо. Но радость омрачена сознанием того, что достойное энциклопедическое издание снова создавалось на энтузиазме.  Печально
      • 0/0
    • Ссылка на комментарий
      Елена Крылова пишет:
      Все-таки вполне логично и справедливо, когда 200 лет любви приводят к премии. И "русский Шекспир" – звучит гордо. Но радость омрачена сознанием того, что достойное энциклопедическое издание снова создавалось на энтузиазме.
      Мне кажется, нам надо потихоньку привыкать к тому, что интеллектуальный труд с каждым годом будет всё более и более обесцениваться во всех странах, как в бедных, так и богатых, по крайней мере, такой труд, как создание справочников и энциклопедий. Образованным и стремящимся к образованию будет всё труднее. Отсюда вывод: значит, им надо научиться зарабатывать и быть независимыми и одновременно не расставаться со своими интеллектуальными увлечениями. Задача трудная, но возможная...
      • 0/0
    • Ссылка на комментарий
      Интересно, опирались ли в работах на уже вышедшие зарубежные энциклопедии? Или быть может, шекспироведы писали с нуля, просто обозревая русские источники?
       
      В любом случае, 650 статей — это дорогого стоит. Остаётся только мечтать, чтобы среди наших соотечественников были такие писатели, о которых захотят написать подобную массивную энциклопедию за рубежом.
      • 0/0
    • Ссылка на комментарий
      Елена Крылова пишет:
      Все-таки вполне логично и справедливо, когда 200 лет любви приводят к премии. И "русский Шекспир" – звучит гордо. Но радость омрачена сознанием того, что достойное энциклопедическое издание снова создавалось на энтузиазме.
      Это приоритеты государства, так что неча на зеркало пенять, коли... Смотрим ТВ и понимаем, что у нас в приоритете. Бомбочки и самолетики, а также всевозможные воины. Таких как Капица, что говорил, что надо инвестировать именно в науку, уже практически не осталось. Увы. Но то, что есть энтузиасты, это прекрасно. Это значит, что далеко не все потеряно. И шансы есть.
      • 0/0
    • Ссылка на комментарий
      Man of Steel пишет:
      Интересно, опирались ли в работах на уже вышедшие зарубежные энциклопедии? Или быть может, шекспироведы писали с нуля, просто обозревая русские источники?

      В любом случае, 650 статей — это дорогого стоит. Остаётся только мечтать, чтобы среди наших соотечественников были такие писатели, о которых захотят написать подобную массивную энциклопедию за рубежом.
      Сложно представить, что такой объем информации коллектив авторов мог "взять из головы", хотя, конечно, 50 человек, посвятивших свои время и силы на создание энциклопедии, — солидная цифра. Мне думается, что авторы опирались не только на зарубежные энциклопедии, но и зарубежные научные публикации о Шекспире, ведь только такой подход мог бы обеспечить изданию научную точность и достоверность.
      • 0/0
    • Ссылка на комментарий
      Интересно, как нашу энциклопедию о Шекспире восприняли на Западе, например, на родине великого поэта? Они там тоже ее высоко оценивают?

      Добавлено (23.03.2016 00:39:53)

      Елена Крылова пишет:
      Все-таки вполне логично и справедливо, когда 200 лет любви приводят к премии. И "русский Шекспир" – звучит гордо. Но радость омрачена сознанием того, что достойное энциклопедическое издание снова создавалось на энтузиазме.
      Плохо то, что у нас энциклопедии зачастую подгоняются под определенные даты. Тогда есть риск, что акцент сделан не научный, а политико-идеологический...
      • 0/0
    • Ссылка на комментарий
      Приятно узнавать, что большому труду дана высокая оценка. Мы еще не раз услышим об этой энциклопедии, узнаем разные мнения и оценки, возможно, и из-за рубежа, но на сегодня издание стало лауреатом, лучшей книгой. Я могу только сожалеть о том, что не смогу увидеть это издание.  Печально
      • 0/0
    • Ссылка на комментарий
      А я все равно не допонимаю, КАКИЕ критерии используются сначала для отбора того или иного издания на конкретную номинацию, а затем — и определения победителя. Вопрос Конкретно здесь я вижу только застенчивые реплики автора и директора издательства, выпустившего книгу.
      Нет, я, конечно, ничего не имею против того, что именно на этом издании остановили свой выбор члены жюри. Но всё же — ПОЧЕМУ? Вопрос
      • 0/0
    • Ссылка на комментарий
      Man of Steel пишет:
      В любом случае, 650 статей — это дорогого стоит. Остаётся только мечтать, чтобы среди наших соотечественников были такие писатели, о которых захотят написать подобную массивную энциклопедию за рубежом.
      Что-то я очень сомневаюсь, что британцы напишут энциклопедию о Пушкине или Толстом да ещё и в подобном масштабе. Кстати, книгу передали Бодлианской библиотеке Оксфордского университета. Интересно, сколько бы стоила подобная энциклопедия, если бы британцы её заказали?  Вопрос
      • 0/0