Мир энциклопедий

Рецензия

• 23 мая 2017
• выбор редакции
• просмотров 9675
• комментариев 6

• автор Асташин Никита Александрович

В 2015 году министр культуры Владимир Мединский пообещал создать в Интернете замену исторической части русскоязычной Википедии — т. н. «Рипедию». Главным преимуществом нового проекта виделось привлечение к работе исключительно профессиональных историков, предварительно получающих агреман от коллег. Основой предполагалось сделать Российскую историческую энциклопедию (РИЭ; отсюда же и сокращение «Рипедия») — многотомный труд под редакцией академика РАН Александра Чубарьяна, призванный заменить устаревшую Советскую историческую энциклопедию [1-2]¹.

Сегодня возникший по инициативе министра проект функционирует по адресу w.histrf.ru (куда также производится переадресация с сайта ripedia.ru), носит название «Энциклопедия „Всемирная история“» и уже демонстрирует отклонение от первоначального плана, причём не в лучшую сторону.

Почти два года существования — вполне достаточное время для подведения первых итогов. Да, словник ещё явно будет пополняться (например, нет статей про СССР и США [3]²), но, поскольку статьи, посвящённые множеству важных событий и персоналий, уже опубликованы (причём многие — не только в Сети, но и на бумаге в первых томах РИЭ), это даёт основание считать, что они не являются какими-либо предварительными вариантами.

По состоянию на май 2017 года в онлайн-энциклопедии наиболее заметно представлены материалы первых томов РИЭ, энциклопедии «Великая Отечественная война» [4]³, Православной энциклопедии, Большой российской энциклопедии и статьи, написанные специально для интернет-проекта. На последние и следует обратить особое внимание, поскольку именно на их примере хорошо видно, что профессиональный историк профессиональному историку рознь.

Выясняется, что в «Рипедии» практикуется создание статей учёными, чья профессиональная деятельность не имеет отношения к теме подготовленных материалов. Например, статья о войне в Афганистане в 1979–1989 годах [5]⁴ идёт за подписью балканиста О. И. Агансон [6]⁵, а за публикациями о Корейской войне и войне во Вьетнаме [7]⁶ стоит В. В. Трухачёв, в миру специалист по Чехии и ее соседям [8]⁷.

Поблизости можно обнаружить ещё одно нарушение изначального замысла о строгом профессионализме и контроле. Если статью той же Агансон размещал редактор, то Д. С. Парфирьев публикует свои работы сам. Среди героев его статей (разумеется, не имеющих отношения к специализации автора [9]⁸) есть и сирийский президент [10]⁹, и японский император [11]¹⁰, и король вестготов [12]¹¹, и даже Генеральный секретарь ЦК ВКП(б)-КПСС [13]¹².

Однако окончательно задекларированную разницу с Википедией убивает автобиографическая статья, где аспирант сам себя назвал историком [14]¹³. Кстати, заметив такое, в презираемом Мединским творении Джимми Уэйлса начинают визжать: «Значимость не показана!»

Но в рассматриваемом проекте не просто пишут о том, чем не занимаются профессионально. Здесь ещё и меняют относительно знакомых с материалом на тех, кто им совсем не владеет.

Так, в онлайн-версии автором статьи о Бородинской битве [15]¹⁴ является А. И. Тимиргазиева, исследователь истории образования [16-17]¹⁵. В бумажном же варианте РИЭ [18]¹⁶ автором был А. В. Белов. Да, он тоже не является специалистом по событиям 1812 года [19]¹⁷, однако его фамилию хотя бы можно обнаружить в программах нескольких конференций музея-панорамы «Бородинская битва» [20]¹⁸.

Возникает вопрос. Если проект создается по инициативе самого министра культуры, позиционирующего себя как ценителя российской военной истории, то почему возникла такая ситуация с одним из ключевых её событий? Почему не позвали экспертов подведомственного министру РВИО?

Наверное, потому, что, например, в том же проекте РВИО «100 великих полководцев России» про Кутузова, Багратиона и Раевского [21]¹⁹ писали «наши ведущие историки» [22]²⁰, примечательные отсутствием Отечественной войны в списке их основных научных интересов [23]²¹.

Схожий факт негативного отбора имеет место и в случае с Великим княжеством Финляндским. Автором статьи для РИЭ [24]²² был специалист по истории Северной Европы В. В. Рогинский [25]²³, которого в «Рипедии» почему-то сменил кроатист М. С. Ващенко [26]²⁴, также написавший статью про события в Венгрии 1956 года [27]²⁵.

На смену А. В. Шубину [28]²⁶ с его короткой статьей про Брежнева [29]²⁷ пришел историк Гражданской войны А. С. Пученков [30]²⁸ с более длинным вариантом [31]²⁹. Сам же Шубин при этом агрессивно выступает в качестве незваного гостя в других областях, вроде истории Австралийского Союза [32]³⁰ или войны за независимость Вьетнама [33]³¹.

Качество вышеуказанных статей здесь намеренно не рассматривается, поскольку не в нём главная проблема. Понятно, что сравнительно опытный научный работник без особого труда напишет энциклопедическую или научно-популярную статью на тему за пределами своей узкой специализации (но в рамках той же дисциплины) и, скорее всего, сможет обойтись без серьёзных ошибок.

Но даже если будет так, очевидно, что «человек со стороны» куда как слабее осведомлён о новейших тенденциях и проблемах историографии вопросов, которыми не занимается постоянно. Таким образом, поскольку наука на месте не стоит, а научно-популярные издания (тем более такие статусные) зачастую этого движения не отражают, ставится под угрозу обновление представлений о тех или иных исторических событиях или личностях на уровне массового потребителя знаний. Иными словами, идёт нескончаемое повторение задов.

Вспомним статьи А. И. Тимиргазиевой. В библиографии после статьи о Бородинской битве самый новый текст — переиздание Тарле от 1992 года [15]³². А в списке литературы к статье о Семилетней войне [34]³³ присутствуют такие издания, как «100 знаменитых сражений» и вузовский учебник истории международных отношений и внешней политики России. Или Д. С. Парфирьева, который в своих биографических очерках активно опирается на Encyclopedia of World Biography 1998 года выпуска.

Но если бы все проблемы ограничивались только этим. На самом деле экспансия авторов-многостаночников убивает саму идею специализации. И под видом науки мы получаем то, что уже поразило телевидение, — легион «экспертов», готовых комментировать абсолютно всё по первому приглашению. Рассматриваемая сетевая энциклопедия тому пример — её авторы с готовностью взялись за то, о чём никогда не писали.

А снятие квалификационных ограничителей, которые вроде бы и планировалось сделать особенно сильными в прожекте Мединского, — это путь к триумфу псевдонауки и тотального дилетантизма — сначала в более уязвимой гуманитарной сфере, а затем и в остальных отраслях.

Одновременно и у статей о важных событиях, написанных признанными знатоками, в РИЭ (в трёх томах, доступных на сегодня) намечается существенный изъян — отсутствие каких-либо преимуществ по сравнению с другими аналогичными статьями.

Так, статья академика А. Б. Давидсона об англо-бурских войнах [35]³⁴ и статья доктора исторических наук А. А. Улуняна о Балканских войнах [36]³⁵ заметно уступают по информативности материалам из Советской исторической энциклопедии, и эта тенденция тоже вступает в противоречие с авторским видением электронного ресурса: «Его цель состоит в том, чтобы представить максимально точную и полную информацию о прошлом <...>» [37]³⁶.

Напоследок стоит отметить, что помимо превращения в забор для писаний научных работников проект рискует просто утратить индивидуальность. Уже просматривающаяся практика активного использования в нём материалов Большой российской энциклопедии грозит превратить его в дубляж электронного варианта БРЭ, который уже размещён на сайте Министерства культуры [38]³⁷.

Литература и примечания

1. Директор ИВИ РАН: ученые заменят «Википедию» достоверной исторической энциклопедией. — Текст: электронный// ТАСС. — 2015. — 3 июня. — URL: https://tass.ru/kultura/2016884 (дата обращения: 12.05.2024).
2. Кармунин О., Завьялова О. РВИО создаст исторический аналог «Википедии»/ Олег Кармунин, Ольга Завьялова. — Текст: электронный// Известия. — 2015. — 27 августа. — URL: https://iz.ru/news/590470 (дата обращения: 12.05.2024).
3. Союз Советских Социалистических Республик/ Редакция Федерального портала. — Текст: электронный// Всемирная история: энциклопедия. — 2021. — 26 ноября. — URL: https://w.histrf.ru/articles/soyuz-sovetskih-socialisticheskih-respublik (дата обращения: 12.05.2024); Соединенные Штаты Америки/ Редакция Федерального портала. — Текст: электронный// Всемирная история: энциклопедия. — 2021. — 26 ноября. — URL: https://w.histrf.ru/articles/soedinennye-shtaty-ameriki (дата обращения: 12.05.2024).
4. Великая Отечественная война, 1941—1945: энцикл./ Отв. ред. А. О. Чубарьян; Ред., рук. авт. коллектива М. Ю. Мягков. — 2-е изд, испр. и доп. — М.: Олма Медиа Групп, 2015.
5. Агансон О. И. Война в Афганистане 1979—1989/ О. И. Агансон. — Текст: электронный// Всемирная история: энциклопедия. — 2021. — 26 ноября. — URL: https://web.archive.org/web/20170623090642/https://w.histrf.ru/articles/article/show/voina_v_afganistanie_1979_1989 (дата обращения: 23.06.2017).
6. Агансон Ольга Игоревна: [страница учёного]. — Текст: электронный// Истина: интеллектуальная система тематического исследования наукометрических данных. — URL: https://istina.msu.ru/profile/Aganson/ (дата обращения: 12.05.2024).
7. Трухачев В. В. Война в Корее (1950—1953)/ В. В. Трухачев. — Текст: электронный// Всемирная история: энциклопедия. — URL: https://web.archive.org/web/20211205115617/https://w.histrf.ru/articles/article/show/voina_v_korieie_1950_1953 (дата обращения: 05.12.2021); Трухачев В. В. Война во Вьетнаме 1965—1975/ В. В. Трухачев. — Текст: электронный// Всемирная история: энциклопедия. — URL: https://web.archive.org/web/20211205112737/https://w.histrf.ru/articles/article/show/voina_vo_vietnamie_1965_1975 (дата обращения: 05.12.2021).
8. Трухачев Вадим Вадимович: [страница сотрудника]. — Текст: электронный// Российский государственный гуманитарный университет. — URL: https://www.rsuh.ru/who_is_who/detail.php?ID=106463 (дата обращения: 12.05.2024). — Дата обновления: 06.04.2020.
9. Парфирьев Дмитрий Станиславович: [страница учёного]. — Текст: электронный// Истина: интеллектуальная система тематического исследования наукометрических данных. — URL: https://istina.msu.ru/profile/Parfiryeff/ (дата обращения: 12.05.2024)
10. Парфирьев Д. С. Aсад Бaшар/ Д. С. Парфирьев. — Текст: электронный// Всемирная история: энциклопедия. — 2021. — 26 ноября. — URL: https://w.histrf.ru/articles/asad-bashar-2 (дата обращения: 12.05.2024).
11. Парфирьев Д. С. Акихито/ Д. С. Парфирьев. — Текст: электронный// Всемирная история: энциклопедия. — 2021. — 26 ноября. — URL: https://w.histrf.ru/articles/akihito (дата обращения: 12.05.2024).
12. Парфирьев Д. С. Аларих/ Д. С. Парфирьев. — Текст: электронный// Всемирная история: энциклопедия. — 2021. — 26 ноября. — URL: https://w.histrf.ru/articles/alarih-2 (дата обращения: 12.05.2024).
13. Парфирьев Д. С. Сталин Иосиф Виссарионович/ Д. С. Парфирьев. — Текст: электронный// Всемирная история: энциклопедия. — URL: https://web.archive.org/web/20220126235056/https://w.histrf.ru/articles/article/show/stalin_iosif_vissarionovich_novaia (дата обращения: 26.01.2022).
14. Перепечкин Кирилл Владимирович: [страница участника проекта]. — Текст: электронный// Всемирная история: энциклопедия. — URL: https://w.histrf.ru/articles/perepechkin-kirill-vladimirovich (дата обращения: 12.05.2024).
15. Тимиргазиева А. И. Бородинская битва/ А. И. Тимиргазиева. — Текст: электронный// Всемирная история: энциклопедия. — URL: https://web.archive.org/web/20211024005939/https://w.histrf.ru/articles/article/show/borodinskaia_bitva (дата обращения: 24.10.2021).
16. Тимиргазиева А. И. Государственная система работы с научными кадрами общественно-гуманитарного профиля высших учебных заведений и академических учреждений Башкирской АССР в 1950-1970-е годы: диссертация ... кандидата исторических наук: 07.00.02/ А. И. Тимиргазиева; [Место защиты: Башкир. гос. ун-т]. — Уфа, 2008. — 220 с.
17. Согласно электронным каталогам РГБ и ГПИБ, все известные печатные работы А. И. Тимиргазиевой посвящены истории образования.
18. Белов А. В. Бородинское сражение: [статья из бумажной «Российской исторической энциклопедии»]/ А. В. Белов. — Текст: электронный// Издательство «Олма Медиа Групп». — URL: https://web.archive.org/web/20170514175817/http://www.olmamedia.ru/histrf/book/borodinskoe-srazhenie.html (дата обращения: 14.05.2017).
19. Белов Алексей Викторович: [страница сотрудника]. — Текст: электронный// Институт российской истории РАН. — URL: https://iriran.ru/people/belov-aleksey-viktorovich (дата обращения: 12.05.2024).
20. Музей-панорама «Бородинская битва»: [сайт]. — URL: https://www.1812panorama.ru/ (дата обращения: 12.05.2024).
21. Копылов Н. А. Кутузов Михаил Илларионович/ Н. А. Копылов. — Текст: электронный// 100 великих полководцев. Герой дня. — http://100.histrf.ru/commanders/kutuzov-mikhail-illarionovich/ (дата обращения: 12.05.2024); Суржик Д. В. Багратион Пётр Иванович/ Дмитрий Викторович Суржик. — Текст: электронный// 100 великих полководцев. Герой дня. — URL: http://100.histrf.ru/commanders/bagration-pyetr-ivanovich/ (дата обращения: 12.05.2024); Вишняков Я. В. Раевский Николай Николаевич/ Я. В. Вишняков. — Текст: электронный// 100 великих полководцев. Герой дня. — URL: http://100.histrf.ru/commanders/raevskiy-nikolay-nikolaevich/ (дата обращения: 12.05.2024).
22. Судя по тексту, определение «наши» относится к РВИО. См.: О проекте. — Текст: электронный// 100 великих полководцев. Герой дня. — URL: http://100.histrf.ru/about/ (дата обращения: 12.05.2024).
23. Копылов Николай Александрович: [страница сотрудника]. — Текст: электронный// МГИМО. — URL: https://mgimo.ru/people/kopylov/ (дата обращения: 12.05.2024); Вишняков Ярослав Валерианович: [страница сотрудника]. — Текст: электронный// МГИМО. — URL: https://mgimo.ru/people/vishnyakov/ (дата обращения: 12.05.2024); Суржик Дмитрий Викторович: [справка о сотруднике]. — Текст: электронный// Европейская академия естественных наук. — URL: https://web.archive.org/web/20230928114857/http://eanw.info/enzilkopedia/surzhik-dmitry.html (дата обращения: 28.09.2023).
24. Рогинский В. В. Великое княжество Финляндское: [статья из бумажной «Российской исторической энциклопедии»]/ В. В. Рогинский. — Текст: электронный// Издательство «Олма Медиа Групп». — URL: https://web.archive.org/web/20200809143836/http://www.olmamedia.ru/histrf/book/velikoe-knyazhestvo-finlyandskoe.html (дата обращения: 09.08.2020).
25. Рогинский Вадим Вадимович: [страница сотрудника]. — Текст: электронный// Государственный академический университет гуманитарных наук. — URL: https://gaugn.ru/obrazovanie/faculties/historical/employee/4133/ (дата обращения: 12.05.2024).
26. Ващенко М. С. Хорватско-российские общественно-политические и культурные связи: вторая половина XIX — начало XX вв.: диссертация ... кандидата исторических наук: 07.00.03/ Михаил Сергеевич Ващенко; [Место защиты: Ин-т славяноведения РАН]. — Москва, 2011. — 274 с.
27. Ващенко М. С. Венгерский кризис/ М. С. Ващенко. — Текст: электронный// Всемирная история: энциклопедия. — URL: https://web.archive.org/web/20211205105205/https://w.histrf.ru/articles/article/show/viengierskii_krizis (дата обращения: 05.12.2021).
28. Шубин Александр Владленович: [страница сотрудника]. — Текст: электронный// Российский государственный гуманитарный университет. — URL: https://www.rsuh.ru/who_is_who/detail.php?ID=5523 (дата обращения: 12.05.2024). — Дата обновления: 11.08.2021.
29. Шубин А. В. Брежнев Леонид Ильич: [статья из бумажной «Российской исторической энциклопедии»]/ А. В. Шубин. — Текст: электронный// Издательство «Олма Медиа Групп». — URL: https://web.archive.org/web/20200217120435/http://www.olmamedia.ru/histrf/book/brezhnev-leonid-ilich.html (дата обращения: 17.02.2020).
30. Пученков Александр Сергеевич: [страница сотрудника]. — Текст: электронный// Институт истории СПбГУ. — URL: https://history.spbu.ru/nir-sotrudniki/details/6/194.html (дата обращения: 12.05.2024).
31. Пученков А. С. Брежнев Леонид Ильич/ А. С. Пученков. — Текст: электронный// Всемирная история: энциклопедия. — URL: https://web.archive.org/web/20210920103631/https://w.histrf.ru/articles/article/show/briezhniev_lieonid_ilich (дата обращения: 20.09.2021).
32. Шубин А. В. Австралийский союз/ А. В. Шубин. — Текст: электронный// Всемирная история: энциклопедия. — 2021. — 26 ноября. — URL: https://w.histrf.ru/articles/avstraliyskiy-soyuz (дата обращения: 12.05.2024).
33. Шубин А. В. Война за независимость Вьетнама/ А. В. Шубин. — Текст: электронный// Всемирная история: энциклопедия. — 2021. — 26 ноября. — URL: https://w.histrf.ru/articles/voyna-za-nezavisimost-vetnama (дата обращения: 12.05.2024).
34. Тимиргазиева А. И. Семилетняя война/ А. И. Тимиргазиева. — Текст: электронный// Всемирная история: энциклопедия. — URL: https://web.archive.org/web/20211122222411/https://w.histrf.ru/articles/article/show/siemilie_tniaia_voina_novoie (дата обращения: 22.11.2021).
35. Давидсон А. Б. Англо-бурские войны/ А. Б. Давидсон. — Текст: электронный// Всемирная история: энциклопедия. — 2021. — 26 ноября. — URL: https://w.histrf.ru/articles/anglo-burskie-voyny-2 (дата обращения: 12.05.2024).
36. Улунян А. А. Балканские войны/ А. А. Улунян// Всемирная история: энциклопедия. — 2021. — 26 ноября. — URL: https://w.histrf.ru/articles/balkanskie-voyny (дата обращения: 12.05.2024).
37. О проекте. — Текст: электронный// Всемирная история: энциклопедия. — URL: https://w.histrf.ru/about (дата обращения: 12.05.2024).
38. Большая российская энциклопедия — электронная версия: [сайт]/ Министерство культуры Российской Федерации, ОАО «Научное издательство “Большая Российская энциклопедия”»; Гл. ред. С. Л. Кравец. — URL: https://old.bigenc.ru/ (дата обращения: 12.05.2024).

Никита Асташин,
независимый исследователь

---

• Теги
• Всемирная история
• РВИО
• Рипедия
• всемирная история
• всеобщая история
• интернет энциклопедия
• история России
• критерии отбора
• онлайн энциклопедия
• отбор авторов
• русская история

• Ссылка на источник в интернете http://trv-science.ru/2017/05/23/chto-sluchilos-s-riped...
• Ссылка на источник в интернете http://trv-science.ru/uploads/229N.pdf

• Библиографическое описание ссылки Асташин Н. А. Что случилось с «Рипедией»?/ Н. А. Асташин// Троицкий вариант. Наука. — 2017. — N 10 (229). — С. 11.