Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

«Рувики» и Российская премьер-лига подписали соглашение о сотрудничестве

 Предмет обсуждения
«Рувики» и Российская премьер-лига подписали соглашение о сотрудничестве
Энциклопедические новости / Рувики
RSS
«Рувики» и Российская премьер-лига подписали соглашение о сотрудничестве, Комментарии к новости
 
#1
0/0
08.11.2025 12:15:02
Главное, чтобы были люди, готовые регулярно обновлять данные и добавлять в статьи свежую футбольную статистику. В каждом клубе премьер-лиги есть пресс-служба — предполагаю, что именно этим людям и поручат регулярно обновлять сведения в сетевой энциклопедии о своих клубах. А РПЛ будет контролировать.
 
 
 
#2
2/0
12.11.2025 01:24:48
Я бы синхронизировал «официалку» с независимыми базами (Transfermarkt, Wildstat) и прописал, что считать источником последней инстанции при расхождениях. :idea:
 
 
 
#3
1/0
12.11.2025 22:13:10
Ну, учитывая особенности данного сотрудничества, отмеченные предыдущими комментаторами, я бы от себя резюмировал, что: в общем, задумка хорошая (раз уж завели себе такую традицию — «сотрудничать», но... Вся соль – в реализации и в том, как будет настроена независимая экспертная проверка (если она вообще будет). Пока выглядит как попытка «причесать» данные под один строгий, но, возможно, слишком гладкий стандарт. Посмотрим, сколько клубных пресс-служб не «забьют» на это дело через полгода. Хотя дело относительно новое — могу ошибаться, так как особым фанатом не являюсь. 😉
 
 
 
#4
1/0
14.11.2025 15:27:29
Вообще, почитать историю советского футбола было бы интересно, хотя она и так есть в Википедии по многим фактам, так что ничего нового тут не напишешь, а вот современный футбол России, который изолирован от мирового, особого интереса не представляет и скорее ценен только для фанатов команд, а по сути превратился в заштатный «ногомяч». Да и что там писать? Вся информация есть на сайтах «Спорт-экспресса» или «Чемпионат.com». Перетаскивать статьи из них в «Рувики»? :?:
 
 
 
#5
1/0
14.11.2025 21:01:00
Цитата
lisss написал:
Да и что там писать? Вся информация есть на сайтах «Спорт-экспресса» или «Чемпионат.com». Перетаскивать статьи из них в «Рувики»?
Кстати, а ведь это отличная идея для «Рувики»! Новая сетевая энциклопедия уже известна своими многочисленными соглашениями о сотрудничестве, так почему бы не заключить новые с популярными спортивными порталами и СМИ. Да и не только спортивными. Журналистские материалы на их сайтах можно будет «переводить» на энциклопедический язык и публиковать  ещё и в «Рувики» в новой выверенной и рецензированной версии со ссылкой на первоисточник. Другое дело, что порталам и СМИ пользы от такого сотрудничества, наверное, не будет, ведь пока их аудитория в разы превышает аудиторию «Рувики».
 
 
 
#6
0/0
03.02.2026 19:14:40
Меня в этом соглашении интересует простой вопрос: кто и по каким правилам будет решать, что в энциклопедии про РПЛ считается достоверным? Энциклопедия это же не пресс-релиз лиги, а пространство для полной и честной фиксации фактов, включая неудачные реформы, исчезнувшие команды. Посмотрим, хватит ли у партнеров смелости оставить открытость не на уровне деклараций.
 
 
 
#7
0/0
04.02.2026 20:51:37
Цитата
написал:
Меня в этом соглашении интересует простой вопрос: кто и по каким правилам будет решать, что в энциклопедии про РПЛ считается достоверным? Энциклопедия это же не пресс-релиз лиги, а пространство для полной и честной фиксации фактов, включая неудачные реформы, исчезнувшие команды.
Не понимаю, почему возник вопрос о достоверности, ведь спорт — это прежде всего конкретные цифры. Возьмём любой матч: есть 2 команды, в каждой по 1 главному тренеру и по 11 игроков на поле. На табло — конкретный счёт. У каждого игрока и тренера — конкретная зарплата. Всё это известно. И наполнить энциклопедию этой конкретикой совсем не проблема. Что же касается неудачных реформ и исчезнувших команд, то там тоже есть конкретика: точные даты приказов, распоряжений и прочих документов, подписанных конкретными людьми. Всё это уже зафиксировано, главное собрать воедино. Что же касается оценок событий и игр, то лучше оставить это дело спортивным журналистам и болельщикам.
 
 
 
Читают тему (гостей: 2)