Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Энциклопедия к 100-летию г. Магнитогорска: принципы создания книги

RSS
Энциклопедия к 100-летию г. Магнитогорска: принципы создания книги, Комментарии к новости
 
Они правильно не стали ограничиваться привычным алфавитным справочником, а дополнили его тематическими разворотами, показывающими развитие города по историческим периодам. На мой взгляд, такой формат помогает увидеть не только отдельные факты, но и взаимосвязь событий и людей. При этом самым сложным этапом, как мне кажется, будет отбор персоналий. Более 1500 биографий — тут неизбежно встанет вопрос четких и прозрачных критериев включения. От их открытости будет зависеть доверие к будущей энциклопедии.
 
Цитата
Сергей Хохлов написал:
При этом самым сложным этапом, как мне кажется, будет отбор персоналий. Более 1500 биографий — тут неизбежно встанет вопрос четких и прозрачных критериев включения. От их открытости будет зависеть доверие к будущей энциклопедии.
Особенно важно внимательно подойти к вопросу включения или невключения в энциклопедию статей о действующих руководителях крупных предприятий города. Прекрасно понимаю, что каждому наверняка захочется увидеть своё имя в этом издании. Но если оценить здраво, то достойны точно не все. Ведь одно дело, если человек возглавляет организацию на протяжении двух-трёх десятилетий да ещё и общественную деятельность ведёт, и совсем другое, если руководитель всего год назад приехал из другого региона, получив новое назначение.
 
Цитата
Лилия Тумина написала:
Особенно важно внимательно подойти к вопросу включения или невключения в энциклопедию статей о действующих руководителях крупных предприятий города. Прекрасно понимаю, что каждому наверняка захочется увидеть своё имя в этом издании.
Что-то мне подсказывает, что им наплевать, тем более если говорить о головном предприятии города ММК, все руководители которого есть в Википедии, так что уже есть «мировая» слава. :)
1500 персоналий? Ну это мощный охват, учитывая, что население города менее полумиллиона человек да и история города достаточно короткая. Формат и разделы? Ну грамотно, что тут сказать, но вот никакой новизны в таком формате не вижу.  
Читают тему (гостей: 1)