Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Википедия против ИИ: находки волонтёров стали основой программы для сокрытия применения нейросетей

RSS
Википедия против ИИ: находки волонтёров стали основой программы для сокрытия применения нейросетей, Комментарии к новости
 
Забавно получается: выходит, сетевая энциклопедия борется с ИИ, а кто-то борется с этой борьбой уже на стороне ИИ. Но зачем всё это? Выходит, вместо того, чтобы самостоятельно написать статью, некоторые будут создавать её с помощью ИИ, а затем пропускать через специальную программу, чтобы не было понятно, что это ИИ, так? Мне это напомнило, как некоторые люди на дорогих иномарках паркуются в центре Москвы прямо на тротуарах и потом стыдливо закрывают номер машины бумажкой, чтобы им не прилетел штраф.
 
Цитата
Лилия Тумина написала:
Выходит, вместо того, чтобы самостоятельно написать статью, некоторые будут создавать её с помощью ИИ, а затем пропускать через специальную программу, чтобы не было понятно, что это ИИ, так?
Самостоятельно написать статью — это нужны знания, время, поиск источников для подтверждения фактов и так далее. А тут просто задал промт ИИ, и все будет написано. Оно же проще. Но не факт, что достовернее.
А вообще, уже создается впечатление, что не у всех есть ясное понимание, как использовать возможности ИИ. То есть вся триллионная отрасль уткнулась в тупик, и не могут понять, какое развитие должно быть дальше. Не исключаю, что вскоре интерес к отрасли очень сильно упадет.
 
Для Википедии я вижу здесь вполне конкретный риск. Допустим, кто-то массово генерирует с помощью ИИ статьи или фрагменты статей с фактическими ошибками, а затем прогоняет их через подобный «гуманизатор». Когда результат выглядит достаточно естественно, редактору становится труднее заметить скрытые ошибки. При массовом применении это уже может превратиться в накопление незаметно размножаемых неточностей, особенно в малоизвестных темах, где немного активных редакторов.
 
Цитата
Сергей Хохлов написал:
Допустим, кто-то массово генерирует с помощью ИИ статьи или фрагменты статей с фактическими ошибками, а затем прогоняет их через подобный «гуманизатор».
Я всё же не понимаю, с какой целью кому-то вдруг захочется массово генерировать статьи. Чтобы что? Ладно, один вариант вижу: человек хочет написать таким образом статью о себе, своих друзьях, своей улице, чтобы показать собственную значимость. Вот только подобные статьи в любом случае будут замечены опытными модераторами и выставлены на удаление. А каковы другие мотивы создания таких статей? Просто похулиганить? :?:
 
Цитата
Лилия Тумина написала:
Цитата
Сергей Хохлов написал:
Допустим, кто-то массово генерирует с помощью ИИ статьи или фрагменты статей с фактическими ошибками, а затем прогоняет их через подобный «гуманизатор».
Я всё же не понимаю, с какой целью кому-то вдруг захочется массово генерировать статьи. Чтобы что?
Зачем? Продвижение компаний, репутационные войны, влияние на трактовку событий — вариантов хватает. И необязательно создавать сотни статей, достаточно внедрять ложные факты в существующие. Опытные редакторы многое заметят, но Википедия огромна, а ресурсы редакторов ограничены — именно на этом и держится риск.
 
Если честно, то я не помню, когда целенаправленно открывала страничку  Википедии! А зачем, если есть ИИ. Что ИИ (поисковик информации), что Википедия (энциклопедия) любят приврать. Фильтровать и  использовать разные источники приходится в обязательном порядке. Однако исход «боя» меж ИИ и Википедией очевиден. Да и к кому обратится обычный пользователь? — К Википедии, а ИИ возглавит ее наполнение.
Изменено: Юлия Гайкина - 17.10.2026 10:09:53
Читают тему (гостей: 1)