Константин Абров написал: Смущают несколько моментов. Первое — цифра финансирования. Особенно направление «бренд и маркетинговая стратегия». То есть портал все-таки будет платным? Ведь маркетинг подразумевает продажи?
Ранее такая возможность . Сейчас — .
Цитата
Из интервью Сергея Кравца газете «Культура» (26 Декабря 2019): — «Знание — сила», — говаривал Фрэнсис Бэкон. А за силу, то есть ресурс, ныне везде норовят взять плату... — Мы не собираемся вводить никаких платных механизмов для энциклопедического портала. В отличие, скажем, от «Британики» или «Брокгауза», которые являются частными проектами. Для России же, в том состоянии, в каком она находится, пытаться коммерциализировать получение основ знаний, да еще и внутри госпроекта, было бы несколько странным.
Цитата
Константин Абров написал: Тогда как же организаторы предполагают привлечь на него россиян, когда у них есть бесплатная и не предвзятая Википедия?
На презентации проекта — 21 ноября 2019 года в Уфе — Кравец , что на портале будут 3 статуса пользователей: читатель, наблюдатель и эксперт. Читатель (1) может только читать, наблюдатель (2) — «создавать свои энциклопедии из того, что есть, делать конспекты, закладки», эксперт (3) — «участвовать в рецензировании, постепенно он может из эксперта стать автором, научным консультантом по теме или научным куратором».
При этом сравнение общенационального энциклопедического портала с Википедией Сергей Кравец как некорректное.
Цитата
Связь с Википедией только в том, что тут и там есть слово «энциклопедия». Но понимаются они по-разному. Наш проект основан на верифицированных научным сообществом современных энциклопедиях.
Цитата
Константин Абров написал: Если энциклопедия создается не на пустом месте, почему так долго?
Можете ознакомиться с проекта. При наличии квалификации можно примерно оценить объём работ и сделать вывод, долго это или нет.
Майя Апошанская (энциклопедический справочник «Севастополь»): «Мы были скромными», Комментарии к новости
Роман Троцкий пишет: По сути, это не творческая, если угодно, научная работа, а некий копипаст: скопировать из энциклопедии и вставить на сайт.
Стартовыми источниками для работы являются словники (списки названий статей), то есть речь о создании/обновлении статей заданной тематики. Читайте внимательнее. Таким образом, может иметь место только копипаст названий статей (тем), а не их содержания.
Цитата
Роман Троцкий пишет: Интересно, какие критерии определения «качественности» статьи?
Критерии самые обычные для данного проекта. В новости на них даже ссылка есть. Это опять на тему внимательности.
Фонд Викимедиа составит новый кодекс поведения волонтёра, Комментарии к новости
lisss написал: Даже не уверен, что официальный Ватикан про это знает.
Ещё как знает. В 2002 году первый том был в Ватикане (аудиенция у Папы Римского и презентация в Папском Григорианском университете). В 2008 году третий том официально Папе Римскому. Помимо этого тома дарили как члены редакционного совета, так и Владимир Путин.
«Нижегородскую биографическую энциклопедию» увеличили до трёх тысяч статей, Комментарии к новости
YA_HELEN пишет: И по большому счету, начатый два десятилетия назад проект давно уже можно было реализовать, если бы не эти объективные неприятности.
При всей важности фактора сомневаюсь, что вопрос только в деньгах. Хотя охватить базовые понятия от А до Я в онлайн-формате — да, за 20-то лет могли бы.
