Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Сергей Волков (Все сообщения пользователя)


Сообщения пользователя 331 - 340 из 817
«Энциклопедия международного частного права» как авторитетный источник, Комментарии к новости
 
Цитата
Роман Троцкий пишет:
Представляю, сколько может стоить подобная энциклопедия. Интересно, планируется ли ее перевод на русский язык и размещение в электронном доступе?
Представлять необязательно. Достаточно просто знать:
Цитата
£995.00 Web: £895.50
Если перевести стоимость печатного издания 895 фунтов в доллары, то получится примерно $ 1200, если в рубли, то — ₽ 70800.

Электронная версия книги уже опубликована в Сети, на сайте издательства, но без свободного доступа к материалам: только для подписчиков.
Какой должна быть современная энциклопедия азартных игр, Комментарии к новости
 
Цитата
YA_HELEN написала:
Честно говоря, я не допоняла, что же так смущает неизвестного автора.
Полагаю, речь идёт о растущей роли ratio (рационального подхода) в развитии человечества, включая область азартных игр, то есть это обязательно нужно учитывать и в подобном издательском проекте:
Цитата
Соответственно, в наше время просто энциклопедических статей по азартным играм с описанием правил действительно может оказаться недостаточно, то есть может потребоваться статистика по тем, кто предпочитает играть не по наитию, а согласно принятой системе. Конечно, прежде всего это будет касаться любителей покера и подобных игр
Другое дело, что сбор соответствующих данных может быть не глобально, но всё же затруднён, но без них такую энциклопедию вряд ли стоит называть трудом XXI века — изданием действительно своей эпохи.
Ударно-космическая энциклопедия, Комментарии к новости
 
Цитата
lisss пишет:
100 лучших ракет... А 101-я уже не будет описана?
Судя по количеству статей, 101-я ракета как раз уже описана, так что название тут, получается, скромнее содержания.  :D
Основатель Википедии анонсировал запуск сервиса нейтральных и достоверных новостей, Комментарии к новости
 
Цитата
Natty пишет:
Только держать нейтральный тон в нише, где чем истеричнее, тем больше шансов на успех, это маловероятный путь для долгосрочного развития проекта.
Хоть это и отдельный проект, но очевидно, что он тесно связан с Википедией.
Судя по всему, википедисты испытывают дефицит в качественных источниках, с нейтральным изложением и достоверными данными.
Вот почему рассуждать о «шансах на успех» стоит не вообще, а прежде всего в связи с использованием материалов в Вики.
Дмитрий Ерохин (русская Википедия): «Началось всё со спорта», Комментарии к новости
 
Цитата
YA_HELEN пишет:
Только почитать бы его эти самые «пляжные» статьи...
За чем же дело стало? Вот, к примеру, небольшая подборка.
Дмитрий Ерохин (русская Википедия): «Началось всё со спорта», Комментарии к новости
 
Цитата
lisss пишет:
Цитата
По итогам 2012 года активист был удостоен «Вики-премии» как самый плодовитый автор года за написание 4294 статей.
А тут нет никакой ошибки? То есть за 2012 год господин Ерохин написал именно такое количество? То есть примерно, по 12 статей в день? Или все же это количество с 2006 года?
Как сообщается на странице русской Вики-премии 2013 года (по результатам 2012 года), Дмитрий Ерохин относится к списку «Участники по числу статей за 2012 год» и является лидером по показателю «Наибольшее число созданных статей (без учёта ботов)».
В США запускают всемирную базу знаний «Lunyr», Комментарии к новости
 
Цитата
YA_HELEN написала:
Нет, понятно, что люди, но КАК будет обозначен их функционал?
Судя по всему, правила редактирования только предстоит создать силами будущего сообщества. Разработчики же решают более фундаментальные вопросы — создание программного продукта.
В США запускают всемирную базу знаний «Lunyr», Комментарии к новости
 
Цитата
YA_HELEN написала:
Так а контент-то в итоге КТО будет наполнять, если не волонтёры, как это делают Вики?
Люди. Из статьи:
Цитата
Для каждого всё начинается с создания нового либо с редактирования чужого контента.
И так далее. В общем, пока читаем, а не комментируем.
БРЭ уходит из печати, Комментарии к новости
 
Цитата
YA_HELEN пишет:
Ситуации эти принципиально разные: «Британника» насчитывает 15 переизданий, а БРЭ (в полном комплекте) — ни единого.
Разные-то разные и даже с точностью до разницы.   :D   У «Британники» все переиздания  это именно переиздания, когда определенная часть статей всё же остаётся. У БРЭ и у трёх БСЭ это каждый раз написание статей заново, не говоря уже о формировании словника.

Цитата
YA_HELEN пишет:
Правда, я здесь не увидела информации о намерениях вообще продолжать работу над изданием (пусть — в Сети). Что-то как-то все притухли...
Будущий национальный энциклопедический портал всё же упоминается:
Цитата
«Во время очень долгого производственного цикла БРЭ её настигла эпоха интернета — реальность, на которую российское правительство отвечает крупным интернет-проектом с заместителем премьер-министра во главе».
В Москве анонсировали «Виртуальный фронт» для русской Википедии, Комментарии к новости
 
Цитата
Если люди привыкли пить из бочки с грязной и мутной водой, они не перестроятся на бочку с хрустальной родниковой водой.
Образ с бочкой как-то не очень. Если уж на то пошло, и подразумевается сельская местность, с отсутствием водопровода, то вода из бочки больше подходит для полива огорода, а пить воду лучше из колодца или с родника — непосредственно или из регулярно наполняемых вёдер.
Сообщения пользователя 331 - 340 из 817