Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

YA_HELEN (Все сообщения пользователя)


Сообщения пользователя 31 - 40 из 3364
В Республике Беларусь подготовят энциклопедию государственности, Комментарии к новости
 
Цитата
lisss написал:
Что-то не очень понимаю зачем? Если есть уже пятитомное научное издание о белорусской государственности, то зачем создавать отдельную энциклопедию на основе уже имеющейся? Краткие выдержки из многотомного? По-моему это уже какие-то политические игры, не имеющие к энциклопедистике никакого отношения.
Не «краткие выдержки», а скорее — справочное пособие, сопровождающее научный многотомник. Видимо, туда войдёт общая терминология, биографические и географические справки и прочая справочная информация, «облегчающая понимание».  ;)
Автор энциклопедии шпионской беллетристики надеется на помощь меценатов, Комментарии к новости
 
Любопытно.
Только это опять же не «энциклопедия», а «тематическая подборка» или как-то так, ибо очень сомнительно (при всем уважении к труду), что структуризации подверглись 100% произведений детективного жанра. :|
И, кстати, хотелось бы ознакомиться собственно с тематическим группами. :!:
«Башкирскую энциклопедию» объединяют с республиканским Институтом стратегических исследований, Комментарии к новости
 
Цитата
Мероприятие проводится для совершенствования управления организаций ГБНУ «Академия наук РБ».
Это сейчас называется «оптимизация», после проведения которой обычно происходят уплотнения штатного расписания посредством увольнений.  :(  Ведь — заметьте! — никаких реплик рядовых сотрудников здесь не приводится, хотя наверняка им есть что сказать...
Впрочем, дай Бог, если я ошибаюсь!  :!:
Изменено: YA_HELEN - 15.03.2021 12:38:23
В Институте истории Татарстана занялись наполнением Википедии, Комментарии к новости
 
Цитата
... Вероятно, «Википедией» стоило заниматься и раньше, признали в институте.
О-о-о!
Слышу речь не мальчика, но мужа! (®)
Нет, на самом деле, лично я здесь, на ресурсе, последние лет 10 неоднократно пыталась поднять проблему авторитетности Вики как источника. И надо отметить, что прогресс всё же имеется.  :!:  
Другое дело, что крайность — «выложить все книги в Википедию» — тоже перебор. Всё же Вики — прежде всего справочно-энциклопедический ресурс, и расширять его функционал не целесообразно.
Изменено: YA_HELEN - 28.02.2021 13:04:59
«Белорусскую энциклопедию» присоединяют к издательству «Беларусь», Комментарии к новости
 
Да-а...
Эту практику слияния/поглощения издательств лично я испытала на своей шкуре 10 лет назад.  :(  И, кстати, о каких-то кадровых «рокировочках» тут не говорится, а жертвы обязательно будут.   :(  
Что ж, правила бизнеса никто не отменял, а позиция министра —
Цитата
Книга должна быть доступна! Пора уходить от практики поддержки издательств на плаву. Может быть, кому-то это не понравится, но в данных условиях по-другому не будет.
По крайней мере, выглядит честно...  :(
Изменено: YA_HELEN - 28.02.2021 13:04:20
Сергей Кравец (общенациональный энциклопедический портал): «К 2025 году мы хотим выйти на стабилизацию словника на уровне примерно 160-170 тысяч», Комментарии к новости
 
Цитата
Как известно, «Википедия» создана с минимальными капиталовложениями, но на большом энтузиазме людей из разных стран. Если наша новая энциклопедия будет сопровождаться энтузиазмом, если специалисты поймут, что их знания и наработки действительно пригодятся, то будет и результат, и польза.
Олег Смолин, первый зампред комитета ГД по образованию и науке
Зашибись!
Ай да народный избранник!
Впрочем, Бог ему судья, да и вряд ли эта цитата будет определяющей.
Интересно другое. А уже увидевшие за последние 15 лет свет статьи будут ли как-то переработаны/дополнены? По-моему, впору открывать параллельный проект, чтобы именно БРЭ имело законченный вид, и тогда на нее можно будет ссылаться как на источник. А если она будет подобна Вики, то, к сожалению, на один авторитетный ресурс в научном сообществе станет меньше...  :(
Энциклопедические люди, Комментарии к новости
 
М-м-даа...
Неоднозначная у меня реакция.
С одной стороны, перед нами — изнанка типичного советского учреждения-гадюшника, будь то библиотека, ДК, НИИ или издательство, где каждый друг другу волк. И тут еще не хватает любимого кошмарика руководящей верхушки 1-го отдела — «поставить на вид».  :(  
А с другой стороны, времена не выбирают. Сейчас в тех же издательствах все решают деньги, и оказаться безработным просто потому, что нет заказов, из-за чего издательство вынуждено закрыться (о чем здесь было немало статей), обидней многократно...  :(
Гонорар — семь рублей. Что не так с персональной энциклопедией о Короткевиче, Комментарии к новости
 
Ну, допустим, тему размеров гонорара следует обсуждать не на нашем уровне, а в принципе, ибо какие гонорары получают эксперты и в наших, российских изданиях (если это не светско-бульварное чтиво) — это вообще тема для надзорных органов.  :(  
А вот подход к отбору материала для персональной энциклопедии писателя меня тоже удивил. Налицо — откровенный субъективизм, если не сказать тенденциозность редакторов или тех, кто за ними стоит. Не исключено, что издание — «заказное»...
Изменено: YA_HELEN - 07.02.2021 18:01:56
Издан 60-й том «Православной энциклопедии», Комментарии к новости
 
Цитата
...При этом утверждается, что том по праву может считаться «российским». Статья «Россия» занимает 100 страниц: подробные сведения о географии, государственном устройстве, религии, истории России...
Наверное, следовало бы Россию выделить в отдельный том, подобно тому «РПЦ» (который, кстати, стоило бы переиздать в свете последних событий, но, к сожалению, вряд ли это будет сделано — в лучшем случае, внесут коррективы в онлайн-версию). Я, конечно, понимаю, что одной Россией тема РПЦ не ограничивается, но поскольку это — НАШЕ, отечественное, издание, то и хотелось бы поглубже да поразвернутее...
Изменено: YA_HELEN - 07.02.2021 18:00:54
О монографии Уильдана Саитова «Российская региональная энциклопедистика: истоки, место и роль в обществе», Комментарии к новости
 
Насколько я понимаю (да и в самом начале рецензии это подчеркивается), монография не ограничивается рамками энциклопедистики одного только Башкортостана, а освещает проблемы отечественной региональной энциклопедистики в целом.  :!:  
Другое дело, что сама рецензия слишком лаконична и клишированна. А жаль... Следовало бы слегка снять «интригу» и хотя бы перечислить упомянутые четыре этапа развития.  :(  
Цитата
В исследовании определены четыре основных этапа в развитии мировой и отечественной энциклопедической культуры, которые отличаются своими периодами и содержанием, указаны основные этапы становления и развития современной башкирской энциклопедистики.
Изменено: YA_HELEN - 27.01.2021 18:27:56
Сообщения пользователя 31 - 40 из 3364