Мир энциклопедий

Странный подход...
Словно речь идет не о справочном ресурсе, а о ликбезе.    
Начать с того, что чрезмерно «занаученных» статей Вики однозначно не содержит, в отличие от академических энциклопедических изданий. И лично мне страшно представить, КАКУЮ «понятную» кашу «с точки зрения банальной эрудиции» натолкует новоявленный «толмач».    Во-первых, по каким критериям «понятности» он будет запрограммирован? Ну а, во-вторых, ребята, ведь вы же даже не в подготовительной группе детского сада находитесь, а вполне себе образованны и в меру компетентны. Куда еще «понятнее истолковывать»?  

В целом, соглашусь с г-ном Козловским в той части, что типа «как ни назови, суть есть одна», хотя то, что он называет форму обращения к справочно-энциклопедическому ресурсу «чтением», меня весьма забавляет:Однако он совершенно напрасно ставит параллели между Вики и БРЭ —
Это — немножко разные весовые категории, и эта тема перемолота за последние лет 20 многократно.    
Ну а что касается моего отношения к подходу «компетентных органов» к Вики-контенту — это тема отдельного поста или даже статьи.  

М-м-да...
Действительно, выглядит типа «возьмите, Боже, что нам не гоже»...    
То есть фонды библиотек, конечно, тоже пополнять крайне необходимо, но еще более — освежать их техническое оснащение. Видимо, неспроста церемония вручения многотомников проходила отнюдь не на территории первой попавшейся школьной библиотеки (которую, впрочем, предварительно, конечно, вылизали бы до блеска и оснастили должным образом   ). Хотя, конечно, и на том спасибо...  

Потому что представители Самостийной сами не знают, о чем несут    , несмотря на всю свою академическую титулованность —  
Что значит «в понятийном плане»?    В плане терминологии? Или подхода к ее описанию? Или же вовсе переписать историю Киевской Руси с последующим ее переименованием (что, кстати, как-то уже предлагалось)?
Мне очень жаль, что я не владею мовою и адекватно воспринять приведенную здесь видеозапись не в состоянии, но даже по заголовкам выступлений можно сделать вывод, что ничего особо конструктивного не случилось...  

Вот как раз для того, чтобы журнал не «умер», его редсовет и учредители и прилагают все усилия, чтобы в этот самый заветный перечень РИНЦ попасть, ибо это — гарантированное расширение тематики, привлечение новых авторов (кстати, в большинстве случаев — не бесплатных!   ) ну и, соответственно, увеличение базы подписчиков как на печатный формат, так и на сетевой.  

Да, но если вы обратили внимание, здесь продекларированы лишь «благие намерения» (что, безусловно, тоже неплохо) . А о матчасти господдержки — ни слова...    Не исключено, конечно, что всё — «по умолчанию», либо следует ожидать последующего постановления уже о госфинансировании проекта с подробной бухгалтерией.  

Вы глубоко заблуждаетесь.
На подобного рода мастер-классах речь идет не просто о «внутреннем поиске» (то есть, как, наверное, вы полагаете, открыл и «поискал» посредством поисковика), а о профессиональном. Это предполагает наличие навыка четкой формулировки запроса, составления цепочки ключевых (поисковых) слов и комбинирования полученных результатов поиска, чтобы в итоге не растекаться «мысью по древу».

Что-то собственно по самому ходу мероприятия я здесь не нахожу никакой информации. Видимо, заманчиво его проафишировав, авторы не сочли необходимым раскрывать свое «ноу-хау».    
А жаль...
Впереди, в ноябре, грядут Всемирный день информации (26 ноября) и Всероссийский День словарей (22 ноября). Кстати, в рамках последнего традиционно проводятся разного рода мастер-классы — почему бы не поделиться опытом?..  

Что ж, бдительность таможенники Самостийной (к моему сожалению    ) проявили отменную.
Однако возникает вопрос, ОТКУДА взялись конкретно данные экземпляры? Не из России ли?
Впрочем, наверняка это уже — тайна, покрытая мраком и концов не найдешь. Просто неизвестно, где этому раритету целесообразнее храниться в сегодняшнее беспокойное время, какое уже столько лет стоит в Незалежной...  

Наверняка конкретно этот ресурс доступен исключительно из залов Ленинки (РГБ) по определенному паролю, поэтому открыто в Сети его никто не найдет. Тем более — заметьте! — всё это пока работает в тестовом режиме, в том числе и для определения уровня востребованности данной информации. А она, я вас уверяю, востребована будет только лишь среди специалистов и круга фанатов. В конце-концов, например, англоязычные статьи и на сельхозтематику тоже весьма специфичны, но в определенных кругах — вполне себе пользуются спросом.