Мир энциклопедий

Возможно, я что-то здесь не допонимаю, но по-моему, эти статьи следовало бы размещать в издании на католическую тематику? Или название издания обозначить шире — "Христианская энциклопедия"?
Поскольку статей о католических священниках всех времен в этом издании действительно едва ли не больше, чем о православных.

Несмотря на то, что стиль текстов статей в этом издании больше напоминает некий приключенческий бестселлер океанолога, чем энциклопедический информация здесь все же действительно довольно исчерпывающая. По крайней мере, для подросткового чтения.
Правда я бы еще поспорила насчет целесообразности размещения здесь главы "Экстремальные увлечения", где весьма подробно описываются условия жизни на необитаемых островах с упоминанием различных чрезвычайностей.  По-моему, это "увлечение" отнюдь не "подростковое"!..

Издание на самом деле уникальное, поскольку содержит подробнейшие биографические сведения в том числе и о тех святых, информация о которых продолжительное время была весьма лаконичной или вовсе отсутствовала.
Жаль только, что иллюстрации черно-белые — в результате изображения смотрятся совсем неэффектно.
А самым ценным в этой книге я бы назвала подробнейший (на 20 страницах! ) список литературы и источников, где указаны как самые древние тексты, так и современные публикации. Постарались составители!

При том, что в качестве "иллюстраций" здесь выступают, в основном, карандашно-графические зарисовки (см. фото)! Неужели было нельзя поставить реальные репродукции упоминаемых в издании картин?
Да и вообще, само содержание представляет собой "краткое изложение" двухтомника "Мифы народов мира" с той лишь разницей, что в довольно подробном библиографическом списке приводятся также и современные иследования (правда, преимущественно — заморских авторов, но и это тоже неплохо! ).

Вот интересно, при том, что эта энциклопедия довольно специфическая по содержанию и представляет интерес скорее для специалистов в области гидроэнергетики, а не для парламентариев, ее все же почему-то презентовали в ГосДуме, а не на какой-нибудь ГЭС и прочих гидроузлах!?

Не хотелось бы особенно ехидничать, но, по-моему, после всех серий "разборок" по поводу качества содержания ряда статей многотомника издательству "Терра" сейчас больше ничего не остается, как просто "щедро раздаривать" комплекты своего "косячного" многотомника большим и малым библиотекам...
Благо, тиража (по моим сведениям, 150 тыс. экземпляров!) хватит на всех!

Все это прекрасно, только в чем принципиальная разница между обычным универсальным энциклопедическим изданием и "семейной энциклопедией"?
Лишь в том, что, как заявлено в аннотации, эта "семейная энциклопедия"... ?
Тогда и следовало бы корректнее обозначать читательскую аудиторию. Хотя при написании этих самых "докладов" я бы не рекомендовала школьникам ограничиваться лишь данным изданием!

Помимо того, что издание, посвященное памятникам мировой архитектуры, имеет неоправданно мизерный объем, о чем я уже здесь высказывалась. Странно еще, что при том, что в названии заявлены Соборы МИРА, речь все же преимущественно идет о европейских кафедральных соборах. А к отбору информации о памятниках на прочих континентах (в особенности — Америки) авторы подошли весьма избирательно. Например, не упомянуты нью-йоркский Собор Святого Патрика или Собор Святой Марии на Гаити...

Хотя по оформлению книга действительно довольно красивая... 8)

Издание действительно стОящее.

Только объем его маловат: с учетом того, что в каждой статье приводятся по 2-3 довольно качественных фото, получается, что сам текст занимает едва ли не меньше полстраницы...

С одной стороны, это - вроде бы действительно своеобразный "энциклопедический справочник", поскольку в отличие от многих в ряду изданий подобной тематики, содержит не только описание узоров, но и толкование всей специфической терминологии, которой авторы оперируют в статьях.

Однако при этом группировку самих описаний узоров авторы, к сожалению, не продумали до конца. Например, к чему было выделять разделы "Животный мир", "Цветочное вдохновение" и "Детский уголок", если там упоминаются те же "зайчики" и "васильки" ?